Апелляция в суде - доказательства отсутствия инициативы собственников к отключению радиаторов отопления

• г. Калуга

Я купила квартиру, где отсутствовали радиаторы отопления. Отключили их по инициативе соседей (есть свид. Показания их), хозяйка в то время лежала в больнице, потом умерла не возвращаясь домой. Мне в суде надо было доказать, что если не по инициативе собств. Жилья произошло отключение, то нечего и платить за несуществующие услуги. И по ходу разбирательства судья просила такие док-ва. Но решение вынесла по другим статьям ст.157, ч.4 Как правильно составить апелляцию. Хочу сослаться на ст., в кот. говориться, что если не по инициативе собств. Было отключение, то он не обязан платить. Такая норма есть, мне в самом ЖКХ юрист говорил, но сейчас он в отпускеЮ а ждать не могу больше, сроки... Помогите, пож-та. Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Вопрос состоит в том, что если вы не пользуетесь данной услугой, то вы и не должны ее оплачивать, т.к. в вашей квартире отсутствует вообще система отопления и не важно по чьей вине. (ст.157 ЖК РФ, а также правила предоставления коммунальных услуг) Найдите их в яндексе в интернете.

Спросить
Пожаловаться

В суде краткая апелляционная жалоба срок срок исправления до середины декабря. По решению апелляция до конца ноября. Но ещё есть заявление о рассмотрении дополнения к решению суда на ошибки в решении. Подавать ли апелляцию сейчас или надо ждать рассмотрения заявления, а потом подавать уже с дополнением к решению? И не будет ли пропущен срок подачи апелляции, если ждать решения по заявлению?

Получил квартиру, до меня в ней проживали алкоголики. За долги им отключили отоаление (обрезали радиторы), я в ней не проживал, однако, мне выставили счёт за коммунальные услуги, как мне доказать, что в квартире были обрезаны приборы отопления?

Вопрос такого плана: 18 мая этого года был суд, я ответчик, денежный вопрос. До суда я рассчитался полностью с истцом, но на заседание суда я опоздал. Естественно заседание суда прошло без меня и решение суда было не в мою пользу. Я подал апелляцию на решение суда, привезя ее в суд лично. Решение суда по апелляции от 30 июля в котором суд отменяет решение мирового суда, правда оставляя за мной обязанность оплатить услуги юриста истца. Но, спустя полгода подходит ко мне истец и перед моим носом машет исполнительным листом по решению мирового судьи в котором говорится что я должен денег плюс оплату услуг юриста, как такое может произойти? Деталь: на заседание суда по апелляции меня не приглашали и решение суда мне не присылали, я узнал все по апелляции (не дождавшись писем в августе позвонил помощнику судьи и узнал решение суда в телефонном режиме, я так думаю это не считается, но, правда успокоился и стал ждать решения по почте) после того как истец помахал передо мной исполнительным листом и я съездил в суд и получил копию решения суда по моей апелляции. По основному долгу у меня есть решение суда, но я не хочу платить за услуги юриста истца и хотел спросить, что я могу сделать в данной ситуации?

С Уважением Алексей.

8 июня 2016 г. в суде состоялось заседание по поводу возмещения расходов по оплате за коммунальные услуги. Судья вынесла не правильное решение и до сих пор не выдает мотивированное решение поиску. Я не могу подать на аппеляцию без решения суда. Уже написала заявление на имя судьи о выдаче решения, а мне говорят судье некогда. Как мне быть в такой ситуации?

Я проиграл дело и подал на апелляцию. На момент подачи апелляции у меня не было решения суда (судья нарушил 5 дневный срок и растянул больше 30 дней), я чтобы не проворонить срок, подал апелляцию где указал, что решения нет на руках (определения не было в день вынесения), потому потом изложу всё подробно.

Сейчас я его получил и ознакамливаюсь. Срок решения суда указан реальный и следственно у меня снова 30 дней с момента вынесения решения. Вопрос такой:

1. Первый юрист утверждает, что мне нужно отправить ходатайство в суд о приложении к апелляции решения суда. Так как без него могут отказать в апелляции и потом уже писать полную.

2. Мой основной юрист утверждает, что этого делать не нужно, достаточно описать полную апелляцию и отправить её.

- Какой процесс более правильный?

- Если первую апелляцию отклонят, то могу ли я подать полную повторно, если это позволяет срок подачи

- Если первую апелляцию отклоняют, в этот же день решение суда вступает в полную силу? Или идёт ожидание срока на подачу апелляции с момента вынесения решения суда?

Заочное решение от 26.09.2017 г. ГПК. Было получено в приемной судьи нарочно 19.10.2017 г. Апелляция подана заказным письмом с уведомлением 27.11.2017 г. Заявление о восстановление сроков не отправляла, т.к. в решении указано, что срок на обжалование исчисляется с момента получения заочного решения на руки. Судья вынесла определение об отклонении жалобы в связи с пропуском срока. Каким образом мне теперь восстанавливать сроки на обжалование если судье в момент вынесения определения были известны и сроки получения решения и сроки отправки апелляции?

Купил квартиру 2 года назад и сразу поменял радиаторы отопления. Поставил стальные вместо чугунных. Через год один радиатор потек и залил немного соседей с низу. Соседка говорит, что подаст в суд на самовольную замену радиаторов. Мол для нашей воды подходят только чугунные и я обязан устанавливать только такие. Подскажите, пожалуйста, правда ли это? И может ли меня суд обязать радиаторы во всей квартире?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Получила вчера по почте решение суда по взысканию долга по расписке. Буду подавать апелляцию, т.к. требования удовлетворили частично. При написании апелляционной жалобы обнаружила, что на самом решении есть ошибка в номере дела (которое указывается в правом верхнем углу). Что делать в такой ситуации? (судья в отпуске). Примут ли апелляцию с таким решением, если нет как не пропустить сроки апелляции?

Осмотрел визуально только. Домой привез оказалось не то что надо. Могу я вернуть радиаторы?

Возник вопрос: жительница требует перерасчета услуги отопления на основании акта, что у нее на кухне нет радиатора. Мое понимание: есть радиатор, нет радиатора - это решение собственника, коммуникации же сохраняются (стояки отопления). Дома проектируются согласно норм: что где и как должно быть; отопление высчитывается по размеру квартиры, а не по наличию радиаторов. Или что-то не понимаю в ситуации, и необходимо сделать перерасчет этому жителю?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение