Возможность изменить показания на вторичном допросе в случае отказа друга от оплаты ущерба после разбития машины
Дело в том что я камнем разбил человеку мошину, и после меня мои друзья её скинули в кувет и перевернули, так как один друг еще воеенно обязанный мы сначала договорились что не скажим про него на допросе, но на том условии если он что он будет вмести с нами платить ущерб после того как нас допросили он отказался платить могу ли я на вторичном допросе поменять свои показания?
Дело в том что я камнем разбил человеку мошину, и после меня мои друзья её скинули в кувет и перевернули, так как один друг еще воеенно обязанный мы сначала договорились что не скажим про него на допросе, но на том условии если он что он будет вмести с нами платить ущерб после того как нас допросили он отказался платить могу ли я на вторичном допросе поменять свои показания? Я не переварачивал эту машину а просто хотел прекрыть ребята сейчас хочу изменить показания и рассказать правду, но мне адвокат говорит что лучше вдвоем на себя все взять чем пятером, как сделать лучше подскажите?
Слушайте адвоката, так как он ознакомился с Вашим делом. Трудно что-либо советовать не ознакомившись с материалами дела.
СпроситьДелу дтп допросили в качестве свидетеля, и по моим свидет. Показаниям сделали експертизу. После спустя 7 месяцев мне предьявили пидозру, но от дачи показаний в протоколе допроса подозреваемого я отказался и написал что свои свидет. Показания не подтверждаю. Может ли суд согл. Ст. 87 упк ч.6 считать прот. Допр. свид. Как недопустимым доказательством?
Конечно, необходимо ставить вопрос перед судом о допустимости не только показаний, данных в качестве свидетеля, но и заключения автотехнической экспертизы, выводы которой основываются на Ваших свидетельских показаниях.
СпроситьУ меня произошла такая ситуация. Мой друг находится под следствием. По ст 163,165 и 209. Меня вызвал следователь дать ему характеристику. Он напечатал, и я поверхностно только прочла свои показания. Только дома осознала, что совершила глупость, а следователь просто развёл меня психологически. Получается вместо того, что я пришла в качестве защитника дать другу положительные показания, я дала показания против него. Якобы я опознала его голос на видеозаписи, подтвердила человека как организатором, и то, что мой друг участник всей этой группировки. После этого через день я ещё писала следователю, чтобы он дал мне прочесть мои показания, что в ответ он ответил: что все хорошо, не нужно мне приходить. Сейчас моего друга и их всех ознакамливают с делом. Скоро начнётся суд. Меня тоже вызовут по поводу этих показаний. Могу ли я отказаться от этих показаний. Потому что я не давала этих показаний, следователь добавил от своих слов многого.
Отказаться сможете, но суд Вам не поверит, т.к. в протоколе допроса стоит Ваша подпись, удостоверяющая, что показания даны Вами, прочитаны и соответствуют сказанному. А кроме того, в протоколе допроса отсутствуют сделанные Вами замечания.
СпроситьЕсли человек скинет своему давайте так скажем «другу» чужие интимки, а тот распространит их, то кто будет наказан? Тот друг который распространял, или тот, кто скинул интимки другу?
Наказаны будут оба. Тот, кто сделал их общественным достоянием и тот, кто скинул эти фото другу.
СпроситьЗаинтересовал оин вопрос, предположим что, на допросе обвиняемый на вопрос: «признаете ли вы себя виновным?», ответил: «да признаю», на от дальнейших детальных показаний отказался. Позже, при вызове его на повторный допрос заявил, что он «невиновен», но разъяснять свою позицию и причину ее изменения не стал. Я так рассуждаю, что действительными будут показания полученные в ходе первого допроса, потому что обвиняемый дал их на первом допросе, но не отказался от них, соответственно, повторный допрос не может быть проведен.
Здравствуйте, Анна. Позиция обвиняемого будет проверяться иными, имеющимися в деле, доказательствами. Оба случая, строго говоря, показаниями не являются. Это отношение обвиняемого к предъявленному ему обвинению. Раз обвинение предъявлялось дважды, значить его формулировка менялась. Надо смотреть, насколько значимы эти изменения.
Спросить
О каких показаниях речь ведете?
Он же не давал показания.
Позиция по вине-не есть показания.
Спросить
Проходил по делу об изнасиловании как соучасник, вызвали в милицию, на допросе расказал все как было, после привезли потерпевшую, после того как еще раз ее допросили меня отпустили, сказали что я прохожу теперь как свидетель, так как она сама подтвердила что меня не было в квартире, моего друга на которого было написанно заявление яко бы он насиловал а я смотрел, его не вызывают на допрос, да и мне ни кто не звонит неделю с отделения.
Только одна беда уходил с отделения, и не прочитал свои показания, боюсь что бы там левого ничего не написали, можно ли с адвокатом по новой дать показания, или как то их прочесть.
заключите соглашение с адвокатом, независимо от вашего процессуального статуса он ознакомится с протоколом
СпроситьОдного моего знакомого обвиняют в распространении наркотиков. При аресте из него выбивали показания; душили подушкой, выбили зубы. В квартире было всё в крови при таком допросе он подписал признательные документы. Один из наркоманов, которые показали на квартиру в которой он жил вместе со своим братом, отказался от первичных своих показаний, говоря о том, что мой знакомый непричём. человек находися вот уже 4 месяца в СИЗО, дело передано в суд, родственники мечутся по инстанциям в надежде помочь ему: наняли адвоката. Что можно ещё сделать в таком случае.
попробуйте не нанять адвоката, а найти и заключить договор поручения с адвокатом, на Ваш вопрос такой адвокат ответит очень быстро, четко и грамотно, а скорее всего сам напишет куда необходимо.
СпроситьСейчас я прохожу свидетелем по уголовному делу по ст. 105. Убийство совершил мой друг, на момент совершения убийства с нами находилось ещё несколько человек. Против моего друга возбуждено уголовное дело. Убийство совершено из огнестрельного оружия. Я видел что стрелял друг и дал соответствующие показания. А он говорит что это сделал я. Может ли произойти так что подозриваемым стану я.Ведь остальные свидетели его друзья и могут дать ложные показания против меня. Следствие идёт уже 4 месяца. Спасибо за ответ!
К сожалению, такой вариант нельзя исключить и практика показывает, что такие случаи бывают. Чтобы обезопасить себя, обратите внимание на следующие моменты: будьте макисмально последовательны в своих показаниях. Это означает, что Вы вправе уточнять детали, но основные моменты должны быть неизменны: кто принёс оружие, кто начал ссору, кто стрелял и пр. Если оружие не было в ваших руках вообще, требуйте проведения дактилоскопичекой экспертизы, так как невозможно выстрелить из ружья, не держав его в руках. Вспомните детально расположение всех участников и свидетелей конфликта, чтобы вы имели возможность выявить противоречия в их показаниях, на случай лжесвидетельтсва, поскольку невозможно о всём договориться, обязательно в каких-то мелочах они начнут путаться. Используйте это! Желаю удачи!
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
Спросить
У моей подруги бывший сожитель сорвал браслет золотой в момент конфликта между ними. Мы вместе с ней поехали в полицию и там она написала на него заявление. С меня взяли обьяснения. В которых я указала, что видела как он сорвал браслет. Сейчас меня вызывают на допрос. Я вообще не хочу давать показания против этого человека. Так как на самом деле я конкретно я не видела, что браслет он всё таки сорвал. Видела просто конфликт и что они хватают друг друга. Могу ли я сказать о своих сомнениях, съездить один раз и больше не давать ни каких показаний?
один раз или не один раз вам придется ехать это зависит не от вас, а от следователя, ведущего расследование.
Ложные показания я вам давать не советую, за это предусмотрена уголовная ответсвенность
Спросить
