«Судебное разбирательство - Как доказать невиновность мужа с опытом вождения 25 лет в ДТП»
Мой муж приехал за мной, что бы забрать с работы, постоял на стоянке развернулся и мы поехали домой. На следующий день приехал сослуживец к мужу и сказал, что мой муж якобы при развороте повредил его машину. На что мой муж не согласился и потерпевший вызвал наряд ДПС. Его забрали на сутки до выяснения обстоятельств дела. Потом назначили суд. В суде сотрудники ДПС поясняют, что на нашей машине была краска и мы являемся участниками ДТП. С нашей стороны есть свидетели, что ни какой краски на машине нет и в суде ходатайствовали на проведении транссалогической экспертизы, но судья нам отказала. Также есть свидетель, что машина была замята до разворота нашей машины. Завтра суд, как нам доказать нашу невиновность? У мужа водительский стаж 25 лет и за это время не было ни одного дтп.
Добрый день! Ходатайствуйте повторно!!! Если что обжалуйте решение в суде второй инстанции.
Спросить
Если суд отказал, проведите свою независимую экспертизу и приобщайте к материалам дела
Спросить
Еще раз просите суд назначить экспертизу, с гарантией оплаты с вашей стороны. Заявите в судебном заседании ходатайство о назначении судебной экспертизы. Помните в случае обжалования решения суда первой инстанции, вторая инстанция проверяет его законность по доводам и обстоятельствам исследованным в суде первой инстанции! Если есть в месте предпологаемого ДТП камеры видео наблюдения следует затребовать видеозапись.
Спросить
Об отказе в ходатайстве должно быть вынесено определение. Если оно протокольное, то обжаловать его можно будет вместе с решением суда (постановлением по делу об административном правонарушении). повторно заявить ходатайсто Вы не имеете права- суд уже высказался по данному вопросу. Ведите свидетелей, пусть говорят. Если На стоянке есть видеонаблюдение- ходатайствуйте о запросе данных видеоматериалов и приобщении их к материалам дела.
Спросить
Скажите пожалуйста, у нас такая ситуация. Муж припарковал машину у обочины. Его за рулюм не было машина была заглушена. Сотрудники ДПС забрали машигу на штраф стоянку (своей у них нет и они отвезли её на стоянку спецтехники частному лицу). Описи машины не было и акта о изъятии машины тоже. На следующий день муж отдал ключи сотруднику ДПС (при свтдетеле) чтобы он закрыл машину. Сейчас хозяин стоянки запросил плату за машину в размере 23000 рублей. Машину не отдают. Ключей нет и в машине ничего нет. как нам быть и что ткперь делать?
У меня угнали машину знакомые, попали в дтп. Сам водитель скрылся с дтп, но остался пассажир который был в машине. Приехали сотрудники гибдд составили протокол, при этом присутствовали потерпевший машины, свидетели, пассажир моей машины. Машину увезли на штраф стоянку. Я приехал в гаи, через сутки, мне сказали нужно написать заявление в милицию, но машину не отдали, мотивируя что машина находиться под следствием. Мне кажется это не законно?
Да, это незаконно. Автомашину обязаны осмотреть , признать вещественным доказательством и вернуть Вам . Напишите заявление о возврате машины следователю, в случае отказа-потребуйте письменный ответ, обжалуйте руководителю следователя или в суд пост.123-125 УПК РФ. Затем просите, чтобы вас признали потерпевшим и готовьте гражданский иск к угонщикам.
СпроситьМою машину ударила другая машина, выезжая с парковки. Владелец уехал и не пытался со мной связаться. Есть свидетели, которые записали номер машины. Машина всегда паркуется со мной в одном дворе. На машине также есть повреждения бампера. Было вызвано ДПС, написано заявление и заявление от свидетеля. Но вторая сторона, которая является виновником, все отрицает. Назначили день освидетельствования повреждений на моей машине. Что будет, если вторая сторона продолжит утверждать, что это была не она. Заранее Благодарю.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Это дело ГИБДД - устанавливать владельца того авто. При необходимости назначается экспертиза. В случае необходимости можете обжаловать действия ГИБДД.
КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
""1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
КонсультантПлюс: примечание.
При пресечении нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27, применяется задержание ТС.
""3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Спросить
Екатерина, настаивайте на экспертизе
КоАП РФ
КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
Вашего заявления по факту ДТП и показаний свидетеля достаточно для возбуждения дела об административном правонарушении. Если будут отказывать - обжалуйте отказ в прокуратуру.
С уважением.
Спросить
Что будет, сказать наперед невозможно. С такими вопросами обращайтесь к гадалке.
Нужно ждать окончания расследования по делу. Если вина второго водителя будет доказана, то его привлекут к ответственности по ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП. Это даст вам право получить либо страховку ОСАГО, если она была на момент ДТП, либо взыскать ущерб с этого виновника непосредственно на основании ст.1064 ГК РФ в случае, если страховки ОСАГО у него не было.
Спросить
Добрый день!
Нужно проводить автотехническую и трассологическую экспертизы в ходе административного расследования, проводимого сотрудниками ГИБДД, это позволит найти следы взаимодействия машин, и характер их образования (в динамике или статике) (ст. 28.7 КоАП).
Иначе не доказать вину водителя только на основании показаний свидетеля.
Настаивайте что работники ГИБДД за счет государства провели экспертизы.
Спросить
Оставление места ДТП виновником влечет лишение права управления на срок до 1,5 лет, либо административный арест до 15 суток, что предусмотрено ст. 12.27 КоАП РФ. Вы правильно сделали, что вызвали ДПС и привлекли свидетеля. Если все было зафиксировано, не думаю, что есть основания для беспокойства, в случае неявки, рассмотрят без виновника. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.
Спросить
Добрый день!
Отрицать можно все что угодно, но следы на автомобиле и свидетели-это уже доказательства. Посмотрите нет ли камер наблюдения на ближайших домах.
Взыскать ущерб сможете в том числе в судебном порядке.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 27.12.2018)
Глава 6. Доказательства и доказывание.
Спросить
Здравствуйте! У меня была такая ситуация, тоже задел и скрылся. Настаивайте на трассологичечкой экспертизе. Главное его предупредите и впорядке гражданского судопроизводства взыскивайте ущерб (ст 1064 ГК РФ). Конечно, он будет все отрицать, ему грозит лишение прав плюс возмещение вреда. Не сдавайтесь, у вас есть свидетели, привлекайте их на суд. Решения по административным делам, протоколы о дтп прикладывайте к гражданскому делу.
Спросить
Здравствуйте. Если Вы вызывали ГАИ на место ДТП, то было возбуждено дело о розыске водителя, покинувшего место ДТП. Розыск будет вестись 3 месяца со дня ДТП. Если не найдут, то через 3 месяца Вам выдадут определение о невозможности установления лица, подлежащего привлечению к ответственности. Если у Вас нет полиса КАСКО - взыскивать ущерб будет не с кого. Ходите в ГАИ как на работу, спрашивайте о ходе розыска.
Если докажите что виновник скрылся, то в 2019 году за оставление места ДТП лишают права вождения автомобилем на срок от одного до полутора лет или арестовывают на срок до 15 суток.
Также проверьте все машины с видеорегистраторами в вашем дворе, видео можно предъявить в ГАИ, пусть приобщат в розыску водителя.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, так экспертиза и выяснит данное обстоятельство, для этого её и назначают, а при наличии свидетелей, ещё проще будет установить этот факт, а нарушителя ждёт Статья 12.27 КоАП РФ. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте, это нормальная ситуация, у Вас есть свидетельские показания, которые будут использованы в качестве доказательства причинения материального ущерба в суде. ГПК РФ Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Также при необходимости можно провести экспертизу повреждений автомобилей. Вообще, Вам стоит обратиться в страховую компанию виновника ДТП с заявлением о страховой выплате, представив все документы из ГИБДД. Если его ответственность не застрахована, придется подавать в суд исковое заявление о компенсации материального ущерба. Ему же, кроме всего прочего, грозит административная ответственность КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествиемЭти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
...Спросить2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Здравствуйте! Да мало ли что он будет отрицать?! Есть свидетели ДТП, факта оставления им места ДТП, что наказуемо по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В ГИБДД в этом случае разговор короткий. Вызовут, составят протокол. Не явится, авто в розыск и задержат его до суда. Рассмотрение в тот же день. Заявляйте ходатайство об опросе свидетелей (ст.25.6, 24.4 КоАП РФ) и пусть делают сопоставление авто экспертом. Если не представит авто, считайте, что косвенно признал вину. Доказательств достаточно согласно статье 26.2 КоАП РФ. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса?
Спросить
Здравствуйте. Тут главное пока не предпринимать никакого ремонта. Есть такая штука как экспертиза, с помощь которой это легко будет установлено или опровергнуто. Можно даже независимую экспертизу сделать, но для этого будет нужен фрагмент краски с предполагаемого авто. Подтвердится пишите претензию виновнику с требованием возместить причиненный ущерб. Откажется или проигнорирует в суд обращайтесь на основании ст. 1064 ГК РФ.
Спросить
Сегодня утром видела вторую машину, те повреждения, которые были у нее на бампере уже заполированны, но фото у меня остались. Сотрудники ГАИ сказали, что это не доказательство, потому как она могла и о столбик на даче повредить свой бампер. Время с момента причинения повреждений до момента разбора три месяца.
СпроситьЕкатерина, настаивайте на экспертизе. Откажут - жалоба в прокуратуру. Расшевеливать гаишников нужно, привыкли только по очевидным обстоятельствам работать. С уважением.
СпроситьВ суд обращайтесь, суд оценивает доказательства, а не сотрудник ГИБДД.
ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
СпроситьПусть проводят экспертизу. Которая и должна определить. На этом и настаивайте. При необходимости обращайтесь в суд.
КоАП РФ Статья 26.4. ЭкспертизаСпросить""1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
2. В определении указываются:
1) основания для назначения экспертизы;
2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.
Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
""4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.
""6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.
" Открыть полный текст документа "
На стоянке стоит моя машина. Владелица соседней машины обвиняет что я поцарапала ею машину. Там краска буквально на 1 см собралась. На моей машине следов её краски нет. Только местами ржавчина. А машина её красного цвета. Что делать?
Если вы не виноваты, пусть вызывает гибдд, они зафиксируют факт, возможно найдут виновника
Спросить
Мы попали в ДТП с участием трех машин. Столкновения были по цепочке, наша машина оказалась последней. Вину "повесили" на водителя последней машины. Водитель второй машины утверждает, что остановился в нескольких сантиметрах от первой машины, а наша последняя машина его стукнула и от этого он ударил первую машину. В последней машине были свидетели того, что вторая машина сначала стукнула первую, и после этого последняя машина столкнулась со второй. Из постановления ГИБДД следует что виновник ДТП - водитель последней машины.
После такого постановления водитель последней машины подал жалобу в суд. На суде были только мой муж (водитель последней машины) и я, его жена, как свидетель. В жалобе муж просил назначить экспертизу ДТП. Судья отклонил необходимость экспертизы. Меня как свидетеля выслушали. И теперь вызывают водителей первых двух машин как свидетелей. Что-то мне подсказывает, что даже если мы сделаем экспертизу сами где-нибудь на стороне, то ее вряд ли серьезно рассмотрят, а если и рассмотрят, то опираться на нее при решении не будут. Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?
Страховая ОСАГО джипа (второй машины в цепочке)-проблемная. Объявлена в розыск. Водитель первой и второй машины - знакомые. То есть водителю второй машины самому пришлось бы возмещать ущерб первой машине, я так понимаю? Может ли это как-то повлиять на решение судьи? Если все-таки решение судьи будет не в нашу пользу, у нас есть ограничение по срокам на повторную жалобу в вышестоящий суд?
Алёна, надо смотреть кто там какую "жалобу" подал в суд, что там писал, знакомиться с остальными документами по делу, чтобы можно было что-то Вам по сути сказать...
СпроситьУ мужа есть машина муж тащил машину на буксире другую машину увд забрали машину к себе на стоянку за угон машины забрали птс и ключи от машины можно забрать машину с увд и имеют они права забирать ключи и птс и были там личные вещи в машине.
Здравствуйте. Вы бы постарались задать вопрос более корректно. Какой угон? О чем речь?
Вообще такие вопросы надо решать с реальным адвокатом/юристом, а не на заочном сайте.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Добрый вечер. Вам необходимо написать жалобу в прокуратуру если автотранспортное средство принадлежит вам на праве собственности. Всего хорошего приятного вечера.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае вы праве об этом написать жалобу в прокуратуру по данному обстоятельству. Вы собственник. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
СпроситьНаша машина стояла ночью во дворе. Ночь проезжающая машина при развороте повредила бампер нашей машины, участник дтп скрылся с места. Вызвали гаи они дали ориентировку на машину повредившую нашу, есть свидетельница которая описала машину нарушителя, номер машины, цвет. В гаи пообещали пробить по своей базе. Как получить страховку?
Сдать документы в страховую вы сможете только тогда, когда будет установлен виновник ДТП и будет вынесено постановление (определение) о виновности и справка № 748 из ГИБДД.
СпроситьНа моей машине за рулем был муж он был пьяный машину забрали. На следующий день я приехали мне машину не отдали хоть что бы муж приехал хотя машина оформлено на меня закона ли это машина уже 4 сутки у них.
Доброго времени суток Вам. Это не законно. Пишите жалобу в прокуратуру. Вы собственник. Удачи вам и всего хорошего. С ув.Адвокат Деревянко С.Ю._
Спросить
Здравствуйте
Если по документам вы собственник, Вам обязаны отдать ваш автомобиль
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
