Совершил разворот через две сплошные под камеру видеофиксации. Какое наказание за это предусмотрено?

Уважаемая Любовь!

За данное нарушение следует наложение штрафа в размере от 300 до 500 рублей (ст. 12.15 ч.3 КоАП). Также есть риск лишиться права управления от 2 до 4 месяцев.

Обычно (80%) выносят решение на 500 рублей штрафа и счастливого пути!

С уважением,

Наказание по ст.12.15.4 - лишение от 4 до 6 месяцев.

Желаю удачи.

Если фиксировала только камера, а работников ГИБДД не было

Уважаемый Андрей,

если Вы признаете,что персекли двойную сплошную линию,то не имеет значения:при развороте или проезда дальше.

С уважением,Рывкин Вячеслав.

Статья 12.15. КоАП РФ Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

……3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере ОТ ОДНОЙ ТЫСЯЧИ ДО ОДНОЙ ТЫСЯЧИ ПЯТИСОТ РУБЛЕЙ.

Действующим ПДД не установленно такое понятие как резервная полоса. Это сугубо народное обозначение участка проезжей части в центре улицы обозначенное разметкой. Грозит штраф за нарушение дорожной разметки. Если будет инициирован процесс лишения прав немедленно обратитесь к юристу с предоставлением всех документов о нарушении. Он поможет предовтратить далеко идущие последствия. Как вариант возможно переквалифицировать нарушение на менее тяжкое.

Уважаемый Дмитрий! Данный вопрос является очень спорным и однозначного ответа не существует. Но в Москве практика исходит из того, что данные действия являются выездом на встречную полосу дороги.

С уважением

Приказ точно должен быть

Это все решается на уровне соответствущего подразделения ГАИ. Любой сотрудник подчиняется приказу и не может произвольно устанавливать камеру там где он захочет. Должен быть какой то план.

Здравствуйте, Олег!

Конечно они это делают на основании приказа начальства. Уведомления также должны быть.

Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090

"О правилах дорожного движения"

8.23 "Фотовидеофиксация". Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 - 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

от 20 апреля 1999 г. N 297

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАСТАВЛЕНИЯ

ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ

ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА

ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(в ред. Приказов МВД РФ от 21.06.1999 N 453,

от 10.09.2001 N 800, от 19.03.2004 N 187, от 28.03.2005 N 209)

В целях усиления влияния дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на состояние правопорядка и общественной безопасности в области дорожного движения, укрепления дисциплины и законности в ее деятельности, обеспечения защиты законных прав и интересов граждан - приказываю:

Установить, что контроль за соблюдением водителями транспортных средств Правил дорожного движения Российской Федерации в системе органов внутренних дел Российской Федерации является исключительной компетенцией сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения и участковых инспекторов милиции.

Перед началом дежурства каждому экипажу выдается предписание о месте дежурства.

1. В соответствии с п.4 ч.1 ст.28.1 КоАП Российской Федерации поводом для возбуждения дела об административном правонарушении является фиксация административного правонарушения в области дорожного движения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

2. В соответствии со ст. 26.7 КоАП Российской Федерации (Документы) документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

3. Деятельность ДПС ГИБДД по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения регламентирована приказом МВД России от 02.03.2009г. № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» (далее «Административный регламент»).

4. В пункте 24 «Административного регламента» говорится, что сотрудник ДПС при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру.

Таким образом, записи бытовых фото и видео камер, а также фото и видеокамер мобильных телефонов, произведенные инспектором ДПС могут быть использованы при производстве по делам об административных правонарушениях. Однако не любая фото- и видеозапись являются допустимыми доказательствами по делу.

Удачи

Олег, а Вы не нарушать пробовали? Глядишь и вопросов таких бы не возникало...

Обращаю Ваше внимание, что приведенные коллегами нормативно-правовые акты касаются в основном автоматической фотовидеофиксации.

К видеофиксации сотрудниками ГАИ это не относится.

Считаю использование переносных камер правомерным.

По правилам такое уведомление должно быть. Переносные камеры видеофиксации должны устанавливаться на основании распоряжений, которые прошли согласование и прошедшие поверку. Если вопрос возникнет можете требовать документы на данное право.

Здравствуйте, Виктор!

Из текста КоАПП и ПДД следует, что при обгоне, выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения,

-влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.

А статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

На Вас могут наложить один из этх штрафов, все зависит от судьи

УДАЧИ!

От 300 до 500 рублей (ст. 12.15 ч.3 КоАП).

Но, как правило, ГИБДД "выписывает" по максимуму.

При этом существует риск лишения права управления ТС и изъятие водительского удостоверения. Все зависит от ситуации, настроения сотрудника ГИБДД и вашего обаяния.

Лучше не нарушать.

С уважением,

Есть такая поговорка: "В нашей стране двойная сплошная должна быть 40 сантиметров в высоту. Только тогда ее пересекать не будут".

В данном случае Вы попадаете под действие статьи 12.16 – нарушение предписаний разметки и дорожных знаков. Такой маневр может закончиться штрафом, но не лишением прав.

Можно обжаловать Постановление о привлечении к административной ответственности в суд, в порядке предусмотренном КоАП РФ.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

да, можете обжаловать. если нужна помощь - обращайтесь лично!