Игра Дартс на вертикально расположенном вращающемся колесе с зафиксированными суммами сложения
398₽ VIP
Вертекально расположеное вращающееся колесо разбито на сектора с цифрами. Человек бросает в него дротики минимум 5 дротиков. Сумма сложений 5 дротиков должна совпать с уже заранее зафиксированами суммами сложения. Колесо разбито на 64 сектора. Призовых сумм сложения 25.
ПОСКОЛЬКУ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫЙГРАША ЗАВИСИТ НЕ ОТ РИСКА, А ОТ ТОЧНОСТИ И МЕТКОСТИ ЛИЦА, КИДАЮЩЕГО ДРОТИКИ, ТО ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, УКАЗАННАЯ ВАМИ ИГРА НЕ ПОДПАДАЕТ ПОД ПОНЯТИЕ АЗАРТНОЙ ИГРЫ.
Федеральный закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ
(ред. от 23.07.2013)
"О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"
Статья 4. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;
Спросить
Азартно и противозаконно все. что играется публично . а не в кругу семьи, на ставки и деньги. Вы на что играете?. Если на приз. то нет.
Спросить
Это не азартная игра, а спортивное состязание. Хоть и с призом. Который может быть разным - смотрите Олимпиады и последующие денежные выплаты за победы.
Спросить
Уважаемый Фёдор Александрович.
Азартная игра - это основанное на имущественном интересе, заключенное между одним или несколькими
участниками (физическими или юридическими лицами) и организатором, имеющим лицензию и (или) между собой соглашение, условия которого известны участникам заранее, а результат зависит от действий участников, так и от влияния случая; пари - основанное на риске и заключенное между двумя или несколькими участниками (физическими или юридическими лицами) между собой или с организатором соглашение о выигрыше, результат которого зависит от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет15.
В Главе 58 «Проведение игр и пари» ГК РФ определения понятий «игра» и «пари» отсутствуют, что отчасти компенсировано включением их в налоговое законодательство. Так, в части второй Налогового кодекса РФ глава 29 «Налог на игорный бизнес» содержит в себе статью 364, закрепляющую определения основных понятий, наиболее часто используемых в игорном бизнесе.
Отказавшись от понятия «игра», Налоговый кодекс РФ оперирует терминами «азартная игра»10 и «пари», сформулировав для каждого из них свое определение18. Так, в соответствие со статьей 364 Налогового Кодекса, азартная игра представляет собой «основанное па риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками между собой либо с организатором игорного заведения (организатором тотализатора) по правилам, установленным организатором игорного заведения (организатором тотализатора)». Из смысла приведенной нормы вытекает, что законодатель исключает ситуацию, когда соглашение о выигрыше заключается одним участником с организатором игорного заведения, поскольку вводит условие о том, что соглашение должно быть заключено как минимум двумя участниками, следовательно, понятие азартной игры не распространяется на предпринимательскую деятельность в сфере эксплуатации игровых автоматов, поскольку участник, играющий на игровом автомате, по сути, заключает соглашение о выигрыше с организатором игорного заведения в одном лице.
На мой взгляд в данном случае Вашу игру можно рассматривать как не относящуюся к азартной игре, если участник будет один и соглашения с иным участником не будет.
Спросить
Не азартная - в чем тут азартность? кинул дротик -сложил цифры - тебе приз, просто нужно заранее выбрать нужную цифру и попасть. Дети в такие играют
Спросить
Если по приговору человек осужден к отбытию в колонии общего режима по двум статьям УК РФ и за каждую указан срок наказания, потом частичное сложение и общий срок меньше чем при полном бы сложении. Согласно новой поправки в УК день в СИЗО приравняют к полутора дням ИК общего режима, у осужденного одна из статей не попадает под эту поправку (ст.205.5) а другая попадает, будет ли в этом случае хотя бы частичный пересчет срока или из-за сложения срок полностью не подлежит пересчету?
Берётся ли налог с единовременного пособия при увольнении? В расчётном листке прописаны две суммы как единовременное пособие при увольнении, однако при сложении этих сумм не получается сумма перечисленная.
Пересчитают ли день в СИЗО за полтора в ИК при осуждении по нескольким статьям УК? Если по приговору человек осужден к отбытию в колонии общего режима по двум статьям УК РФ и за каждую указан срок наказания, потом частичное сложение и общий срок меньше чем при полном бы сложении. Согласно новой поправки в УК день в СИЗО приравняют к полутора дням ИК общего режима, у осужденного одна из статей не попадает под эту поправку (ст.205.5) а другая попадает, будет ли в этом случае хотя бы частичный пересчет срока или из-за сложения срок полностью не подлежит пересчету?
Суд в приговоре назначил 2 года по одному преступлению и 9 по другому и дальше указал что путем частичного сложения наказаний назначает 11 лет лишения свободы.
Таким образом получилось полное сложение наказаний? Можно ли на этом основании обжаловать приговор?
У меня было условное осуждение по статье 160 ч 1 срок 2 года. После попал по 264.1 на суде вину не признал, путём частичного сложения используя статью 74 назначили 2 года поселения. Попадут ли я под амнистию, учитывая частичное сложение.
У мужа два приговора по двум разным статьям. По одному дали 6 лет строгого, по другому-1,5 года поселения. Путём частичного сложения наказания дали 7 лет строгого. В каком документе это можно найти (про частичное сложение)? В приговорах ни слова.
Подлежит ли ремонту авто по КАСКО если разбиты нередкие крылья, капот фары лобовое стекло передний бампер переднее колесо разбит радиатор деформирован двигатель смята левая дверь после лобового удара, разбиты зеркала заднего вида, разбит тормозной диск передний, разбита передняя подвеска.
Я был осуждён в 2003 году по уголовному кодексу в редакции 2002 года. Мне дали 8 лет по одной статье и 8 лет по второй, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения окончательный срок 15 лет.
В декабре 2003 года вышли поправки в часть 3 статьи 69 УК РФ, исходя из которых 15 лет стало максимальным сроком в моём случае, так как 10+10:2=15.
Но на момент вынесения приговора максимальный срок который можно было дать было 25 лет и сложение происходило в моём случае 8+8 путём частичного сложения =15.
Объясните пожалуйста, как в моём случае должно происходить сложение (ведь от обоих кодексов должно браться лучшее).
Сколько в этом случае при частичном сложении назначенных наказаний будет окончательное наказание? За одно преступление дали 8 лет 10 месяцев, за второе 11 лет 10 месяцев, то по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний сколько будет окончательное наказание.
