Аннулирование работы дочери на ЕГЭ из-за случайности - наказание выходит за рамки разумного?
199₽ VIP

• г. Омск

29 мая 2014 года, моя дочь писала ЕГЭ по русскому языку. До начала экзамена, она повторяла, со своих собственных записей, правила русского языка. Сдав телефон и пройдя в аудиторию, она приступила к написанию экзамена.

Проделав всю часть А на черновике, часть В, начав писать сочинение, у моей дочери на руки протекла гелиевая ручка, из-за чего она попросила сопроводить ее до раковины, чтобы смыть чернила. После возвращения в кабинет и продолжив работу, она расстегнула пиджак, так как ей стало жарко. Через несколько минут в кабинет вошли представители лицея. Подойдя к ней, они потребовали предъявить содержимое карманов, объяснив это тем, что из кармана пиджака виден некий листок, это был тот самый листок с правилами, который она, забыв, оставила в кармане.

Моя дочь не использовала его на экзамене и наличие данного листка – является, исключительно, случайностью. Видеозапись, осуществлявшаяся в данной аудитории, сможет подтвердить все вышеперечисленное. Члены комиссии составили протокол изъятия шпаргалки, дали переписать то, что было ею сделано на черновике и доделать работу в полном объеме, попросили написать объяснительную, после чего отправили мою дочь домой. Работу отправили на специальную комиссию, чтобы выяснить, списывала она или нет.

03.06.2014 года, директор нашей школы сообщила в устной форме, что работа по русскому языку аннулирована. В ближайшее время будет назначена комиссия, на которой нам объяснят, по какой причине работа моей дочери была аннулирована.

В соответствии с п. 37 указанного порядка в пунктах проведения во время экзаменов участникам ЕГЭ запрещается иметь при себе и использовать средства связи и электронно-вычислительной техники. При установлении факта наличия и (или) использования указанными лицами средств связи и электронно-вычислительной техники во время проведения ЕГЭ уполномоченные представители Государственной экзаменационной комиссии удаляют указанных лиц из пункта проведения и составляют акт об удалении с экзамена, который в тот же день направляется в ГЭК для проведения проверки факта удаления с экзамена.

За наличие, но не использование ШПАРГАЛКИ (трудно назвать это шпаргалкой), моей дочери грозит очень серьезное наказание, далеко не детское, которое может привести к серьезным нарушениям психики ребенка. Теперь, моя дочь, как лютый преступник, изгой общества, не сможет пересдать русский язык в этом году, вследствие чего, не получит аттестат об окончании школы, не сможет присутствовать на выпускном бале и самое главное, не сможет поступить в ВУЗ, как планировала.

Неужели за наличие листка в кармане, которым даже не пытались воспользоваться (видеозапись это доказывает), можно так жестоко обойтись со школьником, у которого были большие планы на будущее.

Пожалуйста, помогите разобраться в этой ситуации!

С Уважением, Наталия Владимировна.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):
Это лучший ответ

Она нарушила этот самый п. 37 Порядка. Этого достаточно, к сожалению.

Какое-либо обжалование в данном случае перспективы не имеет.

Порядок утвержден приказом Министерства образования и

науки Российской Федерации от 11 октября 2011 г. N 2451

37. До начала экзамена организаторы проводят инструктаж участников ЕГЭ, в том числе информируют участников ЕГЭ о порядке проведения экзамена, правилах заполнения бланков участников ЕГЭ, продолжительности экзамена, порядке подачи апелляций о нарушении установленного порядка проведения ЕГЭ по общеобразовательному предмету и о несогласии с выставленными баллами, о случаях удаления с экзамена, а также о времени и месте ознакомления с результатами ЕГЭ.

В случае обнаружения участником ЕГЭ брака или некомплектности экзаменационных материалов организаторы выдают ему новый комплект экзаменационных материалов.

По завершении заполнения регистрационных полей бланков ЕГЭ всеми участниками ЕГЭ организаторы объявляют начало экзамена и время его окончания, после чего участники ЕГЭ могут приступить к выполнению экзаменационной работы.

Во время экзамена участники ЕГЭ должны соблюдать установленный порядок проведения ЕГЭ и следовать указаниям организаторов.

Во время экзамена участники ЕГЭ не вправе общаться друг с другом, свободно перемещаться по аудитории и ППЭ, пользоваться справочными материалами.

В ППЭ во время проведения экзаменов запрещается размещать, участникам ЕГЭ и лицам, привлекаемым к его проведению, запрещается иметь при себе и использовать средства связи и электронно-вычислительной техники (в том числе калькуляторы), за исключением случаев, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации9.

При установлении факта наличия и (или) использования указанными лицами средств связи и электронно-вычислительной техники во время проведения ЕГЭ или иного нарушения ими установленного порядка проведения ЕГЭ уполномоченные представители ГЭК (ФЭК) удаляют указанных лиц из ППЭ и составляют акт об удалении с экзамена.

Акт об удалении с экзамена в тот же день направляется в ГЭК (ФЭК) для проведения проверки факта удаления с экзамена и в РЦОИ для учета при обработке бланков ЕГЭ. Экзамен проводится в спокойной и доброжелательной обстановке.

Спросить

Если аннулируют егэ, обжалуйте в департамент образования и в суд,

Спросить

в данном случае пытайтесь оспорить их решение, т.к были имеется видеозапись, на которой видно, что она не пользовалась листком

удачи

Спросить

Здравствуйте!

Если существуют видеозаписи, где четко прослеживается ситуация описанная с Вашей дочерью выше, то это будет являться доказательством оспаривания Ваших доводов в суде.

НО

прежде, чем оспаривать данный факт, стоит попробовать написать заявление в Государственную Экзаменациооную Комиссию о предоставлении видеозаписи.

В случае отказа - в суд. Суд на основании: ч. 1 ст. 55 ГПК РФ суд рассмотрит видеозаписи в суде, как доказательство.

А по поводу п.37 - там сказано о запрете использовать средства связи, которое ОНА СДАЛА. Таким образом, этот пункт она не нарушала

Удачи!

Спросить

Омск - онлайн услуги юристов