Вопрос взыскания неустойки по договору подряда в связи с неустраненными дефектами - возможен ли отказ суда?

10.06.2014, 15:41

• г. Калуга

По договору подряда просрочили платежи. Подрядчик заявил иск о взыскании неустойки. Ранее была предъявлена претензия по выявленным дефектам - подрядчик их устранил. Сейчас обнаружились новые дефекты - снова написана претензия. Нет оснований написать встречный иск - на претензии подрядчик всегда отвечает, присылает представителей для составления акта устранения недостатков. Подрядчик требует неустойку, а дефекты по сути не устранил. Замкнутый круг. Можно ли на данном основании просить суд отказать от взыскания неустойки? Как поступить в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

8 800 505-91-11 4.9

10.06.2014, 17:30,

г. Санкт-Петербург

На Ваш вопрос невозможно ответить однозначно, нет данных о подписанных актах, сроках задержки платежей, сроках устранении я недостатков и т.д. Вам лучше показать все документы юристу

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос взыскания неустойки по договору подряда в связи с неустраненными дефектами - возможен ли отказ суда?

Калуга - онлайн услуги юристов

Вопрос о взыскании неустойки в связи с просрочкой платежей и наличием дефектов - возможны ли ограничения согласно статье 404 ГК?

Вопрос о возможности отказа от взыскания неустойки при повторных дефектах в рамках договора подряда

Просрочки платежей по договору подряда - возможность отказать в взыскании неустойки из-за неразрешенных дефектов

Подрядчик требует неустойку, но не устранил дефекты

Компания просрочила платежи и подрядчик подал иск о взыскании неустойки

Проблемы с оплатой и дефекты работ - возможен ли отказ в удовлетворении требований подрядчика?