Получил по почте постановление по делу об административном правонарушении за нарушения ПДД (остановка в зоне действия знака Остановка запрещена) на основании фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. Но в указанное время я машиной не управлял, так как находился на работе. Есть распечатка табельной нашего предприятия с указанием моего прихода и ухода с работы. Распечатка подписана табельщицей и заверена её печалью. Могу ли я обжаловать полученное постановление.

Можете и не тяните время если получили постановление. У Вас 10 суток.

попытаться можете.

А как вы будете объяснять номер авто?

Да, можете. Не тяните со сроком. Понадобится помощь в составлении жалобы - обращайтесь.

Почтенный получатель постановления о нарушении ПДД - на основании административного материала, опирающегося на фотодоказательства, записи трудового графика противоречат обвинениям

Информация о штрафе за превышение скорости и возможность оплаты 50% штрафа после 30-дневного периода

Получил по почте постановление по делу об административном правонарушении за нарушения ПДД (превышение скорости на 20-40 км) на основании фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. Могу ли я оплатить 50% штрафа и в какие сроки, если с момента вынесения постановления (из письма) и получения его мной на почте прошло 30 дней?

Читать ответы (3)

Не совпадают данные в фотоматериалах и постановлении об административном правонарушении на перекрестке в городе

В приведенных фотоматериалах полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АКП « АВТОУРОГАН» указан перекресток ул.Ленина и ул.ПУШКИНСКАЯ, тогда как в постановлении об административном правонарушении № 18 КА 06874 указан перекресток ул.Ленина и ул.УДМУРТСКАЯ. Таким образом, происходит разногласие между фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АКП « АВТОУРОГАН» и вынесенным постановлением об административном правонарушении № 18 КА 06874

Читать ответы (5)

Какие сроки для оплаты, если прошло 30 дней с момента вынесения постановления?

Получил по почте постановление по делу об административном правонарушении за нарушения ПДД (превышение скорости на 20-40 км) на основании фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. Могу ли я оплатить 50% штрафа и в какие сроки, если с момента вынесения постановления (из письма) и получения его мной на почте прошло 30 дней? По материалам юридической консультации онлайн https://www.9111.ru/questions/q4149072-poluchil-po-pochte-postanovlenie-po-delu-ob-administrativnom.html © www.9111.ru 2000-2016.

Читать ответы (1)

Вопрос законности использования фотовидеофиксации для штрафа за нарушение стоянки по четным числам

По почте получили штраф за нарушение Стоянка запрещена по четным числам с помощью специального технического средства Паркон (фото с интервалом в 10 минут). При этом в месте парковки (в месте нарушения) нет знака, что ведется видеофиксация. Также на предоставленном фото не видно знака Стоянка запрещена по четным числам (на самом деле знак расположен раньше и в зону паркона он не попал). Законно ли рассматривать материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки по данному нарушению? Есть ли смысл судится?

Читать ответы (2)

Сколько времени требуется для рассмотрения материалов ГИБДД с использованием специального технического средства

В какой срок должны быть рассмотрены материалы инспектором ГИБДД, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки и вынесено Постановление по делу об административном правонарушении (два вопроса). С уважением, Галина.

Читать ответы (2)

Нарушение знака 3.27 Остановка запрещена без его присутствия на фото - законность выписки штрафа?

Мне выписали штраф за нарушение знака 3.27 Остановка запрещена. Нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото (видео) съемки. Это средство находилось на движущемся автомобиле. На фото находится мой автомобиль, но знака 3.27 нет. Законно ли выписали штраф? Сотрудники ГИБДД аргументируют что на фото не обязательно должен быть запрещающий знак. Правы ли сотрудники?

Читать ответы (1)

Возможно ли обжаловать постановление об административном нарушении

Скажите пожалуйста. Пришло постановление по делу об административном нарушении, полученное с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Дозор-М (свидетельство о калибровке №20.Г 507, действительно до 06.03.2015), имеющего функции видеосъемки. Могу ли я обжаловать данное постановление, ссылаясь на отсутствие данного СТС в госреестре утвержденных типов СИ?

Читать ответы (1)

Оштрафован за стоянку в зоне действия дорожного знака 3.27, несмотря на нахождение в машине

Меня заочно оштрафовали за стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27, с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото и видео съёмки... Хотя я в это время находился в машине?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Таганрог - онлайн услуги юристов