Вопрос о взыскании неустойки в связи с просрочкой платежей и наличием дефектов - возможны ли ограничения согласно статье 404 ГК?
По договору подряда просрочили платежи. Подрядчик заявил иск о взыскании неустойки. Ранее была предъявлена претензия по выявленным дефектам - подрядчик их устранил. Сейчас обнаружились новые дефекты - снова написана претензия. Нет оснований написать встречный иск - на претензии подрядчик всегда отвечает, присылает представителей для составления акта устранения недостатков. Подрядчик требует неустойку, а дефекты по сути не устранил. Замкнутый круг. Можно ли на данном основании просить суд отказать от взыскания неустойки или хотя бы уменьшить её по ст. 404 ГК? Как поступить в данной ситуации?
вам нужен акт подписанный о том, что все дефекты устранены, а у вас его нет, это и является основанием для взыскания
уменьшение неустойки производится по ст 333 гк рф
СпроситьВам не надоело задавать один и тот же вопрос? Если Вы подписали акт, обязаны платить. Взаиморасчеты по принятой работе к расчетам в связи с выявленным недостатком друг к другу никак не мешают.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 430 Поиск Регистрация