Спор о дополнительных повреждениях после ДТП - Что делать, если страховка не покрывает ущерб

Конфликт между инспектором и экспертом - как доказать, что дополнительные повреждения не связаны с ДТП

Я виновник ДТП (без жертв). Как быть, если инспектор указал определенные повреждения при дтп, а независимый эксперт прописал в акте дополнительные. Страховка не покрывает ущерб, истец требует возмещение через суд. Инспектор не указал о скрытых повреждениях, будет ли это основанием и доказательством, что повреждения которые указал эксперт не относятся к этому дтп.

Читать ответы (1)

Как решить проблему, когда страховка не покрывает все расходы после ДТП, а сумма ущерба оценщиков ниже затрат на ремонт?

Ситуация такая: после дтп оценили ущерб независимые оценщики, страховка от страховой компании понятно не покрывает всех расходов, но более того и сумма ущерба независимых оценщиков также меньше затрат по ремонту,,, как быть в таком случае?

Читать ответы (2)

ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля

02.02.2013 г. у меня произошло ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля пострадавшего. Я виновник. Вначале потерпевшие провели экспертизу независимую, а затем страховой компании. По документам независимой экспертизы сумма ущерба составила 272.000 рублей. Со слов потерпевшего страховая компания выплатила 120.000 рублей. Был подан иск в арбитражный суд на возмещение ущерба. В справке о ДТП со слов потерпевшего были записаны ранние повреждения автомобиля. Независимый эксперт посчитал сумму ущерба без ранних повреждений. Акты, составленные экспертами – расходятся по повреждениям автомобиля. В ходе суда, со слов потерпевшей стороны 23.05.14 г. машина была продана без ремонта. Вопросы: 1.Правильно ли, что первым машину осматривал независимый эксперт? 2. Есть ли закон, что при продаже машины, потерпевший теряет право требовать возмещение ущерба?

Читать ответы (1)

Пожар в квартире после получения кредита в Сбербанке - будет ли выплачена страховка?

При получении кредита в сбербанке была оплачена страховка квартиры. Случился пожар-ущерб приличный. Независимый эксперт составил акт. Выплптит банк страховку?

Читать ответы (1)

Ситуация с ДТП - страховая компания отклонила независимую экспертизу и провела судебную

Добрый день. Подскажите, пожалуйста. У меня было дтп, в мой автомобиль в зад въехал субару с механической коробкой передач: мы стояли на перекрёстке, и в заде водитель субару перепутал педали и въехал довольно сильно в мой автомобиль. В итоге бампер задний остался на месте с царапинами, но под бампером замялся металлический пол багажника (повреждения: задний бампер, крышка багажника, инспектор ГАИ не стал указывать пол багажника, так как сказал, что это скрытые повреждения, хотя при нем это повреждение было видно и фото инспектор сделал). Страховая компания выплатила 5900 руб. (пол багажника не указали), независимый эксперт насчитал около 50000 руб. На суде страховая компания Росгосстрах, не согласившись с независимым экспертом, запросила судебную экспертизу. Через месяц была проведена судебная экспертиза, где судебный эксперт, указал, что данных повреждений не могло быть при данном ДТП и насчитал всего ущерба на 7500 руб. Но я-то знаю, что эти повреждения были именно от этого ДТП, виновник ДТП вину признал. На судебную экспертизу мой автомобиль даже не просили предоставить на осмотр. Что можно сделать в данной ситуации?

Читать ответы (5)

Руководство при независимой экспертизе - нужно ли ориентироваться на акт о заливе, если в нем пропущены повреждения?

При проведении независимой экспертизы, эксперт должен руководствоваться только тем перечнем повреждений (последствий), которые перечислены в акте о заливе? А, если в акте некоторые повреждения были пропущены?

Читать ответы (3)

Как дейтсвовать, если сумма ущерба, в результате судебной экспертизы будет больше, или равна 360 тыс?

На данный момент в Нагатинском районном суде находится дело о возмещении ущерба при ДТП, истец требует 238 401 за повреждение Ниссан Теана (включая моральный вред в размере 30 т р, хотя владелец ТС в момент ДТП в автомобиле не находился, авто управлялось доверенным лицом). Истец предоставил отчет об ущербе независимой экспертизы на, примерно 360 т р, причем 120 т р страховая компания по ОСАГО уже выплатила. Данный отчет, был отнесен мною в независимую экспертизу, где общую сумму ущерба оценили в 138 т. р. Судья, по нашему ходатайству назначил независимую экспертизу, но той организаицей, которой он посчитал нужным, а не той, что в ходатайстве указали мы. Как дейтсвовать, если сумма ущерба, в результате судебной экспертизы будет больше, или равна 360 тыс? Надо сказать, что в справке ДПС укуазаны: задний бампер, крышка багажника, 2 задних фонаря, скрытые повреждения, а в акте осмотра независимотй экспертизы повреждений намного больше, причем видимых!

Читать ответы (1)

Какой документ для суда будет доминирующим Акт о страховом случае или отчет независимого эксперта?

Собираюсь взыскать ущерб после ДТП с виновника, так как страховка не покрыла ущерба. Страховая сумма определена страховой компанией в размере 160 000 р. Независимый же эксперт составил калькуляцию в 350 000 р. Страховая компания в представлении расчетов отказывает. Независимый эксперт составил отчет с фото и описанием ущерба. В суде может возникнуть естественный вопрос о значительной разнице в суммах ущерба. Какой документ для суда будет доминирующим Акт о страховом случае или отчет независимого эксперта? Как можно убедить суд, что расчеты и выводы независимого эксперта верны?

Читать ответы (2)

СОГАЗ отказался возмещать ущерб за самостоятельно установленное оборудование после ДТП

В результате ДТП получены повреждения авто (пострадавшего) , в числе которых одно - дополнительное оборудование, установленное владельцем самостоятельно (повреждение пластиковой накладки на один порог). СК виновника - СОГАЗ отказала в возмещении ущерба за это доп. оборудование. Всё повреждения описаны в ГИБДД при оформлении ДТП. 1. Права ли СК? 2. Если да, как возмещать ущерб? 3. Если нет, как действовать в отношении СК?

Читать ответы (1)

Потерпевший в ДТП требует возмещения ущерба - страховая компания оценила ущерб в 60000 р.

Здравствуйте! Потерпевший в дтп требует возмещения ущерба. Я виновник. Страховая компания оценила ущерб в 60000 р. Независимый эксперт оценил в размере 117000. Потерпевший автомобиль восстановил, чеки на руках, требует возмещения разницы (57000 р), либо грозится подать иск в суд. Законны ли его требования?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о дополнительных повреждениях после ДТП - Что делать, если страховка не покрывает ущерб

Тула - онлайн услуги юристов