Здравствуйте. Хочу получить совет или консультацию юристов. История такова. Наш сын поехал поездом на другое место жительства, 8 мая 2014 г. Вся информация, которую поведаю, со слов проводницы поезда. Ехал он из С. в К. Перед Т. ему стало плохо. Был приступ, похожий на эпилепсию. Проводница оказала ему помощь. Он успокоился. Замечу, что до этого случая никаких приступов у него не наблюдалось. Сменилась проводница ,на станции Т. он вышел на улицу. Проводница говорит, что она видела, как у него еще тряслись руки и ноги. Ни проводники ни начальник поезда не вызвал бригаду скорой помощи, не было оказано ни какой медицинской помощи. Далее он вроде бы ехал нормально. Перед Екатеринбургом (в поезде было очень душно) сын стал вести себя неадекватно, ходил по вагону просил его выпустить, что ему очень плохо, тяжело дышать, заговаривался, почему так громко играет музыка, не узнавал проводника, которую знал лично (с одного места жительства). Проводница доложила начальнику поезда. На станции Екатеринбург вызвали бригаду скорой помощи. Врач измерила давление , оно было 190/110. Дали таблетку анаприлина . Сказал , что снимать не будем.Около больного не было ни проводницы, ни чальника поезда. Женщина, сидевшая напротив, удивилась при таком давлении и поведении пассажира и ничего не предпринимать. При выходе врача из поезда проводник просила снять сына. Со слов проводницы, врач сказал: Крыша едет, но доедет Пишу, а сердце разрывается от боли, да еще после такого отношения людей, дававших клятву Гиппократа. Мне учительнице, с 40-летним стажем , этого не понять. Сын вроде бы заснул. Было половина второго ночи... Сына провожал муж. С его слов, что когда они вошли в вагон , его место оказалось напротив окна с запасным выходом. Яко бы сын заметил: О, запасной выход И вот он, нам сейчас неизвестно в каком сын был состоянии раз он ничего до этого не осознавал, разбивает это окно и либо выходит в это окно чтобы дышать , либо он выпал. По словам оперуполномоченного, который собирал материал, предполагает, что он шел на выход. Думаем, что еще сначала поездки в голове отпечаталось слово выход. В купе были две молодые женщины. Пока мы еще не связались с пассажирами , но будем делать. Но я хочу узнать правовую основу по данному случаю , я считаю халатному, отношению начальника поезда и бригады скорой помощи. Мы хотим подать в суд на действия начальника поезда и бригаду скорой помощи. Сын был адекватным, не болезненным человеком. Ему было 34 года, отработал 14 лет электриком. проходил комиссии. Допускаем, что-то с ним в поездке случилось, но ведь что бы не случилось , сколько людей около него было, которые могли оказать действенную помощь – снять с поезда еще после первого проявления приступа , а тем более при втором случае .Пока ждем результаты медицинской экспертизы. При подаче в суд, какой правовой основой можно воспользоваться? Как Вы считаете с точки зрения закона все ли было сделано правильно.?Спасибо.
Проводнику пассажирского поезда запрещено курить в поезде как и всем пассажирам. Разрешается выйти покурить на станции. Так же проводнику запрещено курить одетым по форме. Произошел конфликт у проводника с начальником поезда из-за курения. Проводник находился на отдыхе, был одет в личные вещи, лишь было накинуто форменное пальто. Проводник был без головного убора проводника, без бейджика, по графику дежурства отдыхающим. Счетается ли пальто надетое просто поверх как одеться по форме? Или этот инцидент счетается нарушением гражданских прав?
Можно ли подать в суд на РЖД если ехали в вагоне с отдыха два дня в неисправном вагоне - была очень сильная вибрация, что-то громко стучало и скрипело (несвойственные звуки для нормальной езды). Есть видео запись тряски, видео опрос других пассажиров вагона и написана жалоба в книгу жалоб начальника поезда и сфотографирована на фотоаппарат. Проводница из соседнего вагона сказала, что ехала в одну сторону на этом вагоне и попросилась перевестись в другой. Начальник поезда вообще говорил, что вагон только что с ремонта.
Я нашла объявление на avito продажа щенка шпица, позвонила договорились на перевоз щенка поездом с Москвы до Сочи, 50% и стоимость белета я заплатила сразу, это было 20 числа, вчера его должны были отправить а сегодня утром я должна получить. Девушка сказала поезд 104 потом так получилось что перепутала говарит 103 номер поезда, вагон 3 в 10:07 прибудет, дала номер проводника. Поезд подехал я звоню проводнику номер не действителен. Подхожу к 3 вагон спрашиваю у проводника про щенка говорят что нет ни кокого щенка. Звоню этой девушке не могу дозвониться, объявление сразу удалилась.
В праве ли уволить проводника, по жалобе пассажира. В вагоне компания распивала спиртные напитки. Проводник доложил начальнику поезда, дважды был вызван патруль. В итоге все утихомирились, но в итоге одна из пассажиров написала на горячую линию.. Проводников уволили. Обещали по статье 515.
В данный момент мой друг с ребёнком возвращается из отпуска, ему стало необходимо срочно вернуться, т. к. ребёнок получил травму. Билетов на поезд нет, на автобусе ехать неудобно потому, что у ребёнка болит позвоночник и ему нужно лежать. Он поехал на ЖД вокзал, подошёл к начальнику проходящего поезда, объяснил ситуацию, начальник поезда сказал что за двойную цену предоставит место и возьмёт его с ребёнком. Они отдали ему деньги (лично в руки), не получили никакого билета и т.п.,начальник связался с проводником вагона, сказал к кому и в какой вагон подойти и им предоставят место. Однако никакого места не предоставили (они едут сидя на табуретке в купе проводника, с ними ещё 4 таких же пассажира уже в течение 10 часов), он подошёл к начальнику поезда, спросил когда ему предоставят обещанное место, на что начальник поезда ответил что ничего не предоставит и денег не вернёт,мало того, через несколько станций их попытались ссадить сотрудники транспортной полиции, следующие в это же поезде, видимо они тоже в доле с начальником. Что делать и к кому обратиться, чтобы вернуть хотя бы половину денег?
За ранее спасибо, с уважением Алексей.
В июле этого года мы отправили своего ребёнка в отпуск с тёщей в Ростовскую область (ребёнку 13 лет). Поезд должен прибыть на станцию около 12 часов ночи. Поезд остановился. Тёща и ребёнок были уже собраны, когда вошла проводница и сказала, что это их станция и они должны выйти. Тёща с ребёнком вышли, но оказалось, что это не станция. Просто поезд пропускал встречный состав. Лес.Ночь. Мой ребёнок запрыгнула в вагон, а тёща не успела. Поезд тронулся. Мой ребёнок просил проводницу дёрнуть стопкран, на что она сказала что им запрещено. Около тридцати минут мой ребёнок ехала до станции, а тёща осталась в лесу. Когда подъезжали к станции, проводница дала моему ребёнку 300 рублей и сказала, что как нибудь уедешь со станции куда тебе надо. Проводница даже не передала моего ребёнка полиции на станции. Ребёнка встретили родственники на станции. Ребёнок перенёс сильный стресс. Тёща пришла к станции только через два с половиной часа.
Я,как официальный представитель своего ребёнка, хочу подать в суд и получить компенсацию.
В 2006 году ездили в самой в детский санаторий Лесная Сказка в Омутнинске, а там у нас группа была дети инвалиды, так вот мы в обратную дорогу уже купили билеты все с местами, купейный вагон. Так вот перед самым отъездом нас стало известно что проводники (поезд был пригородный с Верхнекамской) подсадили на наши места других пассажиров за деньги. И когда мы приехали на вокзал, поезд приехал мамы стали у проводников выяснять на каком основании на анши места они подсадили других пассажиров, мы все даки сели в поезд, когда позвали начальника поезда места как по волшебству освободились, в итоге родители ехали сидят всю ночь, а дети полулежа на своих же местах. То есть проводники из купейного вагона сделали общий. А следующий поезд тогда в то время был только в 10 утра, а мы уезжали в 2 часа ночи. Билеты были именно на поезд, который идет в 2 часа ночи. Так вот у меня вопрос куда нам надо было жаловаться на такое безобразие?
Пассажир упал с верхней полки в поезде и обвиняет проводника вагона, требуя огромную сумму за моральный ущерб, руководство по всей вероятности хочет тоже свалить всю вину на проводника, мотивируя это тем, что в вагоне все должен контролировать проводник.
В вагоне пассажирского поезда возник пожар. Пытаясь потушить огонь, проводница схватила шерстяное одеяло, и стала сбивать пламя. Пожар был ликвидирован, но одеяло сгорело. МОЖНО ЛИ ПРИВЛЕЧЬ ПРОВОДНИЦУ К МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ?
