Мать подает в суд на установление отцовства, предварительное уведомление не доставлено, а действия судьи вызывают сомнения в законности.
Мать подала в суд на установление отцовства. Ребенку 6 лет.
Оповещение к предаолагаемому отцу пришло не на адрес прописки, дверь открыл его несовершеннолетний сын (14 лет), сына обязали расписаться за получение уведомления.
В уведомлении было указано, что если предполагаемый отец будет бездействовать до 29.06.2014, то его признают отцом и размер ежемесечных платежей будет равен 10 тыс. рублей, в свидетельстве о рождении ребенка в графе отец стоит совершенно другой человек. Мать предоставила свидетеля - близкого родственника (свою мать), а судья по этому делу родственница исца.
Предполагаемый отец женат и уже имеет двоих детей, официальная з/п около 10 тыс. рублей.
Правомерны ли эти действия?
Настаивайте на экспертизе ДНК. Она многое покажет
СпроситьПравомерно. Если ответчик не является на суд, не предпринимает мер по защите своих прав и законных интересов, не представляет соответствующие доводы и доказательства в их подтверждение, не предоставляет отзыва, не ходатайствует о проведении генетической экспертизы, не является на экспертизу, назначенную определением суда, и т.п. - суд вправе вынести заочное решение и удовлетворить требования истицы.
Ответчику необходимо активнее защищать свои интересы, обращаться к адвокату. Если судья является родственником истицы - судья подлежит отводу, по этому поводу можно даже написать жалобу на имя председателя суда. В любом случае, судя по изложенному, проблема ответчика сама собой не разрешится, а если и разрешится - то совсем не в его пользу (при его дальнейшем бездействии).
Спроситьответчик сам или с привлечением адвоката, может ознакомиться с делом, подать ходатайство о проведение суд.экспертизы и т.д.
имеется соответствующая практика.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 103 из 47 429 Поиск Регистрация