Проблемы с подрядчиком - как доказать достаточность исходной документации и расторгнуть контракт
Обращаюсь к Вам за помощью по следующей ситуации.
Мы - Администрация сельского поселения - по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме заключили муниципальный контракт на разработку схемы теплоснабжения поселения (подряд на выполнение проектных работ). После заключения контракта мы передали подрядчику все необходимые исходные данные для проектирования схемы в соответствии с ТЗ. Далее от подрядчика поступило письмо о том, что исходные данные были предоставлены нами не в полном объеме, подрядчик просил предоставить недостающие сведения. Мы незамедлительно передали необходимые материалы. Далее от подрядчика снова поступило письмо с точно такой же просьбой и обвинениями в наш адрес о том, что мы якобы не предоставили исходную информацию для выполнения работ. Хотя мы передали подрядчику всю необходимую информацию для производства работ. Далее подрядчик уведомил нас о приостановлении исполнения контракта в связи с тем, что мы якобы не предоставили ему исходную информацию для проектирования. Налицо подрядчик умышленно затягивает срок выполнения работ. Срок выполнения работ истек 03.02.2014, но подрядчик до сих пор не исполнил свои обязательства и не предоставил нам результат работ (ссылаясь на то, что мы якобы не предоставили ему необходимый объем исходных данных). В связи с этим вопрос - как нам юридически доказать, что объем исходной документации был достаточным для выполнения работ согласно ТЗ и что нашей вины в неисполнении подрядчиком обязательств нет? Как нам расторгнуть контракт с этим подрядчиком?
Разработка правовой позиции, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта - платная услуга.
Кроме того, для ответа на Ваш вопрос требуется изучение всех документов по настоящему делу. Дистанционная консультация почти невозможна (если только сканы документов перешлете).
Не нужно экономить на штатном юристе!!!
СпроситьЧто бы определить достаточную информацию Вы предоставили или нет надо увидеть что это за информация и как она доставлялась подрядчику. Может она до него не дошла? Такое бывает.
В своих письмах подрядчик наверняка написал, что ему нужно.
Скомпилируйте его письма и предоставьте ему повторно все что он просит но теперь заказным письмом с описью вложения с печатями почты и уведомлением в получении. Это будет доказательством вашей добросовестности.
В мун контракте должны быть условия его расторжения и сроки исполнения.Вот в этом порядке и расторгайте договор.
Это к сбору доказательной базы.
К разработке правовой позиции. Прошу прощения но по правилам сервиса это услуга платная см п 3.1
Для разработки правовой позиции потребуется.
1. Условия лота аукциона
2. Договор
3. Переписка с подрядчиком
СпроситьЗаключен муниципальный контракт с подрядчиком на выполнение проектных работ.
По условиям контракта подрядчик обязан согласовать эскиз проекта с Министерством строительства.
Министерство строительство 2 месяца согласовывало эскиз, в связи с чем подрядчик приостановил выполнение работ, письменно уведомив заказчика.
В итоге срок выполнения проектных работ был нарушен на 1,5 месяца, с подрядчика удержана неустойка.
Какие шансы отсудить неустойку в судебном порядке?
Здравствуйте. Вряд ли получится отсудить- в срыве срока нет вины самого подрядчика.
Статья 34. Контракт
6. В случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)
6.1. В 2015 году в случаях и в порядке, которые определены Правительством Российской Федерации, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществляет списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней).
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 498-ФЗ)
7. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
8. Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)
9. Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.
СпроситьСпасибо за ответ, но хотел бы уточнить я представляю подрядчика. Заказчик удержал с нас неустойку при проведении расчетов за выполненные работы.
СпроситьЗаказчика заключил контракты с двумя подрядными организациями. Первый подрядчик выполнял работы с начала строительства. Срок контракта закончился в апреле 2015 г., но до настоящего времени работы не закончены в полном объеме. Оплата по контракту выполнена полностью. Заказчик заключает контракт с другой подрядной организацией на завершение работ. Первый подрядчик не пускает на строительную площадку второго подрядчика для выполнения работ. Какие действия возможно предпринять, если первый подрядчик указал на то, что снимает с себя все обязательства по контракту в случае, если второй подрядчик приступит к работам. (Первый подрядчик закрыл на замки все помещения и не дает доступ для выполнения работ).
На основании аукциона, был заключен муниципальный конткакт на выполнение подрядных работ по ремонту группы в детском саду. Срок выполнения работ до 25 декабря 2012 года. Срок действия контракта до 31 декабря или до полного выполнения обязательств обеими сторонами. Подрядчик не исполнил условия контракта, выполнив лишь частично работы. Эти работы были оплачены Заказчиком уже в следующем году. Объясните пожалуйста, возможно ли продолжение работ по данному контракту, либо срок действия его уже закончен и требуется вновь проводить аукцион на продолжение ремонтных работ. Заказчик и Подрядчик согласны продолжить договорные обязательства, при условии снятия с Подрядчика компенсации за просрочку. Проведение нового аукциона не выгодно Заказчику, так как начальная стоимость работ была на 30% выше, чем стоимость по контракту (снижение аукциона) и разница, полученная за счет снижения аукциона, Заказчиком уже освоена на другие работы, а других средств нет. Спасибо.
Уважаемая Татьяна !
Если Вы действительно хотите разобраться по этому не простому юоридическому вопросу, то Вы можете договориться с юристом о предоставлении Вам более полной и объективной юридической консультации по нему. Для чего юристу потребуется более полная информация по этому вопросу, в т.ч. копии договора в сканированном виде.
Лично мне приходилось в Арбитражном суде Республики Карелия представлять по аналогичному договору интересы подрядика, в результате чего с Заказчика было взыскано этим Арбитражным судом 596 026 руб. 44 коп.
На сайте Арбитражного суда Республики Карелия Вы можете ознакомиться с материалами этого дела № А26-4774/2012 по иску ООО "Траст-строй". Смотрите Решение этого Арбитражного суда и его Определение от 09.11.2012 г.
Юрист Зотов В.И. г.Петрозаводск
СпроситьМуниципальный подрядчик выполняет работы в соответствии с контрактом. Виды работ указаны в приложениях. Заказчик письмом просит выполнить виды работ, отсутствующих в контракте. Данные виды работ не имеют никакого отношения к выполнению контракта, совершенно иная область производства. Причем выполнение работ заказчиком предлагается оформить как работы по заключенному контракту. Какие риски в данном случае несет подрядчик в случае выполнения работ?
Здравствуйте. При выполнении работ, не предусмотренных договором или дополнительным соглашением подрядчик несет риск что эти работы не будут оплачены. Прежде чем выполнять эти работы рекомендую заключить дополнительное соглашение, составить документы об объеме и стоимости работ.
СпроситьСамый главный риск-оплату не получите, если не будет заключено дополнительное соглашение к контракту с указанием объемов работы и суммой оплаты.
СпроситьДобрый день, разъясните пожалуйста
Есть договор ген. подряда на выполнение проектных работ. В данном договоре Заказчиком (он же инвестор-застройщик) и ген. подрядчиком заведомо согласован круг субподрядчиков. Данные субподрядчики прописаны в задании на проектирование. В том же задании прописан и согласован объем работ для каждого субподрядчика.
1. Правомерно ли со стороны ген подрядчика прописывать в договоре субподрядчиком требование о разработке нового задания на проектирование.
2. Должен ли при этом ген. подрядчик предоставить субподрядчику исходные данные для разработки именно задания на проектирование. Т.к. в договоре предусмотрен большой объем работ информацию об объекте субподрядчик не может взять из ниоткуда.
Добрый день.
1.Если новое задание, то на новый объект (или на объект на который не было задания) или корректировка старого проекта.
2. Исходные данные обязательны (тех задание), обычно является приложением к договору.
Спросить1. Правомерно ли со стороны ген подрядчика прописывать в договоре субподрядчиком требование о разработке нового задания на проектирование.2. Должен ли при этом ген. подрядчик предоставить субподрядчику исходные данные для разработки именно задания на проектирование. Т.к. в договоре предусмотрен большой объем работ информацию об объекте субподрядчик не может взять из ниоткуда.
Если это не госконтракты, то отношения сторон строятся исключительно на основании договорённостей. Не понятно, как субпорядчик будет формулировать новое задание..., не правомерно.
Статья 446. Преддоговорные споры
1. В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
2. Разногласия, которые возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, не подлежат урегулированию в судебном порядке.
СпроситьБыл заключен Государственный контракт по итогам проведения аукциона в электронной форме. Государственный заказчик выплатил Подрядчику полную стоимость контракта. Подрядчик просрочил выполнение обязательств на 90 дней. Сумма неустойки составляет 33165 руб. Подрядчик предлагает выполнить работы заключив Договор на сумму неустойки. Мы согласны.
Договор на сумму неустойки с госзаказчиком это что-то новенькое.
Если у заказчика есть для Вас реальный заказ на сумму неустойки, который Вы можете выполнить, то Вам следует действовать так.
1. Заказчик предъявляет Вам претензию о просрочке выполнения госконтракта и требует уплаты неустойки.
2. Вы заключаете договор на выполнение работ.
3. Когда наступает срок платежа по этому вновь заключенному договору заказчик в соответствии со ст.410 ГК РФ пишет Вам письмо о зачете суммы, подлежащей уплате Вам по новому договору в счет погашения причитающейся с Вас неустойки по старому договору.
Если же РЕАЛЬНОГО заказа нет, то гораздо менее рискованно для Вас будет заплатить неустойку, чем за 33 тыс. руб. с липовыми бумажками затеваться.
СпроситьНаша организация желает расторгнуть государственный контракт, причина заключается в том что исполнитель по государственному контракту до настоящего времени не преступает к исполнению государственного контракта, ссылаясь на непредоставление заказчиком исходных данных. Вместе с тем, условиями государственного контракта не предусмотрено предоставление исходных данных. Тем более исходные данные, указаные в техническом задании, общедоступны (это нормативные акты РФ, приказы о передаче автомобильных дорог общего пользования подведомственным учреждениям (соотвественно имеются в подведомственных учреждениях), индексы дефляторы (имеются на сайте Минэкономразвития) и тд.До настоящего времени результаты работ исполнителем заказчику не представлены, срок окончания работ - 15.12.2012. Вместо того, чтобы начать работу по исполнению госконтракта, исполнитель занимается перепиской с заказчиком, с требованием предоставить исходные данные.
1) Правомерны ли требования исполнителя о предоставлении исходных материалов для исполнения государственного контракта? P.S. Наша организация полагает, что исполнитель не заинтересован в исполнении контракта, а данные требования просто надуманы. Учитывая, что проводилось совместное (с участием представителей исполнителя) совещание, где обсуждался ход исполнения контракта, на котором исполнители обязались представить результаты работ, однако после совещания опять продолжилась переписка о том, что заказчики не прислали им исходные данные и они не могут начать работу.
2) Как расторгнуть контракт? В данном спорном правоотношении как мне кажется подлежат применению нормы договора подряда, поскольку государственный контракт на выполнение работ (услуг) по теме: разработка информационно-аналитических материалов... и тд.
что бы конкретно ответить на ваш вопрос, необходимо видеть ваш контракт и все сопутствующие переговоры. Однако в любом случае при расторжении , нужно руководствоваться гл.29 ГК РФ
Спросить"Вместе с тем, условиями государственного контракта не предусмотрено предоставление исходных данных".
В Вашем вопросе уже содержится ответ. Поскольку Договором не предусмотрена данная обязанность Заказчика, Исполнитель не вправе ссылаться на отсутствие "исходных данных", как объективное обоснование нарушений срока работ и Вы в данном случае требовать (в том числе в судебном порядке) расторжения договора с отнесением на Исполнителя всех издержек, связанных с нарушением условий договора.
СпроситьНа основании ч. 8 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 94-ФЗ) расторжение контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
Как следует из п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Cогласно ст. 768 ГК РФ к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной ГК РФ, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд. Названная статья предусматривает принятие отдельного закона о подрядах для государственных и муниципальных нужд, однако соответствующий закон до настоящего времени не принят.
При таких обстоятельствах в регулировании подрядных работ для государственных и муниципальных нужд приоритетное значение остается за нормами ГК РФ: в части, не урегулированной ст. ст. 763 - 767 ГК РФ, должны применяться в зависимости от вида подрядных работ положения параграфа 3 или 4 гл. 37 ГК РФ, а затем - общие положения о договоре подряда (параграф 1 гл. 37 ГК РФ). Ни ст. ст. 763 - 767, ни положения параграфов 3, 4 гл. 37 ГК РФ не регулируют вопросы одностороннего отказа заказчика от исполнения договора, в связи с чем подлежат применению общие положения о подряде.
Если отказ заказчика от исполнения контракта мотивирован ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств, применение к отношениям сторон п. 2 ст. 715 ГК РФ обоснованно, а вывод о том, что односторонний отказ заказчика от исполнения контракта влечет его расторжение в силу п. 3 ст. 450 ГК РФ, является правильным. Ссылка же на нормы Закона N 94-ФЗ отклоняется, поскольку согласно ч. 1 ст. 1 Закона N 94-ФЗ он регулирует отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных, муниципальных нужд, а не вопросы исполнения и расторжения государственных и муниципальных контрактов на выполнение подрядных работ для государственных нужд.
Учитывая изложенное, орган местного самоуправления - заказчик вправе в рассматриваемом случае отказаться от исполнения муниципального контракта на осуществление подрядных работ и расторгнуть контракт в одностороннем порядке
СпроситьПо общим основаниям расторжения договора в связи с существенным его нарушением по нормам ГК РФ.
СпроситьВ связи с тем, что исполнитель (подрядчик) в установленные договором сроки не приступает к выполнению работ, это является основанием для обращения в арбитражный суд с иском о расторжении договора.
СпроситьПосоветуйте пожалуйста, как должен поступить заказчик (по муниципальному контракту), если подрядчик выполнил работы, но документы для оплаты не предоставляет, мотивируя тем, что в данном случае должен был быть заключен не муниципальный контракт на выполнение работ, а договор. При этом по контракту подрядчику была перечислена предоплата 30%. Заказчиком дважды направлялось уведомление о непредоставлении документации и начислении в связи с этим пени и штрафов. Но от подрядчика до сих пор не поступило ни одного документа. Что делать?
Вы себя подстраховали направив уведомления Подрядчику Более вы ничего не сможете сделать Это уже не ваши проблемы,что Подрядчик не хочет получать деньги
СпроситьНаша фирма участвовала в открытом аукционе и стала победителем. Был заключен государственный контракт на выполнение работ. Согласно смете, приложенной к контракту, закупили трубы указанным диаметром для замены водоснабжения. Приступили к работам, но теперь заказчик требует заменить трубы на другой диаметр - на более меньший. Расходы за приобретенные трубы заказчик нести не хочет. Мотивирует свои доводы тем, что в контракте техническом заключении написано, что подрядчик обязан согласовывать с заказчиком применение материалов перед началом работ. Зачем же тогда смета к контракту? Заказчик препятствует выполнению работ, наша фирма несет убытки. ВОПРОС: Чем руководствоваться подрядчику при выполнении работ в первую очередь сметой или техническим заданием? Куда обратиться с жалобой на действия заказчика? В контракте предусмотрена ответственность только для подрядчика, а что делать подрядчику, если срывается выполнение работ по вине заказчика?
Заранее благодарна, Мария.
Марина, в соответствии со ст.743 ГК РФ именно техническая документация определяет объем и содержание работ, а смета определяет цену работ. Предполагается, что подрядчик должен выполнить работы в соответствии с технической документацией и сметой. Поэтому, если контрактом предусмотрено. что подрядчик должен согласовать применение тех или иных материалов ДО начала работ, следовательно подрядчик ОБЯЗАН был это сделать. Все это предусмотрено законом (та же ст.743, 750 ГК РФ). Таким образом, остается разобраться , насколько согласована сторонами контракта техническая документация. В противном случае риски убытков несет сторона, не выполнившая условие контракта о согласовании с другой сторной вопроса о спецификации применяемых материалов (наименование, марка, качество итд).
Спросить