Проблемы с подрядчиком - как доказать достаточность исходной документации и расторгнуть контракт

• г. Архангельск

Обращаюсь к Вам за помощью по следующей ситуации.

Мы - Администрация сельского поселения - по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме заключили муниципальный контракт на разработку схемы теплоснабжения поселения (подряд на выполнение проектных работ). После заключения контракта мы передали подрядчику все необходимые исходные данные для проектирования схемы в соответствии с ТЗ. Далее от подрядчика поступило письмо о том, что исходные данные были предоставлены нами не в полном объеме, подрядчик просил предоставить недостающие сведения. Мы незамедлительно передали необходимые материалы. Далее от подрядчика снова поступило письмо с точно такой же просьбой и обвинениями в наш адрес о том, что мы якобы не предоставили исходную информацию для выполнения работ. Хотя мы передали подрядчику всю необходимую информацию для производства работ. Далее подрядчик уведомил нас о приостановлении исполнения контракта в связи с тем, что мы якобы не предоставили ему исходную информацию для проектирования. Налицо подрядчик умышленно затягивает срок выполнения работ. Срок выполнения работ истек 03.02.2014, но подрядчик до сих пор не исполнил свои обязательства и не предоставил нам результат работ (ссылаясь на то, что мы якобы не предоставили ему необходимый объем исходных данных). В связи с этим вопрос - как нам юридически доказать, что объем исходной документации был достаточным для выполнения работ согласно ТЗ и что нашей вины в неисполнении подрядчиком обязательств нет? Как нам расторгнуть контракт с этим подрядчиком?

Ответы на вопрос (2):

Разработка правовой позиции, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта - платная услуга.

Кроме того, для ответа на Ваш вопрос требуется изучение всех документов по настоящему делу. Дистанционная консультация почти невозможна (если только сканы документов перешлете).

Не нужно экономить на штатном юристе!!!

Спросить
Пожаловаться

Что бы определить достаточную информацию Вы предоставили или нет надо увидеть что это за информация и как она доставлялась подрядчику. Может она до него не дошла? Такое бывает.

В своих письмах подрядчик наверняка написал, что ему нужно.

Скомпилируйте его письма и предоставьте ему повторно все что он просит но теперь заказным письмом с описью вложения с печатями почты и уведомлением в получении. Это будет доказательством вашей добросовестности.

В мун контракте должны быть условия его расторжения и сроки исполнения.Вот в этом порядке и расторгайте договор.

Это к сбору доказательной базы.

К разработке правовой позиции. Прошу прощения но по правилам сервиса это услуга платная см п 3.1

Для разработки правовой позиции потребуется.

1. Условия лота аукциона

2. Договор

3. Переписка с подрядчиком

Спросить
Пожаловаться

Заключен муниципальный контракт с подрядчиком на выполнение проектных работ.

По условиям контракта подрядчик обязан согласовать эскиз проекта с Министерством строительства.

Министерство строительство 2 месяца согласовывало эскиз, в связи с чем подрядчик приостановил выполнение работ, письменно уведомив заказчика.

В итоге срок выполнения проектных работ был нарушен на 1,5 месяца, с подрядчика удержана неустойка.

Какие шансы отсудить неустойку в судебном порядке?

Заказчика заключил контракты с двумя подрядными организациями. Первый подрядчик выполнял работы с начала строительства. Срок контракта закончился в апреле 2015 г., но до настоящего времени работы не закончены в полном объеме. Оплата по контракту выполнена полностью. Заказчик заключает контракт с другой подрядной организацией на завершение работ. Первый подрядчик не пускает на строительную площадку второго подрядчика для выполнения работ. Какие действия возможно предпринять, если первый подрядчик указал на то, что снимает с себя все обязательства по контракту в случае, если второй подрядчик приступит к работам. (Первый подрядчик закрыл на замки все помещения и не дает доступ для выполнения работ).

На основании аукциона, был заключен муниципальный конткакт на выполнение подрядных работ по ремонту группы в детском саду. Срок выполнения работ до 25 декабря 2012 года. Срок действия контракта до 31 декабря или до полного выполнения обязательств обеими сторонами. Подрядчик не исполнил условия контракта, выполнив лишь частично работы. Эти работы были оплачены Заказчиком уже в следующем году. Объясните пожалуйста, возможно ли продолжение работ по данному контракту, либо срок действия его уже закончен и требуется вновь проводить аукцион на продолжение ремонтных работ. Заказчик и Подрядчик согласны продолжить договорные обязательства, при условии снятия с Подрядчика компенсации за просрочку. Проведение нового аукциона не выгодно Заказчику, так как начальная стоимость работ была на 30% выше, чем стоимость по контракту (снижение аукциона) и разница, полученная за счет снижения аукциона, Заказчиком уже освоена на другие работы, а других средств нет. Спасибо.

Муниципальный подрядчик выполняет работы в соответствии с контрактом. Виды работ указаны в приложениях. Заказчик письмом просит выполнить виды работ, отсутствующих в контракте. Данные виды работ не имеют никакого отношения к выполнению контракта, совершенно иная область производства. Причем выполнение работ заказчиком предлагается оформить как работы по заключенному контракту. Какие риски в данном случае несет подрядчик в случае выполнения работ?

Добрый день, разъясните пожалуйста

Есть договор ген. подряда на выполнение проектных работ. В данном договоре Заказчиком (он же инвестор-застройщик) и ген. подрядчиком заведомо согласован круг субподрядчиков. Данные субподрядчики прописаны в задании на проектирование. В том же задании прописан и согласован объем работ для каждого субподрядчика.

1. Правомерно ли со стороны ген подрядчика прописывать в договоре субподрядчиком требование о разработке нового задания на проектирование.

2. Должен ли при этом ген. подрядчик предоставить субподрядчику исходные данные для разработки именно задания на проектирование. Т.к. в договоре предусмотрен большой объем работ информацию об объекте субподрядчик не может взять из ниоткуда.

Был заключен Государственный контракт по итогам проведения аукциона в электронной форме. Государственный заказчик выплатил Подрядчику полную стоимость контракта. Подрядчик просрочил выполнение обязательств на 90 дней. Сумма неустойки составляет 33165 руб. Подрядчик предлагает выполнить работы заключив Договор на сумму неустойки. Мы согласны.

Наша организация желает расторгнуть государственный контракт, причина заключается в том что исполнитель по государственному контракту до настоящего времени не преступает к исполнению государственного контракта, ссылаясь на непредоставление заказчиком исходных данных. Вместе с тем, условиями государственного контракта не предусмотрено предоставление исходных данных. Тем более исходные данные, указаные в техническом задании, общедоступны (это нормативные акты РФ, приказы о передаче автомобильных дорог общего пользования подведомственным учреждениям (соотвественно имеются в подведомственных учреждениях), индексы дефляторы (имеются на сайте Минэкономразвития) и тд.До настоящего времени результаты работ исполнителем заказчику не представлены, срок окончания работ - 15.12.2012. Вместо того, чтобы начать работу по исполнению госконтракта, исполнитель занимается перепиской с заказчиком, с требованием предоставить исходные данные.

1) Правомерны ли требования исполнителя о предоставлении исходных материалов для исполнения государственного контракта? P.S. Наша организация полагает, что исполнитель не заинтересован в исполнении контракта, а данные требования просто надуманы. Учитывая, что проводилось совместное (с участием представителей исполнителя) совещание, где обсуждался ход исполнения контракта, на котором исполнители обязались представить результаты работ, однако после совещания опять продолжилась переписка о том, что заказчики не прислали им исходные данные и они не могут начать работу.

2) Как расторгнуть контракт? В данном спорном правоотношении как мне кажется подлежат применению нормы договора подряда, поскольку государственный контракт на выполнение работ (услуг) по теме: разработка информационно-аналитических материалов... и тд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Посоветуйте пожалуйста, как должен поступить заказчик (по муниципальному контракту), если подрядчик выполнил работы, но документы для оплаты не предоставляет, мотивируя тем, что в данном случае должен был быть заключен не муниципальный контракт на выполнение работ, а договор. При этом по контракту подрядчику была перечислена предоплата 30%. Заказчиком дважды направлялось уведомление о непредоставлении документации и начислении в связи с этим пени и штрафов. Но от подрядчика до сих пор не поступило ни одного документа. Что делать?

Наша фирма участвовала в открытом аукционе и стала победителем. Был заключен государственный контракт на выполнение работ. Согласно смете, приложенной к контракту, закупили трубы указанным диаметром для замены водоснабжения. Приступили к работам, но теперь заказчик требует заменить трубы на другой диаметр - на более меньший. Расходы за приобретенные трубы заказчик нести не хочет. Мотивирует свои доводы тем, что в контракте техническом заключении написано, что подрядчик обязан согласовывать с заказчиком применение материалов перед началом работ. Зачем же тогда смета к контракту? Заказчик препятствует выполнению работ, наша фирма несет убытки. ВОПРОС: Чем руководствоваться подрядчику при выполнении работ в первую очередь сметой или техническим заданием? Куда обратиться с жалобой на действия заказчика? В контракте предусмотрена ответственность только для подрядчика, а что делать подрядчику, если срывается выполнение работ по вине заказчика?

Заранее благодарна, Мария.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение