Нотариус предоставил сыну копию завещания - подлежит ли иск гражданина Петрова удовлетворению?

• г. Новый Уренгой

Гражданин Петров обратился к нотариусу за удостоверением завещания, которое он решил составить. Нотариус оказал ему необходимую правовую помощь и удостоверил завещание. Через некоторое время к нотариусу пришел сын Петрова и заявил, что его отец, по его мнению, не отдает отчета в своих действиях. Невзирая на семидесятилетний возраст, он собирается жениться, и сын опасается, что отец завещал все имущество постороннему лицу. В связи с этим сын попросил нотариуса показать ему завещание, составленное отцом. Нотариус предъявил сыну экземпляр завещания.

Отец, узнав о том, что содержание его завещания стало известно сыну, обратился в суд с иском к нотариусу, в котором требовал компенсировать ему моральный вред в сумме 100 тыс. руб.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Ответы на вопрос (1):

нотариус предъявив завещание сыну Петрова, нарушил законодательство, при этом своими действиями причинил моральный вред Петрову. Полагаю, что иск подлежит удовлетворению судом, но при этом Петрову все равно придется доказать факт причинения вреда и обосновать сумму морального ущерба.

Спросить
Пожаловаться

Условие: Гражданин Сарсенбаев обратился к нотариусу за удостоверением завещания, которое он решил составить. Нотариус оказал ему необходимую правовую помощь и удостоверил завещание. Через некоторое время к нотариусу пришел сын Сарсенбаева и заявил, что его отец, по его мнению, не отдает отчета в своих действиях. Невзирая на семидесятилетний возраст, он собирается жениться, и сын опасается, что отец завещал все имущество постороннему лицу. В связи с этим сын попросил нотариуса показать ему завещание, составленное отцом. Нотариус предъявил сыну экземпляр завещания.

Отец, узнав о том, что содержание его завещания стало известно сыну, обратился в суд с иском к нотариусу, в котором требовал компенсировать ему моральный вред в сумме 500 тыс. тенге.

Подлежит ли иск удовлетворению?

(личные неимущественные блага и их защита)

Мой отец обратился к нотариусу за удостоверением завещания, которое он решил составить. Нотариус оказал ему необходимую правовую помощь и удостоверил завещание. Через некоторое время я пришел к нотариусу и заявил, что отец не отдает отчета в своих действиях. Невзирая на семидесятилетний возраст, он собирается жениться, и я опасаюсь, что отец завещал все имущество постороннему лицу. В связи с этим я попросил нотариуса показать мне завещание. Нотариус мне предъявил экземпляр завещания. Отец, узнав об этом, обратился в суд с иском к нотариусу, в котором требовал компенсировать ему моральный вред в сумме 1 тыс. руб. Подлежит ли иск удовлетворению?

Мой отец обратился к нотариусу за удостоверением завещания, которое он решил составить. Нотариус оказал ему необходимую правовую помощь и удостоверил завещание. Через некоторое время узнав, что отец собирается жениться я пошел к нотариусу и заявил, что, по моему мнению, отец не отдает отчета в своих действиях. Невзирая на семидесятилетний возраст, он собирается жениться, и я опасаюсь, что отец завещает все имущество постороннему лицу. В связи с этим я попросил нотариуса показать мне завещание, составленное отцом. Нотариус предъявил экземпляр завещания.

Отец, узнав о том, что содержание его завещания стало известно, обратился в суд с иском к нотариусу, в котором требует компенсировать ему моральный вред в размере 150 тысяч рублей.

Подскажите, подлежит ли иск удовлетворению?

Гр. Луков после ссоры с женой пошел к нотариусу и составил завещание на все имущество в пользу сына от первого брака. Свой экземпляр завещания он передал сыну, которому завещал свое имущество.

Через некоторое время гр. Луков помирился с женой и решил аннулировать завещание. Нотариус, у которого он удостоверял завещание, был болен, и Луков обратился к другому нотариусу. Однако нотариус отказал ему в этом, мотивируя свой отказ следующими доводами:

1) Луков должен возвратить нотариусу в обязательном порядке экземпляр завещания, который должен быть у него на руках;

2) Луков должен обратиться с заявлением об отмене завещания только к тому нотариусу, который его удостоверял.

Затем он решил включить в завещание своего внука. Он обратился к нотариусу с просьбой чтобы тот внес изменения в текст завещания, объяснив что он не может оплатить удостоверение нового завещания. Нотариус отказал гражданину в его просьбе. Правильно ли поступил нотариус?

Кузьмин, будучи больным и находясь в больнице, пригласил нотариуса для составления завещания. Завещание было составлено, один экземпляр остался у Кузьмина, а второй на хранении у нотариуса. После смерти Кузьмина, его жена, найдя и прочитав завещание, узнала, что ей оставлена 1/4 часть имущества, а сыну Кузьмина от первого брака. Она исправила цифры так, что ей и сыну Кузьмина приходилось по доли наследства. Сын обратился к нотариусу о выдаче ему свидетельства на доли имущества согласно завещанию. Жене Кузьмина нотариус в выдаче свидетельства отказал, признав ее виновной в подделке завещания. Правомерны ли действия нотариуса?

Затем он решил включить в завещание своего внука. Он обратился к нотариусу с просьбой, чтобы тот внес изменения в текст завещания, объяснив, что он не может оплатить удостоверение нового завещания.

Нотариус отказал Полину в его просьбе.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Муж умер 14 ноября 19 года, завещание оформил на сына. 20 ноября сын обратился с завещанием к нотариусу, которая поставила на завещании с обратной стороны штапм, где написано,, завещание отмененным и измененным по делам нотариуса не значится,, подпись и печать. И нотариус велела придти через пол года. Когда сын пришел в назначенный день, то нотариус ответила, что сын пропустил срок. Что делать?

Отец завещал дом сыну. По истечении 6 месяцев со дня смерти отца сын обратился с завещанием к натариусу, но натариус в завещании отказал ссылаясь на то, что объявился новый наследник с другим новым завещанием. Натариус отказал показать это завещание. Есть подозрение на то что объявившийся новый наследник подделал это новоя завещание. Как быть в такой ситуации? Подскажите пожалуйста.

В 2007 году нотариус г. Москва Иванова? Оформила завещание на Петрова Сергея Михайловича. Этот гражданин, имея уголовный штраф 2 млн. руб. (взятка), исполнительные листы в его адрес более 10 млн. руб. проблемы с законом и т.д. Путем взятки и прочее (заявления в ЗАГС о смене имени и отчества - нет. есть ответ на запрос) в УФМС получает новый паспорт с другим именем и отчеством. Наступает смерть завещателя. Был Петров С.М. стал Петров А.Н. приходит к нотариусу Ивановой и заявляет о утере завещания, и предъявляет паспорт новый с новыми именем и отчеством. Нотариус выдает дубликат на старые паспортные данные. Далее Петров обращается к другому нотариусу г. Москва для открытия наследственного дела. Предъявляет паспорт на Петрова А.Н. а завещание на Петрова С.М. Далее Нотариус, открывший наследственное дело Сидорова, делает запрос нотариусу Ивановой о действительности оформления завещания. ЧТО делают взятки с человеком! Нотариус Иванова, запутавшись в новых именах отчествах и разных паспортах, оформляет официальный ответ на запрос, но уже не Петрова А.Н. и не на Петрова С.М. а на Петрова Ф.Г. Для справки 1. Оригинал завещания находится у меня. 2. Нотариус, открывавший наследственное дело приговорен судом ОПГ, отбывает наказание. Мой вопрос - Реально отменить наследственное дело и лишить недвижимости мошенника? С уважением.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение