В ПДД написано: Статья 12.6. Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов

В моем автомобили установленно четыре ремня безопасности. Я ехал за рулём, жена на переднем, оба пристегнуты. Сын 4 года пристегнут в кресле. Дочь 8 лет пристегнута в удерживающем устройстве. И племянница 12 лет на заднем сиденьи без ремня, так как конструкцией транспортного средства не предусмотрены ремни безопасности. Инспектор выписал постановления 3000 р. Так как на пристегнут задний пассажир. Законно ли это? Хотя я ему говорил что нет ремня?

Разъясните мне пожалуйста, ст. 12.6 Управление ТС водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией ТС предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах. Штраф 500 руб. Как я понимаю, что выписывают штраф только один за всех кто был не пристегнут в автомобиле - 500 руб. или не так? Потому что у меня возникла проблема с сотрудником ГИБДД - почему то он выписывает всем штраф кто был не пристегнутым ремнями безопасности, они трактуют данную статью, что выписывать штраф нужно всем кто был не пристегнут ремнями безопасности в автомобиле и водителю и всем пассажирам, получается если не будет пристегнут водитель, пассажир спереди и два сзади, то штраф составит 2000 руб. Это же не верно?

"В соответствии с требованиями п. 2.1.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности (!), быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. Следовательно, водителю запрещено перевозить пассажиров на заднем сиденье, не пристегнутых ремнями, при их наличии." Как-то нелогично получается: у кого есть но непристегнуты тех штрафуют, а у кого вообще нет - тем ничего. А если я отвинчу задние ремни и скажу "ничего не знаю, такую купил"?

Ситуация такова. У меня Японский автомобиль. Автомобиль оборудован ремнями безопастности не только спереди, но и сзади. Сзади есть ТРИ ремня. Два по бокам и один как детский (для крепления детского кресла) по середине сидения. Два боковых ремня я снял и дырки от болтов заделал так, что их не видать, всмысле не видно, что там были эти ремни вообще. Так вот. На днях остановил сотрудник ГИБДД. Я и пассажир сидевший на переднем сидение были пристегнуты. А сотрудник ГИБДД выписал мне штраф на 1000 рублей за то что сидевшие сзади ДВОЕ пассажиров небыли пристегнуты. Обьяснил мне что раз в конструкции автомобиля предусмотренны ремни безопастности, то пассажиры сидящие сзади должны быть пристегнуты. А то что ремни отсутствуют это мои проблемы. Я пытался объснить сотруднику ГИБДД что у меня не предусмотренно видимо в конструкции ремней безопастности сзади, на что он мне ответил: Что он еще невидел ни одного Японского автомобиля без ремней безопастности сзади. Вопрос: Правомерны ли его действия, и если нет, то куда мне обратится? Зарание спасибо.

Нам выписали протокол (22.9)-тк дети сидели сзади не пристегнутые, но на данном авто не предусмотрены ремни заводом изготовителем-правомерно ли действия ДПС? Ведь до этого нас ДПС за это не штраф-ло в том числе и областники. Ведь согласно п.2.1.2. пдд гласит водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. Если ТС ремнями не оборудовано, то никто не обязан быть пристегнут. Спасибо!

Ребенок находился в детском кресле и был пристегнут ремнями кресла, само кресло не зафиксировано было (на заднем сидении нет ремней безопасности) жена тож не было пристегнута, но гбдд ник выписал 3000 р за отсутствие удерживающих устройств, мене посоветовал переставить на переднее сидение (праворукая машина), кто прав кто виноват.

Собираемся в поездку, на заднем сиденье размещаются трое взрослых и ребенок 4 года. Машина оборудована на заднем сиденье тремя ремнями безопасности, на среднем ремне у нас детское удерживающее устройство. Можно ли будет провозить ребенка на руках у взрослого, который будет сидеть в центре, если оба будут пристегнуты ремнем, на котором детское удерживающее устройство? Спасибо!

У меня такой вопрос, было вынесено постановление об административном правонарушении п. 22.9 ПДД (перевозка детей). Я обжаловал его в ГБДД у руководства, но оставили без удовлетворения. Суть обжалования такая, у меня ребенок 9 лет ехал в машине на заднем сиденье и был пристегнут штатными ремнями безопасности (ремни регулируются по высоте), инспектор сказал что нужно удерживающее устройство или бустер. На что я ответил ему, что ребенок пристегнут с использованием иных средств позволяющих безопасно его пристегнуть ремнем безопасности и все как по ПДД. Прав ли я? Стоит ли обращаться в суд?

Вопрос: Инспектор ДПС остановил автомобиль Газель, на переднем сиденье автомобиля (на пассажирском) женщина и ребенок 4 лет. Ребенок находился в детском автомобильном кресле, был пристёгнут ремнями в районе живота. См. фото. Ремни по плечам не шли. Инспектор выписал постановление за нарушение ПДД п.22.9-штраф в размере 3000 руб. ПДД п.22.9 гласит:" Перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX , должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств). Запрещается перевозить детей в возрасте младше 12 лет на заднем сиденье мотоцикла. Объективно имеем: Согласно п.22.9 ребенок находился в детском автомобильном кресле, был пристегнут, но инспектор по каким-то непонятным причинам решил, что ребенок пристегнут неправильно и выписал штраф. Правомерно ли поступил инспектор?!

Будьте так добры и ответьте на мой вопрос. Я управляла автомобилем, сама была пристегнута, мой 7-летний ребенок сидел на заднем сиденье и был пристёгнут таким же ремнём безопасности, как и я. Остановил меня инспектор ГИБДД и указал на то, что мой ребенок пристегнут не по правилам. Я сослалась на пункт 22.9 ПДД, который гласит, что перевозка детей должна осуществляться с использованием спец. Детских удерживающих устр-в или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней без-ти, предусмотренных конструкцией тр. средства. Кто из нас был прав? Спасибо.