Что делать истцу, если иск был подан в два суда одновременно?
Если иск был подан в два суда одновременно (в один по месту регистрации ответчика, в другой-по месту последнего известного места жительства). Оба суда приняли иск. Что теперь делать истцу? Самому забирать заявление в одном из судов или суды между собой решат кто будет заниматься этим гражданским делом?
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным "законом" для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Спросить
Суд отказал в принятии искового заявления по определению места жительства ребёнка. Иск подан по месту жительства истца. К иску приложено хототайство о рассмотрении дела по месту жительства истца, т.к. точный адрес ответчика в том же городе не известен, а адрес регистрации ответчика отличается от фактического местонахождения. Что лучше подать новый иск с указанием последнего известного места жительства или писать частную жалобу на определение?
Подайте исковое заявление в суд месту регистрации ответчика. В шапке укажите дополнительно второй адрес (фактического проживания).
Спросить
Подавайте новый иск. Указывайте адрес регистрации ответчика, этого будет достаточно (суд проверит по базе). В силу статьи 165.1 ГК РФ и соответствующих разъяснений Верховного Суда РФ, неполучение документации, включая судебные извещения, по известному месту жительства (т.е. месту регистрации) - проблема гражданина, не проживающего по месту своей регистрации, но никак не Ваша и не суда. Такие дела.
Спросить
Здравствуйте!
Такие иски рассматриваются по месту жительства ответчика. Жалоб подавать нецелесообразно.
В целях принятия иска по месту жительства истца можно заявить требования о взыскании алиментов. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства (ст. 29 ГПК РФ).
Либо подавайте иск по месту жительства (регистрации) ответчика.
СпроситьХочу подать два иска одновременно в районный суд по месту жительства ответчика, один иск об определении места жительства ребёнка, другой о лишении родительских прав. Иски будут рассматриваться в общем порядке или отдельно?
Ответ отключен модератором
Если это будет именно два иска, соответствующих требованиям статей 131 - 132 ГПК РФ - по ним будут два отдельных материала, впоследствии - два гражданских дела. Если суд (в т.ч. и по Вашему ходатайству) усмотрит основания для соединения гражданских дел (статья 151 ГПК РФ) - дела будут соединены, для более быстрого их рассмотрения.
Спросить
Истец подал иск о определении места жительства ребенка с ней, она оплачивает алименты. Иск подан на проживания место жительство ребенка и отмену алиментов и возложить алименты на ответчика. Иск дан по месту жительства истца, а не ответчика. Ребенок проживает год с ответчиком. Имеет ли право иск подан по месту регистрации истца.
Здравствуйте!
Да, иск в данном случае может быть подан по месту нахождения истца согласно ч.3 ст.29 ГПК РФ (подсудность по выбору истца), поскольку одним из заявленных требований - взыскание алиментов.
Всего доброго. Желаю Удачи!
СпроситьМогу ли я направить иски в два суда одновременно, по месту регистрации ответчика и по своему месту жительства? Просто при принятии иска в суде по моему месту жительства мне сказали что скорее всего его не будут рассматривать. Могу я теперь отправить такой же иск по месту регистрации ответчика (фирмы не выплатившей ЗП) а иск из районного суда забрать?
да можете если примут оба просто не будете на него ходить и его оставят без рассмотрения
СпроситьЧто делать если два суда приняли иск? Первый по месту нахождения имущества, второй установил место жительства ответчика и тоже принял?
Здравствуйте, Алексей! Что делать? - в суде, принявшем дело к своему производству позже, заявлять ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения (абз.5 ст.222 ГПК РФ).
С уважением,
Спросить
Здравствуйте, Алексей!
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ
Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Если у Вас предмет иска подходит под вышеуказанное описание, то второй иск, поданный по месту жительству ответчика, подлежит возврату истцу в силу п.п. 5 с. 1 ст. 135 ГПК РФ, о чем можно указать в ходатайстве.
Спросить
Вам стоит определиться с подсудностью. Какой суд должен рассматривать дело (у Вас п.1 ст. 30 и ст. 28 ГПК РФ). Вот в другом суде (не в том, котором должно рассматриваться дело) попросите оставить без рассмотрения. Так как этот суд должен будет принять определение о передаче рассмотрения дела в другом суде, переслать документы по подсудности - Вы потеряете месяца два как минимум. А в первом суде о втором деле не упоминайте. Да. Это не совсем корректно с точки зрения кодекса, но суды учитывают принцип процессуальной экономии.
СпроситьМировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает.
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья?
2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?
Мировой судья вынес новое определение - надо его снова обжаловать. Мы не видим всех документов, может быть, там новые основания и новая аргументация.
Да, мировой судья может и установить место жительства, и передать, и даже просто вам вернуть, поскольку нарушена подсудность. А вы вправе обжаловать его определения.
Суд правильно ставит вопрос о месте жительства на момент подачи иска - именно это имеет значение.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьСветлана , ядумаю что по форме мировой судья прав,районный судья исследовал материалы дела,отменил решение мирового судьи и направил ему заявление по подсудности для рассмотрения по существу с самого начала.Мировой судья что бы сбыть ваше заявление опираясь по моему на ст.29 ГПК РФ о месте подачи иска делает запрос получает формальный ответ и направляет туда дело на основании ч.1 ст 29 ГПК РФ По таких раньше говорили, по форме правильно по существу издевательство. С ув. Виктор
СпроситьИск на взыскание алиментов был подан по последнему известному месту жительства ответчика, в суде выяснилось что штамп о регистрации в паспорте ответчика по другому адресу. Под давлением судьи, не удовлетворившего ходатайство о перерыве для совета с адвокатом, было написано ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства истца. При рассмотрении дела по месту жительства истца вынесено определение отправить дело для рассмотрения по существу по месту временного пребывания истца в связи с учебой. Дело перебрасывается из одного суда в другой уже 4 месяца. В каком из судов дело должно было быть рассмотрено, кроме места временного пребывания истца? Взыскание алиментов в данном случае будет с момента подачи заявления в первый суд, по последнему известному месту жительства ответчика или с того момента, когда дело когда-нибудь будет рассмотрено в каком-нибудь суде.
Иск о выписке отца с регистр. Записи как об отце ребенка, т.к. он не является его биологическим отцом. Дело в том, что ответчик зарегестрирован по месту регистрации истца, но не проживает с ним. Суд иск отклонил, мотивируя тем, что его необходимо подавать по указанному в иске месту жительства ответчика (В иске указывалось и место регистрации и место жительства). Так ли это? И что делать, если ответчик переедет в другой район?
С судьями очень чатсо бывает трудно спорить, поэтому подайте иск в тот суд, где ответчик фактически проживает. Формально судья прав, поскольку в законе говорится о подаче иска по месту жительства ответчика (а местом жительства является то жилое помещение, которое он выбрал для своего проживания.) Место жительства и место регстрации может не совпадать.
Спросить
Подаю иск об определении места жительства ребёнка с матерью по месту жительства истца (мос обл) , т к нет возможности ездить с годовалым ребёнком на суды в другой регион по месту жительства ответчика (Ульяновск) . Суд вернул заявление. Реально ли подать апелляцию, чтобы иск рассматривался в моем суде (ямом обл)? Как обосновать? Сейчас в этом же суде рассматривается дело о порядке общения ребёнка с отцом (мос обл).
Если сейчас в этом же суде рассматривается дело о порядке общения ребёнка с отцом, то в этом же суде следует заявлять встречные требования - иск об определении места жительства ребёнка.
Однако, не вижу на данном этапе смысла в этом иске, поскольку ребенок проживает с матерью, а отец не претендует на эти права...
Спросить
Вот здесь трактовать по разному можно.. Дело в том, что в законе прямо не указано, что суд об определении места жительства ребенка должен проходить по месту жительства истца. У судей двоякое мнение.. поэтому постарайтесь убедить суд с ссылкой на Пленум ВС РФ о том, что данный иск надо рассматривать по месту жительства истца.
Спросить
Добрый вечер. Вам нет необходимости через суд подавать заявление об определении места жительства с ребенком, так как ребенок проживает с вами, а отец пытается через суд определить лишь порядок общения с ним. Кроме этого, если у вас идет уже процесс относительно ребенка в одном суде, вы можете заявить встречный иск в рамках одного дела. Но судя, по написанному вами, в этом нет необходимости.
СпроситьЗдравствуйте!
Это реально, если дополнительно заявите требование о взыскании алиментов.
Согласно ст.29 ГК РФ:
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
Желаю Удачи!
А, если уже отец подал иск в суд о порядке его общения с ребенком, то в этом же процессе заявляйте встречное исковое требование - его должны принять. Но, если отец, не оспаривает место жительства ребенка - то в этом нет смысла.
Спросить
Добрый вечер.
Вам не стоит обжаловать.
Рекомендую обратиться со встречным иском об определении места жительства ребенка с вами в суд (Моск. обл)где идет рассмотрение порядка общения с ребенком, указав в просительной части просьбу о направлении дела для рассмотрения по существу по месту вашего проживания, приложив свидетельство о рождении ребенка обосновав это тем что у вас нет возможности приехать в суд. Оплатите госпошлину 300 рублей и направляйте все заказным письмом с уведомлением (копию письма квитанцию об отправке сохраните у себя).
Спросить
Согласно ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Для ведения дела лучше всего обратиться к юристу.
Спросить
