На собрании были явные нарушения - не было сечтной комиссиию.
Правомерно ли это:
1. есть акционер А (юр.лицо) - 74.9 % акций
2. 158 акционеров - после приватизации
3. Здание более 3000 кв. м. в Санкт-Петербурге (центр, Пероградская сторона)
На внеочереном собрании заявлено - здание будем продавать за 15 мил. руб. (100 ам.б. за метр - и Вы бы купили:). Аукциона и торгов не было. 158 акционеров против. Но... Что делать? Причем здание продают иностранному гражданину. На собрании были явные нарушения - не было сечтной комиссиию. И с 1993 г. не было ни одной выплаты дивидентов... (на основании решения того же акционера, хотя по последним данным оборот в тыс. руб. за кв. - более 5000, а прибыль, в руб. - 540: Просто убили институт как Билли... : КТО МОЖЕТ поможет? Если Вы согласитесь - благодарность будет.
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 432 Поиск Регистрация