Странный вопрос

16.06.2014, 20:11

• г. Чебоксары

Организация А в судебном порядке взыскала с организации Б задолженность по оплате товара по договору поставки. После вступления в законную силу решения арбитражного суда между организациями было подписано соглашение об отсрочке исполнения решения арбитражного суда на полгода. Организация А обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за полгода, в течение которого не исполнялось решение арбитражного суда. Организация Б возражает против исковых требований организации А на том основании, что соглашением сторон срок исполнения обязанности по оплате задолженности был изменен. Правомерна ли позиция организации Б?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Чурбанова О.С. 4.9

16.06.2014, 20:16,

г. Нижний Новгород

за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Странный вопрос

Чебоксары - онлайн услуги юристов

Правомерность позиции ответчика о моменте определения начала исчисления процентов за пользование чужими денежными

Организация возражает против наложения штрафа за неисполнение решений суда - аргументация и законность позиции

Как обжаловать решение суда после изменения требований по иску о взыскании пеней за просрочку поставки зерна?

Организация Б обжалует решение суда о снижении размера процентов - правомерно ли это?

Апелляционная инстанция подтвердила решение арбитражного суда по иску открытого АО Федеральная контрактная корпорация

Из материалов дела следовало, что в 2003 г.стороны заключили договор на поставку сахара.

Организация-истец может обжаловать определение арбитражного суда об отказе в принятии заявления об уточнении исковых