Вопрос правомерности и возможного отказа в возбуждении дела при ссоре во время празднования Нового года
Ситуация: В прцессе празднования Нового года произошла ссора с причинением мне вреда здоровью средней тяжести. (Акт судебно-медицинской экспертизы). Я написала заявление в муниципальное отделение милиции. Мои слова подтвердили два свидетеля, официально дали показания. Участковый, когда опрашивал человека, которого я обвиняю, ознакомил его с показаниями этих свидетелей. Соответственно "обвиняемый" соориентировался и представил все в свете, выгодном для себя.
Вопрос: Правомочны ли его действия, могут ли мне отказать в возбуждении дела, исходя из того, что тот кого я обвиняю все отрицает?
Решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела принимает орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор.При этом данные лица проверяют достаточно ли данных, подтверждающих признаки преступления (учитываются объяснения заявителя, свидетелей, рапорты сотрудников милиции и т.д.) В соответствии со ст. 145 УПК РФ заявителю сообщается о принятом решении и порядок обжалования.
Так называемый "обвиняемый" имеет право давать любые показания, выдвигать свою версию произошедшего.
СпроситьРостов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Иск о возмещении вреда - перспективы после повторной экспертизы
Правомерность решения участкового по делу о покусании собакой и возможные действия в данной ситуации
Нарушение процедуры - как обжаловать результаты двух судебно-медицинских экспертиз, показывающих вред здоровью средней тяжести
Как повлияют показания обидчицы на возбуждение уголовного дела и переквалификацию свидетеля?
Нанесение телесных повреждений неизвестными лицами - вопросы определения суда и обращения к прокурору
Составление заголовка:\nУголовное дело по статье 112 возбуждено против нападавшего на мужа
Проведена экспертиза по ДТП - кто и как может быть привлечен к административной ответственности?
