И вообще, какова практика рассмотренич такого вида дел?
Между тетей и племянницей был заключен договор купли-продажи квартиры, которую тетя приобрела в браке. Договор был нотариально заверен, в нем отражено согласие супруга на отчуждение квартиры. После смерти тети (через полтора года) ее супруг обратился в суд с требованием признать сделку притворной, потому что она прикрывала договор дарения, так как денег за квартиру ни его супруга, ни он от племянницы не получали. А факт дачи согласия на заключение сделки он объясняет тем, что заблуждался в правовой природе договора - он якобы думал, что его супруга заключает договор пожизненного содержания с иждевением. В суде истец требует от племянницы доказательство расчета за договор купли-продажи. Правомерны ли требования истца? И вообще, какова практика рассмотренич такого вида дел?
Юристы ОнЛайн: 96 из 47 429 Поиск Регистрация