Возможность оспорить условие о задатке при противоправном поведении Заявителя в договоре о проведении открытых торгов

необходимо разделить понятия задатка и понятие штрафа. Конечно они оба являются способами обеспечения обязательств. Но :

Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. (ст. 380 ГК РФ).При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращен. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В общем необходимо разбираться что за торги, кто организатор, было ли со стороны участника торгов нарушение обязательства и какого именно, была ли в этом его вина. На мой взгляд требования к участникам торгов сами по себе обязательствами не являются и нарушение этих требований не является нарушением обязательств, то есть штраф применять нельзя. В крайнем случае можно обратиться в суд об уменьшении неустойки на основании ст 333 ГК РФ (Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.)

Так что необходимо смотреть все доркументы полностью и только тогда делать окончательные выводы.