Но Донин не дал осмотреть яму и сказал, что таких удостоверений, как у члена комиссии, он купит тысячу.

Помогите, пожалуйста. Мне не к кому больше обратиться за помощью, но наш брянский суд на протяжении десяти месяцев медленно, но верно загоняет меня в угол, как я понимаю.

Дело в следующем: в 1989 году я получил землю под дачный участок 4, 6 сотки от Бежицкого сталелитейного завода, где я работал на вредном производстве по первому списку. Построил домик. 02. 11. 2009 года я приватизировал участок, получив его в собственность. Некоторые дачники после приватизации провели себе газ, в их числе и мой сосед Донин Иван Кузьмич. Оборудовав у себя в доме канализацию, он разместил выгребную яму под окнами моего дома, на расстоянии 3 метра 20 см, на меже. Когда я подошел к нему и попросил не делать этого, так как это противоречит СНиПу 30-02-93* « планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения» и Уставу нашего садоводческого товарищества (Уставы всех садоводческих обществ пишутся по нормам этого СНиПа), он ответил, что делает все правильно и чтобы я отстал от него. Я обратился к председателю нашего СНТ « Лужаны-2» Дубинину Алексею Михайловичу и просил пресечь это безобразие, но он ответил, что в его обязанности входит сбор членских взносов.

Я вынужден был обратиться Федеральную службу по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Брянской области и одновременно в Бежицкую районную администрацию г. Брянска 08.10. 2013 года. Роспотребнадзор по Брянской области мне ответил 05.11. 2013 года: «…. Что выгребная яма (помойница) для сбора жидких отходов нормируется разрывами от жилых домов 20 метров, по согласию между домовладельцами 8-10 метров, приписав чтобы я обратился в суд. Администрация перенаправила мой запрос в Роспотребнадзор..

Я вынужден был обратиться в суд. При подаче иска у меня потребовали документ, подтверждающий о существовании ямы, направив меня в Бежицкую районную администрацию. 19.12. 2013 года, зная, что Донин И.К. и его семья живут на даче, туда выехала комиссия. Но Донин не дал осмотреть яму и сказал, что таких удостоверений, как у члена комиссии, он купит тысячу. Акт визуального осмотра гласит: «….в пределах земельного участка на расстоянии 0,2 метра от межи обнаружен металлический лист, присыпанный грунтом толщиной 30 мм. Снежный покров на указанном участке расположения металлического листа, отсутствует (растаял)». На первом слушании дела в суде, Донин заявил, что «это не выгребная яма, а колодец-септик и все строительные нормы устарели, так как это новые технологии». Судья Бежицкого районного суда Масленникова А.В. назначила судебную строительно-техническую экспертизу, которую обязала оплатить меня, поставив перед ней три вопроса: 1. На каком расстоянии находится яма от моего дома; 2. Что это за сооружение; 3. Какие нарушения строительных норм влечет за собой это сооружение. Я попросил, чтобы экспертиза осветила только то, что яма находится на меже и расположена практически под окнами моего дома, тогда первые два вопроса отпадают сами собой. Но судья ответила: пусть будут. А экспертиза оценила эти три вопроса в 22100 рублей.

На осмотр участков выехал эксперт Барков А.В., представляющий фирму ООО « Эксперт-Альянс». Меня на осмотр судья пригласить «забыла», хотя мое присутствие было обязательным, я должен был расписаться в акте осмотра. А посему: эксперт провел экспертизу наедине с ответчиком. Я не знаю и до сих пор не пойму: почему он сделал такие выводы. Он был приглашен судьей для осмотра в СНТ и наверно видел, что это дачи, но выводы сделаны на основании СП 42.13330.2011 « Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Область применения этого документа: «…проектирование новых и реконструкцию существующих городских и сельских поселений и включает основные требования к их планировке и застройке. Конкретизацию этих требований следует осуществлять при разработке региональных и местных нормативов градостроительного проектирования»

А СНиП 30-02-97*, нормы которого прописаны в Уставе нашего СНТ, гласит « настоящие нормы и правила распространяются на проектирование застройки территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, а также служат основой разработки территориальных строительных норм субъектов РФ».

Я в недоумении: то ли это некомпетентный эксперт, то ли он имел какой-то интерес. Он не осветил вопрос, что выгребная яма находится на меже и расстояние от моего дома должно быть не менее 10 метров. Я уже не говорю о глухом заборе из профлиста высотой 1 метр 90 сантиметров, который ответчик поставил между нашими домами на меже, хотя он должен быть высотой не более 1,5 метра из сетки или решетки.

Так как Устав нашего СНТ регулирует правовые отношения, возникающие между гражданами садоводства, то судья обязала меня принести в суд копию Устава.

18.06. 2014 года состоялось пятое слушание дела в суде (из пяти ответчик присутствовал только на первом). Я ходатайствовал о вызове в суд эксперта Баркова А.В., чтобы он объяснил почему он в своих выводах руководствовался СП «Градостроительство городских и сельских поселений».

В суде он мне ответил, что он не счел нужным применять этот СНиП « Планировка и застройка садоводческих товариществ», так как это выгребная яма и для нее нет нормативов, а поэтому ее можно располагать где угодно, даже под окнами и на меже. На мой вопрос: «а почему так?», Барков А.В. ответил, что это его точка зрения и он ее будет отстаивать. Напрашивается вопрос: точка зрения эксперта - это закон? Или мы все-таки должны жить и придерживаться законов? Ибо судья вынесла свое решения, опираясь на точку зрения зксперта. Из истца я превратился в ответчика, который обязан оплатить услуги эксперта и наслаждаться ароматами, исходящими из выгребной ямы соседа. У меня зарплата небольшая - 7 тыс. руб, а жена имеет вторую группу инвалидности при практически минимальной пенсии.

Прошу Вас: пожалуйста, помогите. Я знаю, что я прав, но я не знаю: как достучаться до судьи и эксперта, как доказать, что кроме точек зрения есть нормативы, которые действуют в садоводческих товариществах и по ним ведется застройка и планировка по всей территории РФ.

С уважением Сергей Владимирович. Спасибо.