Автосалон обманул меня при оформлении кредита на покупку автомобиля - есть ли шансы добиться правды?
6.06.2014 г. мной на сайте была оставлена заявка на кредит (на сумму 140 000 т. р) для покупки автомобиля в салоне ООО Техноком-сервис через 2 часа поступил звонок из автосалона и сообщили что 20 банков предварительно одобрили кредит и мне нужно приехать в автосалон за новым автомобилем, 08.06.2014 г. в 11-50 я была в автосалоне по адресу Вяземская д.11 (4 этаж) данный автомобиль мне не подошёл, и менеджеры автосалона стали предлагать другие автомашины, мной был выбран автомобиль грет вал ховер чёрного цвета, (цена 390 000 т) 250 000 т. наличкой и 140 000 т в кредит, менеджеры автосалона сообщили что кредит одобрен только ОАО Альфа-банк (т.к якобы у меня плохая кредитная история, а в этом банки у них знакомые и они попробуют договориться) менеджеры автосалона продержали нас в офисе до 17-00 долго не давали договор купли-продажи на подпись, позже принесли 2 договора в которых сумма была 400 000 т.р я спросила почему 400 000 ведь авто стоит 390 000, разумного ответа на свой вопрос я не получила, но 10 000 т.р не остановили меня от подписи данного договора, подписав договор менеджер сообщил что ошибся с фамилией и договор нужно перепечатать с правильной фамилией, перепечатав договор попросил его попросил подписать я подписала уже не читая его, т.к время было уже очень много мне срочно нужно было возвращаться домой, позже нас отправили в соседнюю комнату аргументируя это тем что им нужно отправить в банк платежку что я внесла наличкой 250 000 т. р чтобы банк убедился в моей кредитоспособности, прошло ещё 30 минут и нас пригласили в кабинет долго объясняя что если мы отказывается от машины, то нам светит удержание 30% от внесенных денег (на тот момент я ещё не знала что подписала и не понимала к чему такие рассказы) а когда я увидела кредитный договор с огромной % ставкой и суммой на автоакустику (хотя покупала я машину) в размере 390 000 т. т.е мне кредит дали не на 140 000 т. как я просила на машину, а на 390 000 на автоакустику, я поняла что нас обманули. В итоге машину я забрала, а менеджеры автосалона стали грубить, и говорить чтобы мы не куда не лезли т.к правды все равно не добьемся. (Есть ли вообще у нас шансы добиться правды?)
Расторгать договоры в судебном порядке.
Подать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ (Мошенничество).
ГК РФ
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.
Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки
1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
3. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.
4. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация