Инвалид первой группы остался без квартиры - долгосрочная тяжба или есть выход?
995₽ VIP
По решению суда в 2013 году был расторгнут договор ренты, решение суда вошло в законную силу 5 августа 2013, 24 марта 2014 года судебный пристав назначил выселение из квартиры ответчика, который добровольно не выселялся. 21 марта 2014 года появляется определение Тверского районного суда г. Москвы от 11.03.2014 года, которым ответчику восстанавливается срок для обжалования решения суда в апелляционном порядке, без какого-либо документального подтверждения уважительности пропуска срока для обжалования, спустя 7 месяцев после вступления решения суда в законную силу. По моей жалобе Мосгорсуд оставил определение судьи без изменений. В деле нет квитанции об оплате госпошлины, хотя судья в определении указал, что без оплаты рассматриваться апелляционная жалоба не будет и в Мосгорсуде дело рассматривалось без оплаты госпошлины, и на сегодня дело вернулось в суд-квитанции нет. На мою просьбу выдать определение,-судья перезвонил представителю ответчика, который пообещал принести квитанцию через неделю. Есть какие-то положительные возможности для вселения инвалида 1 группы в квартиру или предстоит опять долгосрочная тяжба? Подскажите, пожалуйста выход. Еще забыла пояснить, договор ренты заключала моя престарелая мама, инвалид первой группы. Суд по расторжению договора ренты проходил по ее личному иску, но на сегодня она недееспособная и я являюсь ее опекуном.
Добрый день!
Выход есть - срочно знакомиться с материалами дела и готовить аргументированный отзыв на апелляционную жалобу, поскольку рассмотрения дела в апелляции уже не избежать. Восстановление срока само по себе не отменяет решение суда первой инстанции. Возможно, оснований для его отмены суд не усмотрит.
СпроситьУ Вас есть только возможность заново защищаться в суде первой инстанции согласно ГПК РФ, предоставляя доказательства (ст. 55 ГПК РФ), опровергающие доводы противоположной стороны спора.
Факт уплаты госпошлины может подтверждаться не только квитанциями, но и сведениями в электронном виде.
Спроситьпишите возражение на апелляционную жалобу и отстаивайте свою позицию, удачи
Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 149]
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
СпроситьЗдравствуйте, Марина Львовна!
Вам нужно написать возражения на апелляционную жалобу и представить их в суд (ст. 149 ГПК РФ). При этом, возражения должны быть обоснованы, подтверждены доказательствами (ст. 55-56 ГПК РФ). Более конкретно можно сказать только ознакомившись с материалами дела.
СпроситьАпелляция еще совсем не означает .что решение незаконно и будет отменено
статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 72 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Что произойдет, если городской суд отменит определение о возврате?
Обжалование Апелляционного определения и Определения о продлении процессуального срока в кассации
Решение суда по гражданскому делу (мировой судья) апрель 2003 год
Какие действия следует предпринять после отказа Мосгорсуда в удовлетворении жалобы на определение районного суда г. Москвы?
Как защититься от потери срока для апелляции во вторую инстанцию при рассмотрении апелляции в Мосгорсуде?
Скажите, пожалуйста, как правильно надо действовать (Мосгорсуд или Верховный суд), если мы хотим обжаловать Решение Мосгорсуда?
Рассмотрение апелляционной жалобы без определения о восстановлении процессуального срока - возможно ли такое?
