Хочу узнать. Был назначен суд. была подписка о невыезде. Адвокатом было заверенно. Что написав ходотайство в суд. дело можно было закрыть и без обвиняемого. Человек уехал на вахтовый метод работать. Суд объявил розыск. Сейчас находится в ивс. как поступить. Чтоб добраться до места жительства не по этапу. А транспортным средством?

В Вашем случае только по этапу, поскольку налицо нарушение меры пресечения, скажите спасибо своему адвокату.

Как закрыть дело без обвиняемого и достичь места жительства без проблем

Кража сотового телефона - потерпевшая готова прекратить дело и освободить подозреваемого до суда

Дело в том, что два года назад, была кража сотового телефона в результате чего было создано уголовное дело, телефон был возвращен, но дело не было закрыто, а передано в суд, и была подписка о невыезде о которой стало известно после ареста, можно решить вопрос если потерпевшая готова пойти на мировую и освободить человека до суда. Дело было заведено в Ленинск-Кузнецке, в 2012 году, задержан в Новосибирской области 11.11.2014 года на основе федерального розыска, из за подписке о невыезде, о которой подозреваемый не чего не знал. В течении кого го времени должны назначить суд, или приостановить дело по примирению сторон.

Читать ответы (3)

Кража сотового телефона - возможное решение через мировую сделку для освобождения подозреваемого до суда

Дело в том, что два года назад, была кража сотового телефона, в результате чего было создано уголовное дело, телефон был возвращен, но дело не было закрыто, а передано в суд, и была подписка о невыезде о которой стало известно после ареста, можно решить вопрос если потерпевшая готова пойти на мировую и освободить человека до суда.

Читать ответы (1)

Дело о краже сотового телефона - возможность решения вопроса через примирение сторон

Дело в том, что два года назад, была кража сотового телефона в результате чего было заведено уголовное дело по 183 ст. УК РФ, телефон был возвращен, но дело не было закрыто, а передано в суд, и была подписка о невыезде о которой стало известно после ареста, можно решить вопрос если потерпевшая готова пойти на мировую и освободить человека до суда. Дело было заведено в Ленинск-Кузнецке, в 2012 году, задержан в Новосибирской области 11.11.2014 года на основе федерального розыска, из за подписке о невыезде, о которой подозреваемый не чего не знал. В течении кого го времени должны назначить суд, или приостановить дело по примирению сторон.

Читать ответы (1)

Оказалось, что подписка о невыезде не снята и с меня требуют подтверждения о том, что она снята Что делать?

В 2001 году с меня была взята подписка о невыезде. Я проходила по делу как подозреваемая. Затем был установлен виновный, и я вызывалась в суд в качестве свидетеля. Сейчас при оформлении загранпаспорта возникли проблемы. Оказалось, что подписка о невыезде не снята и с меня требуют подтверждения о том, что она снята Что делать? Как можно снять подписку? И разве автоматом прикстановлении действительного виновного следователь (или кто-то еще) не должны были снять с меня подписку?

Читать ответы (1)

Но как мог и может обвиняемый куда – либо уезжать, если с него никто официально подписку о невыезде не снимал?

Дело на обвиняемого, в отношении которого первым следователем была избрана мера пресечения - подписка о невыезде, передали другому следователю. Принявший дело следователь, через восемь месяцев следствия со всеми нарушениями УПК говорит, что он обвиняемому подписку о невыезде не давал, обвиняемого не держит, и тот мог прежде, и может сейчас ехать, куда ему хочется при незакрытом уголовном деле. Но как мог и может обвиняемый куда – либо уезжать, если с него никто официально подписку о невыезде не снимал? Действует ли уголовное преследование в виде подписки о невыезде в том случае, если первый следователь эту меру пресечения вынес, а принявший дело новый следователь обвиняемого не вызывал, официально подписку о невыезде не снимал и никакого документа у обвиняемого в том, что в отношении него снято уголовное преследование в виде подписки о невыезде - нет.

Читать ответы (2)

Возможно ли снять розыск, если местонахождение заявителя официально зарегистрировано в другой стране?

21/08/2015 на меня было заведено уголовное дело (статья 159 часть 4). Как заведено, никаких повесток или уведомлений об этом не было. В сенябре 2015 г. бывшмй супруг по решению суда снял меня с регистрации по месту жительства в РФ. 15.06.2015 я выехала в Украину к матери, где оформила временный вид на жительство (на один год), и зарегистрировалась по месту проживания, где нахожусь по сей момент. 28.11.2015 мое уголовное дело приостановили и объявили в Фед. розыск 01.12.2015 г. Вопрос: можно ли снять розыск, если я письменно уведомлю инициатора розыска о своем местонахождении. Мера пресечения - подписка о невыезде. Откуда невыезжать, если мое место жительства официально зарегистрировано в Украине?

Читать ответы (1)

Вопрос: снимают ли в этом случае с федерального розыска если оформлена уже подписка о не выезде?

С 2006 года человек был в федеральном розыске т.к. не являлся к следователю (был без прописки и соответственно повесток не получал. Объявили в розыск). В 2011 году явился сам в органы и была оформлена подписка о не выезде после снятия показаний. Больше не вызывали (оставлен номер телефона и адрес места проживания). Вопрос: снимают ли в этом случае с федерального розыска если оформлена уже подписка о не выезде? Может ли следователь на свое усмотрение оставить человека в Ф.розыске?

Читать ответы (1)

Почему такое вроде пустячное дело так долго не завершается.

У моего друга был небольшой инцидент. Он подрался в баре. Последствия были таковые: небольшой ушиб носа у одного человека и разбитое имущество стоимостью в 300 рублей, которое было возмещено. Он был задержан правоохранительными органами. Было предъявленно обвинение по статье 213 ч.2.через трое суток его отпустили о подписке о невыезде, сказав, что дело будет закрыто. Потом обнаруживается, что дело не закрыто и его хотят передать в прокуратуру-(все эти данные были даны родителям обвиняемого в устном порядке). Мы незнаем дело на какой стадии! В розыск его до сих пор не подали! Могут ли после этого его подать в розыск? Почему такое вроде пустячное дело так долго не завершается. Это ведь не убийство и не кража - тем более что стороны помирились и как я знаю в УПК РФ есть статья в которой говорится что когда стороны мирятся дело прекращается. Пострадавший готов написать встречное заявление. Нам нужен совет специалиста. Мы обращались к различным адвокатам но они оказались некомпетентны в данном деле! Будем благодарны любому совету!

Читать ответы (1)

Потерян протокол обыска из уголовного дела - последствия и возможные действия

Пропал протокол обыска из уголовно дела, в приговоре суд ссылался на этот приговор. Была назначена апелляция, на апелляции прокурор вернул в суд первой инстанции дело, и была назначена служебная проверка, после чего был уволен секретарь суда. А протокол обыска был восстановлен постановлением судьи и приобщен к делу. До апелляции адвакатом была сделана отметка об этом когда он брал дело на ознакомление. Также из дела пропал ордер первого адвоката который был при задержании и первом продлении ареста. Что можно с этим сделать? Можно ли добиться того что бы протокол был недействительным? В деле был оригинал, а сейчас что? откуда его взяли!? А если это фотографическая копия сейчас в деле? Её можно отредактировать.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как закрыть дело без обвиняемого и достичь места жительства без проблем - советы и рекомендации