Истец подал иск на меня после истечения срока обжалования постановления - что делать?
ДТП произошло 03.07.2014 г., согласно постановления виноват я, с чем категорически не согласен, в протоколе указал то же самое, в течении 10 дней не смог обжаловать, был в командировке, затем приехав через 15 дней, житейские заботы, упустил, забыл. Один из участников, подал в суд иск на меня, я 08.10.2014 г. подал ходатайство в суд, об обжаловании постановления. Суд принял заявление, рассматривал по существу, назначил судебную экспертизу, а когда эксперт попросил для уточнения, выездное заседание на месте ДТП (схема была исправлена) без заверения и печати, не соответствовала действительности, я оплатил экспертизу, а суд отказал в проведении экспертизы до конца, я сам потребовал от эксперта довести до конца (виноват не я). Областной суд поддержал районный суд, главное для них что упущен срок обжалования, остальное их не волнует, КАК БЫТЬ?
Ринат Рашитович. Как я поняла Вы обжаловали постановление по административному делу. К сожалению, в этом случае Вы действительно пропустили срок. А на Вас подали в суд по возмещению вреда. Оно основано на материалах административного дела, где Вы были признаны виновным. Нужно ознакомиться с документами для того, что решить что еще можно сделать. Есть вероятность продолжать обжаловать постановление по административному делу, потому что, не доказав свою невиновность, Вы не сможете выиграть суд, где Вы являетесь ответчиком.
СпроситьВам необходимо именно в гражданском процессе доказывать свою невиновность. Та же экспертиза. Административное дело не является преюдицией при решении гражданского спора.
Иные ответы - неверны.
А Кононенко - вообще просто разводит на деньги. Все её ответы только к тому и сводятся, что пришлите на почту - всё сделаем, всё составим.
Всего доброго.
СпроситьАдминистративка не является преюдицией. И именно в гражданском процессе по возмещению вреда стоит добиваться признания Вас невиновным.
Всего доброго.
СпроситьАстрахань - онлайн услуги юристов
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Отказ в вызове эксперта по суброгации стал причиной апелляции - ошибки в экспертизе и возможность требования повторной экспертизы.
По результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники значительно ниже - как обосновать недобросовестность эксперта?
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
Назначена повторная экспертиза в ДТП - какие вопросы задать новому эксперту и что ожидать от процесса?
Как заменить эксперта в судебном процессе о признании кадастровой ошибки?
О необходимости уведомления участников о дате проведения строительной экспертизы в судебном процессе о выделении
Отказ истца представить автомобиль на экспертизу - вопросы и возможные действия
