Возможность потерпевшему отказаться от особого порядка рассмотрения дела в суде и вызвать свидетелей - последствия и способы действий
Может ли потерпевший уже в суде отказаться от рассмотрения дела в особом порядке и заявить о вызове в суд свидетелей. Обвиняемый взял всю вину на себя, тем самым уберег себя и своего пособника от организованной группы по предварительному сговору и, соответственно, от более строго наказания. Что в этом случае делать. Что суд в таком случае делает?
Если Вы будете в суде возражать против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, то судебное разбирательство будет проходить в общем порядке. Ваше соглисие на особый порядок обязательно. Если хотите наказать обвиняемого и вывести всех "на чистую воду", то лучше заключить соглашение с адвокатом. Расходы на оплату его услуг возместит осужденный по приговору суда.
СпроситьОбвиняемый написал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела в суде, при отказе потерпевшей от особого порядка, и рассмотрении дела в суде по общему, возможнен ли максимальный срок наказания?
При отказе от поддержания ходатайства по особому порядку от потерпевшего дело рассмотрят в обычном порядкн
Спросить
У обвиняемого рецедив+2 эпизода дела. Все три изнасилования был при одинаковых обстоятельствах. Считаю, что 4 года за такое - ничтожный срок. Защита обвиняемого говорит, что если он выбрал особый порядок, то срок в любом случае будет не больше 2/3
Спросить
При рассмотрении уголовного дела в полиции, потерпевший дал согласие на особый порядок рассмотрения дела в суде. Может ли потерпевший на первом судебном заседании заявить ходатайство что не согласен с особым порядком, тем самым отказаться от ранее данного согласия?
Если письменное согласие уже дали, то сейчас нужно суду обосновать, в связи с чем Вы решили отказаться и передумали.
Спросить
Почему суды не принимают во внимание ст.63 ук рф.
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
В судебных актах учитывают смягчающие вину обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Но ведь преступление совершено двумя, пусть и без предварительного сговора. Или это не группа лиц. Разъясните пожалуйста.
Если преступление совершено двумя лицами, то квалификации статья из-за этого более тяжкая, то есть если это кража - то не ч. 1 а ч. 2, поэтому если отягчающее обстоятельство предусмотрено квалифицирующим признаком преступления, то оно не указывается уже дополнительно в качестве отягчающего. Иначе данное положение нарушало бы права обвиняемых - дважды было бы учтено одно обстоятельство
СпроситьСкажите может ли обвиняемый по статье 111 ч.1 ходатайствовать о проведении суда в особом порядке, если потерпевший не согласен. Пришло письмо из прокураторы о том что он подал такое ходатайство и дело направили в суд. Потерпевший только на самом суде может возразить? И вообще если потерпевший настоит на проведении суда в общем порядке, суд сможет ему отказать?
Ситуация следующая: обвиняемый по статье 264.3 ук рф заявил о желании рассмотрения дела в суде в особом порядке, но потерпевший отказался и теперь суд пройдет в общем порядке. Учтет ли судья тот момент, что изначально водитель хотел особого порядка? Ущерб частично возместил, водитель принес извинения потерпевшей стороне, раскаялся, полностью признал вину. При рассмотрении в общем порядке условный срок возможен? Отказ потерпевшего от особого порядка - это материальный вопрос. Просит почти миллион рублей. По судебной практике примерно какие суммы присуждают морального вреда?
Дмитрий, добрый день. К сожалению для проведения судебного заседания в особом порядке требуется согласие потерпевшей стороны. При вынесении приговора суд учтет то обстоятельство, что подсудимый признавая свою вину в полном объеме, согласился на рассмотрение дела в особом порядке, но не по его волеизъявлению дело рассматривалось в общем порядке, то есть с проведением допросов свидетелей, потерпевших, подсудимого. При отсутствии обстоятельств, отягчающих вину, в том числе рецидива, возможно назначение условного срока наказания. Кроме того, ч.3 ст.264 УК РФ предусматривает и альтернативное наказание в виде принудительных работ. Суд примет во внимание всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание (признание вины, частичное погашение, причиненного вреда, принесении извинение потерпевшей стороны, состояние здоровья подсудимого, если имеются какие-то хронические заболевание, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, при их наличии. Что касается размера компенсации морального вреда, то на практике не предусмотрено и не закреплено официально конкретных сумм. Потерпевшая сторона вправе заявлять исковые требования на любую сумму, но суд с учетом принципа разумности вправе снизить размер компенсации морального вреда и как правило снижает. За причинение смерти по регионам размер может варьироваться. К примеру, в Вологодской области в районе 1 млн рублей взыскивают за смертельный исход. В любом случае у подсудимого в дальнейшем возникнет право обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки по выплате присужденных сумм.
СпроситьМне следователь сказал по моему делу по ст 162 ч,2 по которому я являюсь потерпевшей и гражданским истцом, что если обвиняемый признает вину, буду ли я согласна на рассмотрение дела в суде в особом порядке, я ответила да.Как это может отразиться в суде.
Доброго дня! Рассмотрение дела в особом порядке дает подсудимому преимущества, в частности этот порядок ограничивает верхний предел наказания и сокращает время судебного разбирательства. То есть суд пройдет за одно-два заседания, свидетелей в суд вызывать не будут. Осужденный в таком порядке не сможет оспаривать вынесенный приговор за исключением его строгости. Я бы рекомендовал Вам сообщить следователю, что если обвиняемый возместит вам причиненный имущественный и моральный вред, то вы будете согласны на рассмотрение дела в особом порядке, если нет, то будете настаивать на общем порядке и назначении максимально строгого наказания. Удачи!
Спросить
Волнующий вопрос - можно ли отменить рассмотрение дела в особом порядке при краже в гаражном боксе?
Хотел узнать. Из моего гаражного бокса совершили кражу в большом размере. Нашли преступников. Я подписался на рассмотрение дела в особом порядке, даже не знаю зачем.. почитав, что это такое я понял что за это дадут меньшее наказание и не будут рассматривать подробно дело в суде. Насколько я понимаю для меня это большой минус. Так как в краже учавствовала Группа лиц, но вину на себя взял один. Возможно ли как-то отменить рассмотрение дела в особом порядке? Чтобы рассмотрение дела происходило в обычном порядке.
Отменить уже не сможете раз подписали. Но в данном случае Вы вовсе не лишены права требовать возмещения ущерба с преступника (ст. 1064 ГК РФ, гл. 40 УПК РФ)
Спросить
Можете, достаточно заявить соответствующее ходатайство в судебном порядке. Если вы передумали, то вправе заявить возражение о несогласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства (возражение желательно оформить в письменном виде). В этом случае, поскольку не соблюдено одно из предусмотренных ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке, суд, на основании ч.4 ст.314 и ч.6 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ принимает решение (в виде постановления) о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Никита, отменить рассмотрение в особом порядке вы не сможете (подписали сами). Вы же можете заявить гражданский иск о взыскании причинённого ущерба (в порядке ст. 1064 ГК РФ), но иск вы можете предъявит только к подсудимому.
Спросить
А смысл. Можете заявить дадут жесче, выдут позже. Если Вас интересует возмещение, а не продолжительное им, то поговорите с их защитником о добровольном с их стороны компенсации. Заявите гражданский иск в ходе УД по ст. 1064 ГК РФ.
Спросить
Согласно ст. 216 УПК РФ при возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.
В суде возражайте против особого порядка.
Спросить
Вам необходимо определиться с приоритетами - что Вы хотите по результатам рассмотрения дела.
Особый порядок хорош тем, что лицо признаёт вину, и не надо будет доказывать ничего в процессе. Если согласны с ущербом, без проблем взыщите на основании приговора суда.
Если не согласны с квалификацией, то в суде всё равно ничего не решить, если только до начала разбирательства не заявить ходатайстао о возвращении дела в порядке Ст. 237 УПК РФ. Но не факт, что удовлетворят.
А по закону имеете право отказаться до начала суда от особого порядка, на основании того, что следователь не разъяснил Ваши права.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Никакой это не минус, вам не придётся доказывать что украденное действительно лежало в гараже, а это не так просто доказать. Так что, пусть всё идёт как идёт. От ваших действий, много не зависит.
Статья 317.6 УПК РФ. Основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (действующая редакция)
1. Основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в статье 317.5 настоящего Кодекса.
2. Особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд удостоверится, что:
1) государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;
2) досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
4. Положения настоящей главы не применяются, если содействие подозреваемого или обвиняемого следствию заключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
В отношении одного из двух обвиняемых уголовное дело выделили в отдельное производство и рассмотрели в особом порядке. Приговор вступил в силу. Второй обвиняемый находился в розыске. Сейчас его нашли, на суде он вину не признает, просит преквалифицировать на другую статью. Потнрпевшие согласны на примирение, простили его. Возможно ли прекращение по примирению в таком случае? И что будет со вторым, который уже отбыаает наказание.
Добрый день! Не признает и вину и хочет, чтобы переквалифицировали на другую статью - и примириться - это вряд ли! Вот что говорит законодатель - Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Спросить24 июля состоялся суд. Человека обвинили по ст.158.1 по 10 эпизодам, дали 1 год и 4 месяца. Судили по особому порядку. После суда подали апелляцию. Вчера на апелляционном суде оказалось, что с половины потерпевших не взяли подписи об их согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Прокурор на апелляционном суде очень удивилась этому факту и дело вернули в суд первой инстанции из-за нарушений УПК. Вопрос: чем это грозит и могут ли дело рассмотреть вновь уже НЕ в особом порядке и, как следствие, прибавить срок? Спасибо!
Назначен суд по поводу неуплаты алиментов по ст 157 УК РФ, обвиняемый взял особый порядок, потерпевшая сторона в деле указывала в отказе от рассмотрения дела в особом порядке, но недавно позвонили с суда и сообщили число проведения и что рассматривать будут в особом порядке, что это право обвиняемого и все на этом. Правомерно ли это и возможно ли добиться рассмотрения в общем порядке?
В соответствии с ч. 4 ст. 314 если потерпевший возражает против заявленного обвиняемым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.
Спросить
