Гендиректор предприятия был извещен о решении кредитора подать в суд. Некоторый период предприятие не работало и рабочие находились во временном простое по домам на 2/3.Кредитор, как и обещал подал заявление в суд о взыскании задолженности. Суд,по-видимому, как положено по закону, выслал на адрес предприятия уведомление о дате и месте проведения судебного заседания. Но так как предприятие не работало, то и почту соответственно никто не забирал. Когда предприятие работу возобновило, секретарь получил по извещениям всю имеющуюся на почте корреспонденцию. Но по части извещений сроки уже прошли и письма были отправлены обратно. Таким образом, предприятие не получило определения о принятии заявления и соответственно гендиректор не смог узнать о дате судебного заседания. Сегодня он случайно зашел на сайт Арбитражного суда и был очень удивлен... узнав, что через 2 дня уже состоится суд! Времени на подготовку соответственно нет (эти дни еще и выходные). У гендиректора нет юр.образования. Следовательно, он хочет воспользоваться услугами юриста. Но для этого тоже надо время. Посоветуйте, пожалуйста, как лучше поступить гендиректору в этом случае. Письменно перед судом ходатайствовать о переносе слушания по причине неполучения уведомления о дате заседания? Или пойти через 2 дня на суд и там лично попросить об этом? Или вообще не пойти на судебное заседание, надеясь на перенос суда, учитывая вернувшееся и не подписанное уведомление? Какой вариант в данном случае выбрать?
Если у Вас на руках имеется копия искового заявления кредитора, то до начала судебного разбирательства (либо непосрдественно) в ходе судебного разбирательства) обратитесь в арбитражный суд с ходатайством об отложении слушания дела - для подготовки возражений (отзыва) на заявленные исковые требования, укажите причину неполучения письменной корреспонденции - отсутствие работников на рабочих местах (по причине вынужденной остановки предприятия).
Если копии искового заявления и приложений к нему у Вас нет, одновременно ходатайствуйте о предоставлении Вам для ознакомления копий искового заявления и приложений к нему.
Лучше конечно явиться в суд и участвовать лично, чтобы быть в курсе всех нюансов дела.
Удачи! Возникнут вопросы - обращайтесь, буду рада помочь
Если предприятие не получало копию искового заявления и приложенных к нему документов, то директор вправе обратиться в заседании с ходатайством о переносе заседания по делу для ознакомления с материалами дела и подготовки соответствующих возражений на иск. Соответственно появится время для обращения к юристу и формирования позиции по делу.
Наше предприятие зарегистрировано в Нижнем Новгороде, а недвижимое имущество предприятия находится в Москве. Гендиректор подал заявление о банкротстве предприятия в суд Нижнего Новгорода и предложил арбитражного управляющего из Нижнего Новгорода. ВВедена процедура наблюдения. В настоящее время, кредиторы хотят сменить в следующей процедуре этого арбитражного управляющего на московского. Это возможно по закону?
Получил заказным письмом определение суда о взыскании с меня расходов на представителя с противоположной стороны. В том же определении значится, что я почтовую корреспонденцию не получал и был извещен надлежащим образом, в суд не явился. Был сильно удивлен потому, что никаких извещений по почте мне не приходило. После ознакомления с делом понял, что суд указал адрес верный, а почта ошиблась адресом. Буду подавать частную жалобу на определение суда. Что правильно написать в прошении? Могу ли предоставить распечатку с почты с неправильным адресом? Стоит ли написать официальную претензию к почте (боюсь, долго будут отвечать) и приложить ее, как доказательство к частной жалобе?
Муж в 2008 г.брал кредит в банке по договору - 50 т. руб., но из-за отсутствия работы смог погасить до 2010 г. 20 т. Банк претензий с 2010 г.не предъявлял. Муж решил, что ему простили. Он еще несколько лет не мог найти работу, были сложности с деньгами.
28 апреля 2022 г. он зашел в этот банк по др. вопросу, юрист открыл в инете его имя и сказал, что подаст в суд по долгу 30 т.+30 т. пени.
На днях 6 мая 2022 г. пришло на почту извещение из суда, но он вначале не видел извещения в ящике, теперь выходные на почте.
На консультации мне юрист сказала, что скорее всего банк подал в суд Заявление о внесении судебного приказа и уже без мужа вынесено суд. решение на взыскание. И завтра, когда почта заработает, он получит уже решение на взыскание.
Хотя он намеревался заявить в суде о СРОКЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ.
ВОПРОСЫ:
1. При получении завтра по почте Решения суда о взыскании, куда нужно писать Возражение (ходатайство?) на решение суда по СРОКУ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ? Туда же или в высшую инстанцию?
2. Возражение о чем? О сроке исковой давности?
3. В какой срок он обязан написать это возражение, в 10-дневный? И до какого срока? (если извещение на почту пришло 5 мая, но он пока не получил на почте? Отсчитывать с 5 мая 10 дней, не считая выходные почты?)
Разъясните пожалуйста ситуацию:
фирме-кредитору поступило уведомление от фирмы-должника о том, что начата процедура банкротства, выражено это было в письме на фирменном бланке предприятия, подписанном их юрисконсультом и копии определения арбитражного суда о назначении предварительного судебного заседания. В последствии никаких документов от них больше не поступало.
Должен ли был кредитор подать требование кредитора на основании этих полученных документов или нужно дождаться, когда будет назначена какая-то процедура, например наблюдение, и прийдет уведомление от назначенного управляющего? Разбирательство осуществлялось уже по новому закону о банкротстве.
С уважением,
Добрый день.
Столкнулись с такой ситуацией: банк подал исковое заявление о взыскании задолженности. Ответчик уведомление не получал из суда, однако суд, в в решении указывает, что ответчик был уведомлен о времени и месте заседания. Истец не присутствовал на заседании. Суд, в виду отсутствия ответчика, назначил адвоката представителем ответчика. И, соответственно, решение в пользу взыскателя. А вот решение ответчик получил по почте, как положено, в установленные сроки. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации? Возможно ли подать заявление об отмене заочного решения? Или оспаривать в апелляции?
Спасибо!
У меня ситуация такая. Колекторская фирма выкупила мой договор и подала на меня в суд, извещение я не получила и письмо поэтому вернулось обратно в суд, узнала о долге спутя 2-х месяцев, залезла на сайт ФСП и увидела долг, написала заявление что не извещения ни письма не получала. В суде сказали едьте на почту и получите выписку по какой причине, но почта говорит выходите на сайт там вся информация, естественно на почте будет написана информация что дома ни кого не было отправили извещение и поистечению семи дней так как ни кто не забрал отправленно назад. Что делать как доказывать.
Суд принял решении о заочном разводе, так как ответчик не появлялся ни на одном заседании суда, хотя был извещён о них по телефону.
Сегодня на адрес ответчика поступило извещение, но он отказывается получать письмо на почте. В извещении было указано, что оно с уведомлением. Что это может значит и так ли важно что бы ответчик получил это письмо на почте? Или решение суда вступит в силу в любом случаи?
Получила решение суда о взыскании с меня долга по ЖКХ по почте! Последний почтовый штамп 18.06.2016 года. Решение суда от 01.06.2016. Внутри письма: письмо о том что мне направляется копия решения суда исх. от 07.06.16 г. В решении суда указаны сроки: лица не присудствовавшие на суде могут подать на аппеляцию в течении 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Но сроки все прошли. Вопрос в чем, могу ли я отменит заочное решение суда при том что сроки просрочены и как мне это сделать? Ни какого уведомления или повестки в суд, не приходило, соответственно я знать о дате проведения суда не могла. Единственное что я получала это в почтовом ящике лежал конверт без почтовых печатей (просто кинули в почтовый ящик) от управляющей компании в нем находилось заявление в суд без указание даты написания заявления. Я даже не очень понимаю как суд принял такое заявление. А и еще задолжность по ЖКХ погашена в полном объёме 10.06.2016 года.
Помогите разобраться в следующей ситуации: ООО не было надлежащим образом извещено о дате и месте рассмотрения судебного заседания, как мы считаем по вине работников почты, при разбирательстве работники почты признали, что извещения (и превичное и вторичное, причем в нарушение без росписи) было или вручено не представителю ООО, а другому лицу, так как якобы в здании находятся несколько организаций, нет почтового ящика, и т.д., и вообще если у ООО нет с ними договора, то почта вообще не обязана оказывать какие-либо почтовые услуги. Кроме того необходимо отметить что в тот же период ООО получало наждлежащим образом другие почтовые извещения, по которым вручались впоследствии заказные письма, так же следует отметь, что письмо пролежало на почте 7 дней и было отправлено обратно в суд. Подскажите пожалуйста как подать сейчас иск в суд на почтовое отделение и какой предмет иска будет, если наша цель доказать, что ООО не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, по вине работников почтового отделения.
По определению Арбитражного суда от 29 мая 2013 г. мне было восстановлено право требования кредиторской задолженности у предприятия-банкрота (включили в третью очередь), конкурсный все время обещал выплатить долг, никто не подсказал что обещаний мало, в сентябре 2016 года процедура банкротства завершена, так ка нашлось предприятие заплатившее кредиторам по реестру, я не в реестре, только сейчас я подала в суд к предприятию (чтоб оплатили мне кредиторку), но суд решил что 3 года прошло и я утратила право требования. Но я сомневаюсь, как при процедуре банкротства считают сроки, один юрист говорит, что считать надо с сентября 2016 г. (когда прекратилась процедура банкротства). Подскажите, есть ли шанс вернуть долг.
