Если ответчик выиграл судебное дело, может подать компенсацию на истца.

Вопрос не понятен!

Нет, при чем тут ответчик, он же не виноват, что вы не к тому иск подали и кто-то другой понес расходы. Расходы взыскиваются с проигравшей стороны, по отношению к ненадлежащему ответчику это вы.

Может ли работодатель ответчик ип потребовать с исца работника в судебном порядке моральную компенсацию за потраченное

Может ли работодатель ответчик ип потребовать с исца работника в судебном порядке моральную компенсацию за потраченное время если он выиграл в суде? Что для этого нужно предпринять?

Можно. Нормы права.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Добрый день, работодатель ответчик ип потребовать с исца работника в судебном порядке может компенсировать судебные расходы.

Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Статья 111. Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами

1. В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

2. Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

3. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

Не очень понятно, приходится гадать. Оба они являются истцами (один подал встречный иск?) Заявление у них единое, оба в нем участвуют и подписали? Вытекает ли из этого заявления, что отказ от иска одного обусловлен отказом от иска другого? Если это имеется, то судья просто обязана поставить в известность второго истца-ответчика о решении первого истца-ответчика, исходя из принципа равенства их перед законом и судом.

Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

Не может. За отсутствием решения, вынесенного в пользу истца.

нет, т.к. дело по существу не разрешено. расходы на участие представителя взыскиваются с проигравшей стороны

нет не может. Судебные издержки можно требовать в случае выграша процесса. А у Вас истец отказался от иска. Получите в суде постановление о том, что истец отказался от иска, и я уверена суд принять то принял заявление, но в ходе рассмотрения ничего не будет, откажут и все.

Что ответчик подразумевает под судебными издержками и на каких документах обосновывает?

Обычно под такими издержками подразумеваются расходы на представителя (юриста).

если же ответчик никаких процессуальных действий не проявлял, то нет факта оказания ему услуг представителя.

Уважаемая Татьяна!

Вы не указали о каком споре идет речь.

По общим нормам гражданско-процессуального законодательства ( ст. 134 п.2 Гражданско-процессуального кодекса РФ) судья отказывает в приеме искового заявления, если имеется вступившее в силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Баранникова Татьяна Николаевна

Доброго дня! Из Вашего вопроса непонятно принято уже решение судом по заявлению истца или нет. Если решение уже вынесено, то я согласен с Татьяной Николаевной. Если же ещё не принято, то Вы, как ответчик, можете подать встречный иск.

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Добрый день, Светлана. Можно возместить, но для качественного ответа на Ваш вопрос, все-таки лучше знать суть дела.

Можно, но нужно знать суть спора.

При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются

ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано-статьи 98, 100 ГПК РФ.