Передача материалов о задержании пьяных водителей журналистами - правовые ограничения и этические вопросы

1.При задержании транспортного средства (водитель пьян) требуются ли понятые?

2.Сколько составляется протоколов на пьяного водителя? Обязан ли инспектор отдать копию протокола водителю о задержании и указывается ли статья в протоколе по которой задержали водителя.

В протоколе о задержании транспортного средства подписи водителя нет и копию протокола не выдали.

ТС задержали в присутствии водителя, машину не описали, копию протокола согласились предъявить и выдать только после требования автовладельца ТС, но при этом просят водителя поставить подпись о задержании ТС спустя 6 дней после задержания ТС. Можно ли признать такой протокол недействительным и забрать автомобиль владельцу? Понятых не было.

Что делать если при задержании в нетрезвом виде за рулем дали всего один протокол за задержание транспортного средства.

В протоколе задержания транспортного средства в отсутствие водителя нет пометки сотрудника ГИБДД об использовании видеосъемки фиксации доказательств нарушения и задержания ТС. Но, фактически, при обращении лично в ГИБДД нам показали на смартфоне часть видео, где фиксировалось место и само нарушение ПДД. Видео о процессе самой эвакуации не показали. А вот пометки в протоколе о том, что такое видео существует, нет. Может ли это являться основанием для отмены постановления об административном правонарушении по причине нарушения сотрудником ГИБДД правил составления протокола о задержании ТС согласно п. 8 статья 27.13 КоАП РФ?

Хотелось бы узнать, какие меры можно предпринять в отношении данного движения. Обычная ситуация, допустим с остановкой под знаком, машина остановилась, стопхам подошли, по просили убрать машину, водитель отказал, ему наклеили наклеили на лобовое стекло наклейку, которую просто так не содрать, при этом всем идет съемка, далее водитель остается на месте и ему наклеивают вторую наклейку на стекло, в ту область где находиться водитель. Вопросы: 1) Считается ли порчей имущества, наклеивание наклейки; 2) Имеют ли права снимать машину и водителя; Как я понимаю, активист наклеивший наклейку на лобовое стекло, при обращении водителя в суд, должен возместить затраты, которые были использованы при снятии этой наклейки. Далее, после наклеивания второй наклейки, водитель не может эксплуатировать автомобиль верно? Т.к. это невозможно сделать из-за помехи ввиде большой наклейки перед глазами. Как же водителю продолжить движение? Что в данном случае нарушают стопхам. На всякий случай отмечу, что я не представитель стопхам. Хотелось бы услышать мнение профессионала в данных вопросах, после просмотра многих видео роликов вопросы увеличивались. Интересно так же про атаку водителей силой, но этот вопрос пока пусть останется у меня в голове. Спасибо!

Можно ли привлечь журналиста к уголовной отвественности, если он официально не работает в газете, которая опубликовала нехорошую статью и если он опубликовал статью под псевдонимом? Может ли суд признать журналиста виновным? Какие доказательства нужны суду, чтобы журналист избежал наказания? Могут ли осудить журналиста за клевету?

Разъясните, пожалуйста, при совершении административного правонарушения, влекущего задержание мотоцикла считается ли устранением причины задержания, если водитель, выкатит свой мотоцикл на тротуар с заглушенным двигателем и будет находиться вне транспортного средства (пользуясь п.1.2 определением Пешеход)? Имеют ли сотрудники полиции, при этом, право задержать тс и доставить на штрафстоянку?

При задержании сотрудниками ГИБДД нетрезвого водителя как должно происходить задержание. Какие действия можно считать неправомерными и при которых суд не выносит обвинительное постановление.