Отказ в возбуждении дела по краже в квартире - какие доводы может использовать потерпевшая и какие подводные камни могут возникнуть

В отсутствие съемщицы родственник хозяйки квартиры психбольной (в квартире не прописан) проник в ее закрытую комнату вынес все вещи на крупную сумму, мотивируя что выбросил на помойку чтобы квартиросъемщица съехала из квартиры. Рапорт участкового на возбуждение уголовного дела по краже следователи вернули, усмотрев ст.330 самоуправство, после направления в отдел дознания дознаватели тоже вернули - ввиду отсутствия состава преступления, требуя допросить похитителя, что невозможно, т.к. он скрылся. Т.к. сроки прошли - 22 дня, теперь участковый подготовил отказ в возбуждении уголовного дела и все в полиции обещают, что прокурор сам его не позволит утвердить, и после этого дело возбудят. За это время некоторые украденные вещи нашлись в комиссионке, допрошена сдатчица, которая их нашла на помойке, участковый взял объяснение с квартиросъемщицы что она опознала свои вещи. Какие доводы от пострадавшей квартиросъемщице надо указать в обжаловании отказа в возбуждении дела, и можно ли ей сначала самой как-то обжаловать отказ в возбуждении в полиции и в прокуратуре, а если дальше и прокурор поддержит отказ в возбуждении, то обжаловать и его действия также но уже в суде? Какие здесь могут быть подводные камни (сроки, возможное кол-во обжалований и кол-во инстанций для обжалования и пр.)?