Сводка ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе - пострадавшему выплачена сумма на лечение без претензий к водителю
ДТП произошло на нерегулированном пешеходном переходе, пешеходу переходившему дорогу нанесены телесные повреждения средней тяжести, вызвана скорая, полиция, все оформили по закону, Пострадавший запросил определенную сумму на лечение, при этом сказав, что заявления на водителя подавать не будет, Сумму ему выплатили взяв расписку в получении денег и что претензий к водителю он не имеет, при этом подписался также свидетель. Верно ли мы поступили?
Елена, да, вы все правильно сделали. НО, как зачастую бывает, Пострадавший все равно обращается в суд с соответствующим иском.
Главное грамотно составить возражения на исковые требования и приобщить их к материалам дела.
Спросить
да верно. но от адмистративной отвественности это вас не спасет. единственное повлияет на меру наказания.
Спросить
Вы поступили верно, но только это не является гарантией того, что пострадавшего не будет осложнения на травму и он снова потребует компенсации на лечение.
Спросить
При ДТП были нанесены тяжкие телесные повреждения (открытый перелом голени), пешеходу переходившему дорогу не по пешеходному переходу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Какая мера наказания для водителя ТС в ДТП предусматривается судом в этом случае? Спасибо.
При ДТП, водителя пострадавшей стороны, следователь установил как свидетеля. Водителю нанесен средней степени тяжести вред здоровью. Может ли водитель пострадавший в ДТП в суде заявить иск на возмещение морального вреда? (ч. 3 ст. 264). Заранее спасибо.
Произошло дтп с участием пешехода вне пешеходного перехода. А/м выезжал с прилегающей к дороге территории, пешеход перебегал дорогу в темное время суток, в темной одежде, не по пешеходному переходу. Пешеходу оказали первую помощь, вызвали сотрудников дпс. Свидетели всего происшедшего есть.
Сотрудники дпс-знакомые пешехода, предложили заплатить денег и не составлять протокол. Денег заплатили, сколько просили.
Водитель отвез пешехода в травмпункт. Оказалось-разрыв связок колена. Сначала претензий к водителю не было, теперь требуют больше денег. Что делать?
Водитель сбил пешехода, который переходил улицу не по пешеходному переходу. Водитель с места происшествия не скрывался. Пешеходу причинен вред среднем тяжести. Что грозит водителю?
Произошло дтп, наезд на пешехода. Пешеход стоял спиной к дороге не на пешеходном переходе и внезапно вышел на дорогу. Водитель затормозил Пострадавший не захотел вызывать гиббд, сказал претензий не имеет, сам виноват. Водитель доставил до больницы пострадавшего. В больнице Пострадавший сказал врачам что просто упал. По снимку выяснилось что надо делать операцию. Водитель готов возместить материально в пределах возможного. Родственники пострадавшего просят завышенную стоимость. Что делать если оформить дтп официально, что грозит водителю в этом случае? Спасибо.
Белым днём на пешеходном переходе сбит пешеход. Вызвали ГАИ, скорую. Скорая забирает пешехода и увозит в больницу. Водитель дождавшись приезда Гаи оформляет ДТП. Пешеход по телефону объясняет суть случившегося. Потом выясняется, что со слов водителя:... пешеход бежал, за пеш. переходом... А на самом деле, водитель ударил пешехода на переходе, вы вез его на капоте за переход, и уж там наконец остановившись сбросил пешехода на асфальт. Как банально это не звучит... Свидетели у пешехода есть. У водителя даже регистратора нет. Как доказать вину водителя, достаточно трёх свидетелей и что можно предъявить водителю? Прошла неделя. Пешеход на обследовании. Скорее всего повреждения лёгкой степени. Водитель устно вины не отрицает.
Пожайлуста как решить такую проблему. Произошел наезд на пешехода, не на пешеходном переходе. Степень вреда здоровью еще не определена, у острадавшего перелом голени и сотрясение мозга. У водителя есть свидетель, который видел что пешеход перебегал дорогу не по переходу, пешеход объяснений не довал. Скажите, если пешеход даст объяснения о том что действительо перебегал дорогу в неположенном месте, могут ли признать водителя невиновным в ДТП? Сможит ли пешеход, если признают его вину обратиться в страховую водителя (в отношении расходов на лечение)? Могут ли водитель и пешеход заключить соглашение в отношении компенсации пешеходу расходов на лечение и прочее? Сможет ли пешеход не смотря на соглашение обратиться в дальнейшем с гражданским иском к водителю?
Вероятность получения водителем (67 лет) реального срока заключения за наезд на пешехода на пешеходном переходе и получении пешеходом тяжелых телесных повреждений при отсутствии отягчающих вину водителя обстоятельств. Кто определяет степень тяжести телесных повреждений? Заведено уголовное дело. Административные санкции к водителю после наезда не применялись. На днях суд.
Произошло ДТП, водитель не справился с управлением, пострадал пассажир, нанесен вред здоровью средней тяжести, но пострадавший не предъявляет претензий, т.к.водитель принимает самое активное участие в лечении. Что грозит водителю в этой ситуации (водитель был выпивши)
Дтп, что грозит трезвому водителю за наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, водитель с места дтп не скрылся. Если пострадавший получит повреждения средней тяжести и если повреждения квалифицируются как тяжелые. Подскаите пожалуйста развитие ситуации в том и в другом случае.
