Отсутствие доказательств в деле о комиссии за выдачу кредита - что делать, когда ответчик возражает без своих аргументов
Если ответчик возражает что у меня нет доказательств по обвинению, а у него самого нет доказательств того, что он не виноват, как быть? Дело о комисси за выдачу кредита.
Что бы давать советы, надо знать всю историю. А при наличии дела в суде - еще и смотреть материалы дела.
Спросить
Ну, во-первых, в гражданском деле нет обвинения и виноватых. Представленные доказательства оценивает суд. При необходимости, вы можете обратиться к адвокату, который поможет с предоставлением доказательств.
СпроситьИстребование доказательств.
Суд отказался истребовать доказательства по ходатайству ответчика. Может ли ответчик попросить официальный орган выслать данное доказательство в адрес суда с просьбой о приобщении его к делу по его просьбе. Суд отказался, потому что суд его считает не важным, а ответчик очень важным. Когда оно будет в деле игнорировать его будет трудно и ответчик сможет на него опираться. Информация не может быть представлена ответчику, так как относится к личной информации другого лица.
Суд первой инстанции рассмотрел дело без доказательств погашения долга и вынес решение о его взыскании. У ответчика не было возможности представить эти доказательства, поскольку он не знал о суде. В деле же при этом имеется доказательство надлежащего извещения. Апелляция отказалась приобщать к делу новое доказательство (о погашенном долге) ввиду процессуальных норм. Как теперь быть? Как ещё можно в суде добиться пересмотра дела и вынесения законного решения? Истец - банк, ответчик - физ. лицо, должник по кредиту.
Спасибо за возможную помощь.
Если ответчик не знал о суде и не расписывался в том, что получил заказное письмо с ищвещением из суда о назначении даты и времени слушания дела. Тогда в деле не может быть доказательств надлежащего извещения о вет чика.
Ненадлежащее извещение ответветчика - стопроцентное основание отмены решения суда 1 инстанции.
Спросить
Есть процессуальные нормы и для апелляционного рассмотрения, которые требуется соблюдать. И об этом должен знать юрист, который занимается Вашим делом...
На данном этапе возможно помочь только при изучении непосредственно апелляционного определения.
Спросить
Вернувшееся в суд невостребованное письмо с извещением о предстоящем рассмотрении дела является достаточным основанием для рассмотрения без участия ответчика и считается надлежащим уведомлением.
Спросить
Вернувшееся в суд невостребованное письмо с извещением о предстоящем рассмотрении дела является достаточным основанием для рассмотрения без участия ответчика и считается надлежащим уведомлением.-да,достаточным основанием.
Подайте кассационную жалобу и укажите о нарушении норм материального права и процессуального права, изложите обстоятельства.
Что бы вам ответить в полном объеме нужно знать фактические обстоятельства вашего дела, смотреть ваши документы. Такие вопросы сложно решить в рамках интернет консультации.
СпроситьПожелание:
чтобы получить исчерпывающий ответ, нужно в вопросе указывать все значимые для ответа обстоятельства. Вы в своём вопросе первоначально не указали, что письмо с извещением суда было на востребовано и пролежало в почтовом отделении. В связи с чем суд пришёл к выводу, что ответчик надлежащим образом был ищвещен.
Удачи.
Спросить
Марина, тут только писать кассационную жалобу и надеяться на пересмотр дела в суде кассационной инстанции. Относительно надлежащего извещения стороны по делу, тут разные суды и составы суда по-разному к этому относятся, кто-то считает то, что Вы описали надлежащим извещением, кто-то идет навстречу стороне по делу, которая доказывает, что по уважительным причинам не могла получить такое уведомление.
Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела в суде на стадии кассационного обжалования. С учетом изменений в ГПК РФ кассационная инстанция стала более действенной в отношении защиты прав кассаторов.
Спросить
У меня такой вопрос, в ходе рассмотрения моего искового заявления в зале суда ответчик дважды обвинил меня в краже имущества предприятия в котором я работал до увольнения из него. Судья только спросил у ответчика, есть ли какие либо доказательства кражи из официальных органов или это только догадки ответчика, на что ответчик не смог предоставить никаких доказательств. Как можно расценить это ложное обвинение против меня в присутствии суда и других присутствующих в зале? Что можно сделать по этому ложному обвинению? Ведь он, ответчик, получается оскорбил меня в присутствии нескольких людей. Спасибо!
Добрый день! На основании его показаний в суде, которые фиксируются в протоколе судебного заседания, можете подать заявление о заведомо ложном доносе, по которому проведутдоследственную проверку и могут возбудить уголовное дело. По результатам уголовного расследования Вы сможете требовать компенсации морального вреда.
СпроситьДело о взыскании завуалированной комиссии за выдачу кредита.
1. Мировой суд выиграл
2. Аппеляционный проиграл, решение мирового отклонили в иске отказали.
Суть - договор оплаты комиссии составлен отдельно, под видом услуг которые мне не оказывались, даже в счёте написано комиссия за выдачу займа (забыли исправить видимо)
У меня нет прямых доказательств что меня принудили оплатить услуги. Ответчик также не имеет доказательств что я мог отказаться от оплаты, но утверждает что меня никто не заставлял и мнимые услуги оказывались (на словах).
Суд пришел к выводу что в основном договоре нет ссылки на комиссию по которой меня могли заставить платить, несмотря на множество очевидных доводов.
Почему слово Комиссия за выдачу займа в договоре Услуг, не является достаточным доказательством для суда?
Есть ли смысл писать Кассационную жалобу?
Заранее благодарен!
Смысл есть. Оказание услуг должно подтверждаться актом с указанием конкретных оказанных услуг и их стоимости.
Спросить
По факту это неосновательное обогащение. "расцениваются Истцом со ссылкой на ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение Ответчика, приобретенное без установленных сделкой оснований, и, как следствие, подлежащее взысканию в пользу Истца.
Приходите к нам в офис с документами.
СпроситьЕсли в изнасиловании нет других доказательств, кроме как показания потерпевшей, можно ли строить только на этом обвинение? И какой процент того, что такое дело выиграет в суде? Какие доказательства могут повлиять на исход дела в этом случае?
Разные случаи бывают, обращайтесь к адвокату и как можно быстрее, он, разобравшись на месте, заявит какие-надо ходатайства об истребовании доказательств и (или) проведение каких-либо следственных действий.
СпроситьЯвляется ли нарушением суда первой инстанции, если суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и представителя (если было ходатайство о переносе судебного заседания и суд его удовлетворил) кроме того истец предоставил новые доказательства, на которые ответчик мог бы возражать. А в протаколе прописано, что лица участвующие в деле не возражают?. Спасибо.
Если ответчик был надлежащим образом извещён о дате судебного заседания и нет уважительных причин для неявки, суд может рассмотреть дело в его отсутствие. А вот если в судебном акте содержатся сведения, которые не соответствуют действительности, это является нарушением, на что можно сослаться в апелляционной жалобе.
СпроситьМожет ли быть доказательством в гражданском деле в суде апелляционной инстанции телефон ответчика, так как в нем видно общение по ватцап и видно, что ответчик не виноват. Как правильно оформить это доказательство? Или можно предъявить в суд телефон для осмотра, разъяснив суть переписки и с кем переписка была. Спасибо заранее, это очень важно, других доказательств у меня просто нет.
Если Вы ранее не предъявляли данное доказательство в суде первой инстанции, то суд апелляционной инстанции его не примет.
Спросить
Здравствуйте, Анна! Как предусмотрено ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Однако, дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, только если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции . Содержащаяся в телефоне информация может быть признана доказательством по делу. Но, как правило, прежде чем предъявить его в суд, сначала обращаются к нотариусу для обеспечения доказательств в виде осмотра информации, содержащейся на цифровом носителе (ст. 103 Основ законодательства о нотариате). Кроме того, осмотр могут составить и некоторые экспертные организации.
Спросить
Уважаемая Анна!
Во-первых, если Вы ответчик по гражданском уделу, то Вам стоит внимательно ознакомиться со статьями 35, 55, 56, 59, 60, 67, 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
Статья 55. Доказательства1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Для более подробного юридического разъяснения этого вопроса Вы не указали юристам этого сайта более подробную информацию.
Во-вторых, в вашем вопросе речь идет о рассмотрении судом апелляционной инстанции уже апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, а это значит, что апелляционный суд рассматривает эту апелляционную жалобу с учетом положений статьи 327.1 ГПК РФ.
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Поэтому, если Вы какое-то доказательство не предоставляли в материалы дела при рассмотрении его судом первой инстанции, то суд апелляционной инстанции согласно статье 327.1 ГПК РФ не примет.
Вообще в суд апелляционной инстанции, а тем более в суд кассационной инстанции, без помощи юриста обращаться с апелляционной жалобой и с кассационной жалобой бесполезно.
Удачи Вам.
Спросить
Все мои письменные доказательства есть в деле, опросы свидетелей прошли. Была дважды подготовка дела к судебному разбирательству, состоялись судебные заседания по гражданскому делу. После того как я опровергла доказательствами версию ответчика, он для затягивания дела спустя полгода ходатайствовал о привлечении третьих лиц, хотя знал о них с самого начала. Судья удовлетворил ходатайство и объявил о рассмотрении дела сначала, снова подготовку к делу (собеседование).
Что теперь будет с моими доказательствами, которые уже есть в деле, по которым я уже предоставляла оригиналы и судья по ним заверил копии в деле? Их заново нужно предоставлять или как ссылаться на то, что оригиналы уже представлялись суду и он их заверил?
Свидетелей теперь снова что ли будут опрашивать? Так теперь свидетели ответчика будут знать о чем им отвечать и как, поскольку их опрос, который был, я опровергнула моими доказательствами. И ответчики, которые это сделали ради затягивания дела теперь по моим доказательствам, которые уже представлены в дело, будут строить новые версии и готовить тех же свидетелей повторно?
Судья вместо того, чтобы выносить решение, которое должно было быть вынесено в мою пользу, поскольку ответчик не представил никаких доказательств, дал возможность ответчику получить все мои доказательства и время строить новые ложные версии, в целях затягивания дела. Получается, собрали с меня все доказательства, и вместо принятия решения в мою пользу, прекратили процесс - отложили его на два месяца и назначили новую подготовку дела.
Здравствуйте, Ольга Ивановна! Суть дела Вы, к сожалению, не сообщили, но по большому счету это не так уж и важно.
Когда одна из сторон процесса всё время строит разные версии случившегося, это очевидно подрывает доверие к этой стороне. И показания свидетелей, которые вчера говорили одно, а сегодня прямо противоположное, тоже в правдоподобности не выигрывают. Это в отношении Ваших опасений.
Заново документы Вам предъявлять не надо, они уже находятся в деле, никто их оттуда исключить не вправе, и вновь вступившие в процесс третьи лица могут с ними ознакомиться. Вопрос о повторном представлении этих доказательств вряд ли возникнет вообще.
В отношении повторного допроса свидетелей - по ходатайству третьих лиц такой допрос может состояться (ч.4 ст.177 ГПК РФ), однако, как я уже сказал, если свидетели будут говорить прямо противоположное тому, что они говорили ранее, это будет выглядеть очень нелепо (скажем так).
С уважением, А.Д.Руслин.
Спросить
Как подать частную жалобу о передаче дела в другой город, если представитель ответчика не возражает?
Как подать частную жалобу (какие доводы привести) представителю ответчика об отмене передачи дела по подсудности в другой город (где проживает ответчик), если представитель ответчика не возражает рассмотреть дело по месту подачи иска (где находится имущество ответчика) ?
Никак.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск подается по месту жительства ответчика.
Договорной подсудности не предусмотрено.
Удачи.
СпроситьЯ взял кредит в Россельхозбанке как индивидуальный предприниматель на покупку оборудования кредит с обеспечением (залог недвижимого имущества) третьим лицом. Кредитный договор был подписан 01.07.2014 г. но выдача кредита состоялась только 18.07.2014 г. так как ве это время проходила регистрация договора ипотеки (залога) Банк потребовал с меня оплатить комиссию за выдачу кредита 0,8 % , а так же произвести уже первый платеж по кредиту 21.07.2014 г. объясняя это тем, что кредитный договор подписан 01.07.2014 г.. Вопрос:-имеет ли банк право взыскивать комиссию за выдачу кредита и требовать произвести первый платеж уже на следующий день после выдачи кредита.
Здравствуйте! Действия Банка не правомерны, по подобным фактам уже много судебной практики, Вы можете обратиться в суд с заявлением о возврате Вам уплаченной комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Спросить
Банк не вправе брать комиссию вообще.
В 2011г. Высший Арбитражный суд Российской Федерации принял два важных документа: Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК РФ о кредитном договоре» от 13.09.2011г. №147; Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей» от 13.09.2011г. №146.
Спросить
