Отказ в ознакомлении с материалами дела - правомерные действия судьи и возможные действия истца
17 июня 2014 г был суд в тверском районном суде (трудовые споры). В иске отказано. Судья ничем не мотивируя вынесла решение - отказать! Когда ее спросили в течение скольки дней будет решение, она озвучила 2-3 недели. С иском я не согласна и собираюсь в ближайшие дни подать краткую аппеляционную жалобу. 20.06.2014 года я подала ходатайство об ознакомлении с материалами дела и с протоколом заседания. 23.06.2014 я пришла в приемные часы к судье и мне было отказано в ознакомлении с материалами дела, сославшись на то, что мне это запрещено и что дело расшито и пока не будет решения я этого сделать не смогу. Правомерны ли действия судьи и каковы должны быть мои действия, чтобы мне все-таки разрешили ознакомиться с вышеуказанными документами?
Заранее спасибо.
Знакомится с мат.дела до решения нужно было.Где вы были?Смысла сейчас в краткой ап.жалобе нет,поскольку дается месяц на обжалование с даты изготовления решения в полной форме.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана!
Нет, действия судьи не правомерны. Стороны во всякое время имеют знакомится с материалами дела. Подавайте жалобу на судью. Будут вопросы, пишите.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 433 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Сложности судебного процесса - несданное дело, апелляционная жалоба и неопределенность

Задержка решения суда и проблема с подачей апелляции - что делать?
Как мне теперь поступить, чтобы приостановить выплату ущерба?
Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?
Могу ли я в краткой кассационной жалобе жалобе написать всего два предложения: "С решением суда не согласен.
Возможность заявить отвод судье при предъявлении компенсации судебных расходов
Хамство и нарушения - опыт подачи апелляционной жалобы в суде
