Судом признан протокол собрания собственников МКД недействительным и вследствие этого и договор обслуживания обслуживающей компанией признан ничтожным. Можно ли привлечь к уголовной ответственности лицо, подписавшее протокол якобы проведенного собрания и вследствие этого, подписавшего договор обслуживания от имени собственников. Договор не в пользу собственников.

Можно ли считать недействительным протокол собрания собственников МКД в данном случае?

Суд признал протокол общего собрания МКД действительным, несмотря на разногласия по тарифам УК

Есть положительная арбитражная практика о признании протокола общего собрания МКД недействительным или ничтожным в повестке дня стоял вопрос о заключении договора с управляющей компанией а решили заключить договор на техническое обслуживание ЖКХ. Сейчас прошёл суд нам не правильно УК предъявляла тариф на собрании применять 8,12 а УК считала 9,25 нам суд принял решение удовлетворить. А протокол признал действительным. Это не является основанием о признании протокола недействительным.

Читать ответы (1)

Суды не признали протокол собрания собственников ничтожным, УК не несет ответственности

УК повысило тарифы на содержание и ремонт, лифт вывоз ТБО, оформив протоколом собрания собственников. Инициатором собрания по протоколу явился собственник квартиры в нашем доме. Районным судом и аппеляци-онным судом протокол признан ничтожным. Но УК как третье лицо освобождена от ответственности. Можем ли мы потребовать от инициа-тора собрания, подписавшего протокол, выплаты необоснованного собранных с нас денег по статьям содержание и ремонт и т.д..7 Если да, то как это сделать?

Читать ответы (1)

Суд признал протокол собрания собственников недействительным

ГБУ Жилищник подписал договор управления МКД на основании протокола общего собрания. Протокол был оспорен в суде и вынесено решение о недействительности проведения собрания собственников, оформленным протоколом. Договор управления автоматически признается ничтожным или необходимо подавать заявление в суд с просьбой вынесения определения судом о признании договора недействительным?

Читать ответы (2)

Недействительность протокола общего собрания собственников МКД без указания места хранения - возможность и основания

Может ли быть признан недействительным протокол общего собрания собственников мкд, если не указано место хранения данного протокола. И кем протокол может быть признан недействительным. Спасибо.

Читать ответы (1)

Собственники обжаловали протокол общего собрания в суде, ГЖИ игнорировала их уведомления – возможен ли иск по ст. 327 п.5?

Протокол общего собрания собственников в судебном порядке признан недействительным, (решение вступило в законную силу), до суда ГЖИ неоднократно уведомлялась о том, что протокол сфальсифицирован, но все таки дом был включен в лицензию управляющей организации на основании этого протокола. Можно ли привлечь ГЖИ к уголовной ответственности по ст. 327 п.5

Читать ответы (3)

Протокол общего собрания собственников помещений с недействительными биллютенями

Протокол общего собрания собственников помещений Добрый день, в нашем мкд прошло собрание собственников помещений, форма очно-заочная. По результатам голосования, один биллютень голосования признан недействительным, т.к. заполнен не от имени собственника, представитель собственника заполнил от своего имени, вместо одного варианта за, против, воздержался заполнены все, в каждой графе. И один биллютень признан недействительным частично, по одному из вопросов три заполненных графы ответа за, против и воздержался. Согласно ст 48.ЖК РФ.Как это отобразить правильно в протоколе общего собрания собственников помещений. Один биллютень признан недействительным, один биллютень признан недействительным частично по третьему вопросу или как?

Читать ответы (1)

Вторичная подделка протокола собственников МКД - персональная ответственность инициаторов и уголовное преследование причастных лиц

Вторично подделан протокол собственников МКД, с подписями умерших лиц. Несут ли персональную ответственность инициатор, он же председатель, секретарь, члены счетной комиссии заочного собрания?, если они, якобы, только подписали предложенный им протокол. А составлял этот протокол нанятый человек. Ведь с января 2016 года подделка Протокола собственников МКД является уголовным преступлением. Нас пытаются убедить, что ответственность лежит только на том человеке, который составлял документ. Должно быть два исковых заявления - гражданское делопроизводство, чтобы признать протокол сфальсифицированным и уголовное, чтобы привлечь к ответственности, тех, кто к этому причастен?

Читать ответы (1)

Судебное разбирательство - Как признать договор ничтожным, основываясь на фальсифицированном протоколе собрания?

В процессе судебного разбирательства протокола от 2014 года инициатор собрания представил суду свидетельства на собственность. Тогда и выяснилось, что протокол собрания 2013 года фальсифицирован, так как на дату окончания собрания 2013 года собственников не было, включая застройщике. Оформление собственности началось после собрания 2913 года. В протоколе нет инициатора собрания, председателя и секретаря, подписные листы потеряны (якобы) . Именно на основании этого протокола собственники подписали договор с уК. Сам протокол подписан слегами счетной комиссии, одно лицо неизвестно, второе-сотрудник уК. Об этом мы узнали из интернета. По закону-собрание считается ничтожным. Срок 6 месяцев не истёк, но прошло 2 года. Что делать, чтобы признать договор, подписанный каждым собственником ничтожным. Общий договор не подписывался, он приложен к протоколу и его копия заверении уК. Нет и подлинного протокола. Но есть письма уК, префектуры и прочие, которые ссылаются на этот протокол.

Читать ответы (1)

Кто будет ответчиком при обжаловании Протокола общего собрания МКД в суде?

При обжаловании Протокола общего собрания МКД в суде, кто будет ответчиком:1. инициатор собрания (собственник квартиры в этом доме? 2. Председатель и секретарь, подписавшие Протокол собрания? 3. УК, которая использовала данных собственников в подписании этого Протокола, т.к. это собрание не проводилось и числится только на бумаги. В ГЖИ и ГИС нет сведений о протоколе и листох голосования.

Читать ответы (1)

Вопрос об утверждении решений общего собрания 2015 года, признанных судом недействительными

Члены ТСЖ оспорили в суде решение общего собрания за 2015 г. Суд выигран и решение общего собрания членов ТСЖ признано недействительным, решение суда вступило в законную силу. Низложенное правление (избранное решением собрания, которое признанно судом недействительным) сейчас в повестку дня годового общего собрания на 2017 г. включили вопрос "об утверждении решений общего собрания от __.__.2015 г.", которое признано судом недействительным. Подскажите пожалуйста, можно ли решением собрания в 2017 г. утвердить решения собрания 2015 г., которые признаны недействительными ввиду отсутствия кворума? Или общее собрание вправе принимать решения и утверждать любые решения предыдущих собраний, в т.ч. признанных недействительными? С уважением! Иван.

Читать ответы (8)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59