Исковое заявление о продлении срока наследования, определении долей в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, и аресте имущества в порядке обеспечения иска\nВопрос
Составлено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о продлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону, и об аресте имущества в порядке обеспечения иска. Общая цена имущества 112 000 рублей. Оспаривается право на половину. Сталкиваясь с местными судами сделал вывод-что суды нашего города полностью независимы от всего, в том числе и от требований ГПК и при получения этого иска будут «отфудболивать» tuj друг другу Скажите в какой суд –мировой или городской надо подавать заявление? И верно ли то, что инвалиду 1 группы не надо платить госпошлину к этому иску?
1. Городской.
"Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2005 г. N ГКПИ05-52
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Гурова В.А. к Правительству РФ о восстановлении срока для принятия наследства, установил:
Гуров В.А. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства (вкладов) после смерти матери.
Согласно п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в том числе, дела об оспаривании правовых актов Правительства РФ.
Требование истца под действие указанной нормы не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление Гурова В.А. подлежит возвращению.
С данным требованием истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд, поскольку к категории имущественных споров, дела по которым в силу ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ подсудны мировому судье, заявленное требование не относится.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:
Гурову В.А. исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней".
2. Да, освобождены.
НК РФ.
"Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям
2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;
2) истцы - инвалиды I и II группы;
3) ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;
4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;
5) истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.
3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей".
СпроситьВладивосток - онлайн услуги юристов
Суд отказал в восстановлении срока вступления в наследство из-за неправильного расчета госпошлины
Неверно оформленное исковое заявление приводит к поражению в суде
Требование о восстановлении срока принятия наследства - нужно ли заявлять требование о признании права и платить госпошлину?
Если так, что предпринять, заявить, нанять профессионального адвоката.
Как изменение предмета иска влияет на идентичность исков и расчет госпошлины?
