Как довзыскать еще 120 000 рублей после решения суда о взыскании 1\\4 доли квартиры на 30 000 рублей в 2001 году?
Решением суда в 2001 году взыскана стоимость 1\4 доли квартиры в размере 30 000 рублей
В настоящее время стоимость 1\4 доли квартиры составляет 210 000 рублей,
с индексацией тянет на сумму 90 000 рублей.
Вопрос как довзыскать еще 120 000 рублей?
Ответ новым иском в суд о взыскании суммы.
Вопрос о взыскании суммы чего если сумма уже взыскана.
Спасибо.
Здравствуйте, Олег!
Вопрос прежде всего в том, когда решение суда было исполнено. За снижение покупательной способности денег за период выплаты Вам присужденной суммы, Вы вправе взыскать индексацию денежных средств путем подачи заявления на основании ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ. Речь может идти только об индексации и ничего сверх того.
После исполнения решения, ничего довзыскать Вы уже не сможете, судом взыскивается компенсация на момент вынесения решения. Суд должен отказать в принятии иска о любого рода "довзыскании" компенсации на основании п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку "имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям".
С уважением, Алексей Соболев
СпроситьРешением суда в 2001 году взыскана стоимость 1\4 доли квартиры в размере 30 000 рублей
В настоящее время стоимость 1\4 доли квартиры составляет 210 000 рублей,
с индексацией тянет на сумму 90 000 рублей.
Вопрос как довзыскать еще 120 000 рублей?
В 2006 году я подал иск о взыскании суммы долга в 120 тысяч рублей. Судебные страсти кипели до 2010 года – с ответчика взыскано сумма долга в 40 тысяч рублей. Удовлетворит ли суд мой новый иск об индексации суммы в 40 тысяч рублей, ведь срок исковой давности истёк? Но с другой стороны, я ведь не знал, какую сумму суд взыщет с ответчика? Как время долгих судебных разбирательств, как в данном случае, влияет на срок исковой давности – приостанавливает срок давности, продляет его? Большое спасибо.
податайте ходатайство о продлении срока исковой давности (ст.200 ГК РФ). во время судебных заседаний срок давности приостанавливается
Спросить
Срок исковой давности для вас не при чем и действует только на взыскание основного долга.Предъявить иск об индексации суммы или о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами вы можете в любое время до момента полного погашения долга..
СпроситьБанк обратил взыскание на квартиру (кредит на ремонт под залог квартиры) Суд назначен на 1-ое августа сего года. Сумма иска 1 214 000 рублей. Из них, остаток суммы основного договора 554 000 рублей, проценты просроченные 316 000 и пени 344 000 руб. Согласно статье 384 п 4, я могу до реализации квартиры погасить сумму. Вопрос если я погашу только проценты и пени, это будет основание для суда прекратить обращение взыскания. Спасибо.
Возможно, ведь квартира-то стоит явно больше,чем 554 000 руб. Принцип соразмерности суд старается не нарушать. Но в практике бывают случаи, когда взыскивают. В общем, без грамотного юриста не обойтись
Спросить
Арбитражный суд взыскал не полную сумму задолженности по договору - как довзыскать оставшуюся сумму?
В Арбитражном суде было взыскана сумма задолженности по договору, но сумма задолженности была заявлена не в полном объеме, т.е. сумма в иске указана была меньше чем в действительности и следовательно взыскана не в полном объёме. И вот вопрос: как теперь довзыскать оставшуюся сумму долга: просто в иске указать что в Акте сверки, подписанном истцом и согласно Актов выполненных работ сумма составляет: 1466496 руб., при етом часть этой суммы (971 232 руб. ) была взыскана ранее, и следовательно: прошу: взыскать оставшуюся сумму: 495264 руб. - ?
Вы не можете выходить вновь с данным исковым требованием. Должны были уточнятся на стадии процесса. Есть вероятность оспаривания решения суда.
Спросить
Решение суда было 28.11.2017 г. и соответсвенно вступило в силу. И теперь как быть: может в качестве основания для довзыскания Акты выполненных работ приложить к иску по которым не довзыскана сумма?
Спросить
Приводите те доказательства, на которые основываете свои требования, то есть по которым суд должен взыскать еще дополнительно долг. Решение суда по предыдущему делу используйте как преюдицию по имеющим значение для дела обстоятельствам.
Спросить
Довзыскать ничего не возможно. Сначала нужно будет уточнить тот факт при котором была заявлена меньшая сумма. Каковы основания подобного шага. Скорее всего вам откажут.
Спросить
Во-первых, Вы все-таки поясните, как так получилось? Вы, что, представили суду не все акты выполненных для ответчика работ? Или совершили грубую арифметическую ошибку при подготовке искового заявления и не обнаружили ее в течение всего судебного рассмотрения? Или была другая причина? Это важно!
В целом, я не согласен с коллегами, что утрачена возможность довзыскать с ответчика. Если есть право требования на определенную сумму, а взыскана меньшая сумма, причем большая сумма ко взысканию просто не заявлялась, но долг ответчика в этой части не прощался, то можно подать новое исковое заявление на оставшуюся сумму. Это не будет тождественный предыдущему иск, так как он будет иметь иной предмет.
Но рекомендую Вам теперь заручится поддержкой специалиста, чтобы, минимум, не допустить безалаберности и неаккуратности в оформлении процессуальных документов.
СпроситьСуд вынес решение взыскать солидарно сумму денег с членов семьи. Судебный пристав, возбудил исполнительное производство в отношении каждого члена семьи, на ту сумму, которую должны платить вместе. Почему, если сумма взыскана в полном объеме, с одного члена семьи, но плюсом по такой же сумме взыскано с других членов семьи, что уже естественно, превышает вынесенную решением суда сумму? Как эти деньги будут возвращаться?
если сумма выплачена одним из членов семьи, то исполнительный лист считается исполненным и исполнительное производство оканчивается, в том числе и в отношении остальных членов семьи. если пристав отказывается, то обжалуйте
Спросить
Если взыскание было солидарное, то сумма взыскана была правомерно, но конечно, она должна быть взыскана только один раз, и в сумме указанной в решении и в исполнительном листе. Взыскание повторное или дополнительное НЕЗАКОННО.
Обратитесь к приставам, если взыскание было незаконное Вам все вернут.
Спросить
Если сумма удержана в полном объеме с одного из ответчиков, другим необходимо обратиться к старшему судебному приставу с заявлением. Исполнительное производство должны прекратить, а переплату вернуть.
Спросить
Добрый день! Вам следует ознакомиться с материалами дела всех исполнительных производств. Написать заявление об объединении их в сводное производство, то есть одно. Затем необходимо подать жалобу на имя старшего пристава исполнителя.
Куликова Олеся Игоревна
СпроситьВ 2006 году я отдал за покупку квартиры задаток в размере 60 тысяч рублей, взял у собственников документы на квартиру, т.к. они постоянно оттягивали сделку. В итоге: собственники восстановили дубликаты документов на квартиру, продали её третьему лицу, не поставив меня в известность. Я подал исковое заявление о взыскании суммы задатка в двойном размере, т.е. 120 тысяч рублей. Суд мне вообще отказал в выплате денег. 12.02.2008 года в кассационном порядке решение суда было отменено. Следующий суд 05.03.2009 года суд присудил выплатить мне 60 тысяч рублей.
Вопрос: могу ли я, согласно ст.393 ГК РФ, предъявить бывшим собственникам иск об убытках в связи со значительным увеличением стоимости квартиры. С какой даты отчитывается срок исковой давности: с даты вступления в силу решения суда в 2009 году, где взыскана с бывших собственников сумма 60 тысяч рублей, или с 2006 года, когда я узнал о нарушении моих прав? Ведь я во втором судебном заседании, в 2009 году, не знал, какую сумму мне присудит суд, т.к. деньги были отданы в виде задатка, т.е. я не мог знать, какую стоимость доли квартиры мне взыскивать? Большое спасибо.
Вы можете подать исковое заявление о начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период, в том числе и убытки т.е. фактически понесенные расходы, как правило это представительские расходы, расходы на экспертизу, на оплату корреспонденции и т.д.
СпроситьДолг по коммунальным платежам образовался в период октябрь 2009 - октябрь 2012 и составляет около 120 тыс. руб. Управляющая компания с августа 2013 года начисляет пени на всю сумму. Могу ли я обратиться в суд с иском о признании не законным начисление пени, так как сумма с учетом СИД по коммунальным платежам уже меньше (исключаются суммы с октября 2009 - октябрь 2010)? Если да, могу ли я расчитывать на положительное решение вопроса? Спасибо.
Добрый день. Решением суда в 2013 г. с должника взыскана сумма. За 4 года из 400 тыс. реально взыскано только 100. Могу ли я:
1. подать иск на индексацию взысканной решением суда полной суммы?
2. в дальнейшем подать иск на взыскание по ст.395 ГК РФ на сумму основного долга и сумму взысканной индесации?
1. можете;
2. также можете;
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 20 марта 2008 г. N 244-О-П и от 24 декабря 2013 г. N 1990-О, часть 1 статьи 208 ГПК РФ в системе действующего правового регулирования не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления и не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Указанная правовая позиция высшего суда сохраняет свою силу и в соответствии с положениями ст. 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» является общеобязательной и исключает любое иное истолкование в правоприменительной практике.
СпроситьДобрый день)
Ситуация: в 2006 году участника исключили из ООО. Стоимость доли не выплатили. Участник обратился в арбитражный суд и в результате была определена стоимость доли, которая в 2008 году была взыскана с ООО.
Далее участник обратился в суд с новым иском о взыскании процентов на стоимость доли по ст. 395 ГК РФ за период с момента исключения (2006 год) до момента фактической выплаты (2008 год).
Фактически проценты (за период с 2006 по 2008) были взысканы только в начале 2010 года.
Таким образом, проценты на сумму основного долга были взысканы только до даты исполнения основного долга (2008 год). А фактически сумма процентов была взыскана только в 2010 году. То есть, за невыплату процентов по ст. 395 в период с 2008 года по 2010 год (время рассмотрения дела в суде) ответчик не понес никакой ответственности.
Те, с кем я общался по этому вопросу (включая судей) утверждают, что проценты на проценты по 395 не взыскиваются принципиально.
Но тогда получается, что, формально, погашая сумму основного долга в 2008 году, должник должен был в этом же 2008 году погасить и проценты за период с 2006 по 2008. А если он эти проценты выплатил только в 2010, то что - никакой ответственности за период с 2008 по 2010?!...
Если кто-то сталкивался с подобной ситуацией - подскажите возможные пути решения со ссылкой на Закон, а ещё лучше - на судебную практику...
С уважением,
Алексей.
Добрый вечер Алексей! Думаю, что в данной ситуации суд прав. Однако можно обратиться с соответствующими требованиями о взыскании например упущенной выгоды.
СпроситьПо решению суда от сентября 2003 года было взыскано с Министерства Обороны РФ в мою пользу сумма с последующей индексацией (пожизненно) . вопрос 1: При расчете суммы моего денежного довольствия (ст.1086 ГК РФ) была неправильно определена сумма ДД. Согласно выписки из расчетной книжки офицера Сумма составляет 740 рублей на момент демобилизации сентябрь 1989 года. (Уволен в запас по ограниченному состоянию здоровья).
Расчет сделали из суммы 408 рублей. (справку предоставил военный комиссариат Ростовской обл.)
Могу ли я изменить сумму?
Вопрос 2: При расчете индексации суммы на момент заседания суда последний коэфицент 1,5 соответствует май 2002 года (Пропорционально МРОТ).
Но ведь суд состоялся в сентябре 2003 года, а решение вступило в силу с 1 октября 2003 года.
С 1 мая 2002 года по сентябрь 2003 года индекцация производилась дважды: с 1.02.2003 г на 6% (1,06); с 1.082003 г на 8% (1,08).
Могу ли я изменить сумму учитывая эти коэфиценты?
С уважением Капитан-лейтенант в отставке Иванов А.И.
А почему Вы раньше не обжаловали? Вряд ли Вам удасться восстановить срок для обжалования. А для подачи нового иска неужно новое основание ивсе равно по новому иску эти вопросы уже суд не будет рассматривать.
Спросить
