Как влияет на суд рассмотрение некорректной схемы при эвакуации автомобиля и отсутствие фотодоказательств нарушения правил остановки?

Ошибка в протоколе при эвакуации!. Добрый день! Вопрос следующий, увезли автомобиль на эвакуаторе, т.к. по мнению инспекторов он стоял ближе 5 м к пересечению проезжих частей на Т-образном перекрестке. В протоколе, как адрес нарушения указан проспект (именно проспект) Маршала Тухачевского. На самом деле это улица (!) проживаю я на ней же и в протоколе указано, что прописан я тоже на ПРОСПЕКТЕ, а не на улице. Официально это улица и в паспорте у меня тоже улица как место прописки. Скажите, могу ли я обжаловать этот протокол, т.к. он составлен неверно (написан проспект вместо улицы), спасибо.

Эвакуировали автомобиль с дворовой территории указав причину нарушение 12.4 ПДД (стоянка на пересечении Проезжих частей. Знаков эвакуации во дворе нет, разметки нет. Подскажите как обжаловать и вернуть деньги?

3.10. супруг был остановлен в другой области сотрудником ГИБДД. Из протокола"двигался в сторону города Барнаула, при повороте налево в сторону п.г.т.Тальменка выехал в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при выезде с пересечения проезжих частей, и при этом пересек линию д-р 1,13 и 1,1."остановлен был не на месте нарушения, а через 4 км, в населенном пункте. Инспектор попросил проехать на пост ДПС для составления протокола, т.к.было замечено нарушение. Видеофиксации нет. Когда он там проезжал, на посту ДПС никого не было. В протокол не внесены свидетели. Не вписан факт изъятия в\у.Схема не была составлена. Т.е схему мы увидели только в суде. Естественно, подписи супруга там нет, как и не указано место нахождения инспектора ДПС. Также схема начертана другим лицом 9 это явно видно по почерку!), а подписана другим. В протоколе имеется приписка, что отличает его от копии. К тому же в момент нарушения вдоль дороги на Тальменку горел лес. и видимость была очень плохая.

Мировой суд проиграли. Будем обжаловать. Подскажите, пожалуйста, как нам действовать правильно и есть ли у нас шансы?

В протоколе написал, что нарушения не совершал.

Заранее спасибо.

Мой авто был эвакуирован, мне выдали протокол и постановление о нарушении. В протоколе указано, что я нарушила п. 12.4 ПДД, а именно стоянка на пересечении проезжих частей. Моя машина в этом месте не мешала проезду других ТС. Законна ли эвакуация?

Как обжаловать штраф 12,16 ч 2 при нарушении знака 4,1,1 установленного на пересечении, которое я проехал прямо и уже после этого пересечения я на следующем свернул налево и был остановлен за нарушение.

Мой авто был эвакуирован, мне выдали протокол и постановление о нарушении. В протоколе указано, что я нарушила п. 12.4 ПДД, а именно стоянка на пересечении проезжих частей. Моя машина в этом месте не мешала проезду других ТС. Законна ли эвакуация? На основании чего, какого закона, эвакуация незаконна?

Как можно обжаловать нарушение п.п. 12.4. ПДД без предъявления мне видео и фото фиксации. Машину увезли на штраф-стоянку без моего присутствия, в протоколе это действие не отражено, просто вменили нарушение. Дословно в протоколе написано: нарушение п.п. 12.4 ПДД РФ водитель совершил остановку т/с в месте где расстояние т/с до края пересечения проезжих частей менее 5 м (4,1 м) повлекшее создание препядствие для движения других т/с - написано инспектором)) Тем не менее я протокол подписал но с нарушением не согласился.

Если мной на судебное заседание была предоставлена выписка из схемы дислокации дорожных знаков на которой было указано что пересечение является съездом с дороги! А суд его приравнял его перекрёстку! Хотя согласно справочнику дорожных терминов: " Съезд (въезд) соединительный - элемент пересечения или примыкания дорог в разных уровнях, предназначенный для сопряжения проезжих частей дорог между собой и перевода движения с одной дороги на другую. Существуют лево-и правоповоротные съезды. Левоповоротный съезд соединяет проезжие части пересекающихся дорог и предназначен для последующего движения налево по пересекаемой дороге.

Левоповоротный съезд может быть: прямым, при котором по ходу движения начало съезда располагается до места пересечения дорог в плане, а конец - после него (переход движения осуществляется поворотом налево); полупрямым, при котором начало и конец съезда расположены за местом пересечения дорог

(переход движения осуществляется последовательным поворотом сначала налево, а затем совмещается с правоповоротным съездом); петлевым, при котором начало съезда располагается после места пересечения дорог, а конец - перед ним (перевод движения осуществляется поворотом направо). Правоповоротный съезд соединяет проезжие части пересекающихся автомобильных дорог и предназначен для последующего движения направо по пересекаемой дороге." Но почему эти документы не являются официальными для судей?

При движении по дороге имеющей две проезжие части по три полосы движения в каждом направлении совершил поворот налево в разрыв, где разрешен выезд на проезжую часть встречного направления (знаков 3.18.2;6.3.1 небыло) после чего пересек проезжую часть встречного направления под углом 30 градусов прямолинейно с заездом во внутриквартальный проезд где и был остановлен инспектором ДПС.

Мне было предъявлено обвинение в нарушении п. 9.2.Схема моего нарушения была составлена заранее до совершения вмененного мне правонарушения. По схеме я пересекал проезжую часть зигзагом на встречу потоку транспорта а затем во внутриквартальный проезд. Схему я подписал со своими замечаниями. В моей машине было два свидетеля. На суде они подтвердили прямолинейность пересечения, но суд их показания игнорировал. Свидетелем со стороны был инпектор ДПС, который меня остановил, а протокол составлял другой инспектор, который и предъявил мне схему моего движения. Может ли быть любой из них свидетелем?. Суд вынес решение ст. 12.15.4-лишение прав 4 месяца. Кто прав и какие нарушения допустили сотрудники ДПС. Моё мнение нарушение п. 8.6. (ст.12.16.) или нет?.

Мне нужно опротестовать постановление, несправедливо вынесенное мне сотрудниками ГИБДД, за нарушение правил остановки ТТ (остановка перед автобусной остановкой и незаконную эвакуацию моего авто (которое никак не мешало транспортному потоку). В итоге я вынужден был заплатить за эвакуатор 3200 руб. и штраф в размере 1000 руб.

На остановке были нанесены желтые зигзагообразные линии, в протоколе написано, что машина была припаркована возле знака "автобусная остановка", что уже является нарушением со стороны сотрудников ГАИ, т. к. при желтой разметке знак не дейчтвует. Помогите, пожалуйста, оспорить незаконное постановление и эвакуацию моего автомобиля. С уважением, Андрей Александрович.