Харитонова обратилась в суд с иском к государственному учреждению о досрочном назначении пенсии, суд вынес решение об отказе

• г. Смоленск

Харитонова обратилась в суд с иском к государственному учреждению – отделу пенсионного фонда российской федерации г. Заозерск Мурманской области о досрочном назначении пенсии по старости на основании подп. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона « о трудовых пенсиях в российской федерации 2. Она ссылалась на то, что на день обращения по вопросу досрочного назначения пенсии (10 ноября 2003 г. ) она достигла возраста 50 лет, имеет двоих детей, общий трудовой стаж ее составляет 20 лет 3 месяца, из них 14 лет 2 месяца – работа в районах Крайнего Севера, из которых в свою очередь 4 года 4 месяца – служба по контракту в вооруженных силах РФ. Пенсионный Фонд России В ДОСРОЧНОМ НАЗНАЧЕНИИ ПО СТАРОСТИ ЕЙ ОТКАЗАЛ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ПЕРИОД службы в вооруженных силах РФ не может быть включен в стаж работы на крайнем севере.

Президиум Мурманского областного суда 5 августа 2004 г. Вышеуказанное решение и определение суда кассационной инстанции отметил, вынес новое решение об отказе Харитоновой в досрочном назначении пенсии по старости. Оцените правомерность действий.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 25

"О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии"

19. Решая вопрос о праве лица на досрочное назначение............. При этом период прохождения военной службы, а также иной приравненной к ней службы не подлежит зачету в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку действующее законодательство не предусматривает такой возможности.

Спросить

Смоленск - онлайн услуги юристов