Вследствие чего сам прокурор просит меня сменить адвоката, объясняя все тем, что с этим адвокатом им работать неудобно.

28.02.2007, 11:49

• г. Махачкала

Я врач, меня обвини по статья 109 часть 2. Нанял адвоката, очень грамотоного. Как оказалось, он неоднократно ломала дела этой прокуратуры. Вследствие чего сам прокурор просит меня сменить адвоката, объясняя все тем, что с этим адвокатом им работать неудобно. :-) я, конечно же отказался, и теперь следователь, пригласив меня, заявляет что раз так, из-за вашего же адвоката мы меняем статью на более жескую на 293 ч.2.

В деле я абсолютно не виновен, просто нашли крайнего и молодого, так как это Армия.

Вопрос, имеет ли право следователь без всяких РЕАЛЬНЫХ причин меять статью, тем более что нового в деле ничего нет, он сам же это и утверждает, и тем более, что хоть и не официально, все это он делает потому, что я не согласился брать того адвоката, которого советовали они, а взял даже того, к которому у них личная неприязнь. Еще раз говорю, они все объясняют тем, что он некомпетентен, даже безумец))) однако ж сколько раз он имел с ними дело, он всегда выигрывал. И еще, следователь отказал ходатайству адвоката о переэкспертизе и т.д. Вообще, правомерны ли такие действия следователя, особенно сме 5 на статьи обвинения ОПЯТЬ ТАКИ безосновательное?

Очень прошу вашей.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Латышев В.А. 4.9

28.02.2007, 21:18,

г. Москва

Уважаемый Арслан!

Запомните, что удобная работы следователя и прокуратуры ведёт к осуждению обвиняемого и Ваши интересы прямо противоположны их интресам! Не надо страться им угодить, отстаивайте свои интересы, тем более, что у Вас есть при этом грамотный и опытный адвокат. Желаю удачи!

С уважением,

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России