Что делать, если у зятя обвинение по статье 228, но нет денег на нормального адвоката?
Скадите пожалуйста у меня зятя обвиняют по ст 228 часть не помню! Он уде два с лишним года сидит в сизо уже сменил несколько бесплатных адвокатов и несколько раз менялись судью (давали) самоотвод! Докащательства его вины косвенные пакетик нашли в машине без его отпечатков не было видио закупки... что делать если нет денег на нормального адвоката.
Меня обвиняют по ч. 3. 30, п. б ч. 3 ст. 228.1 у следователя из доказательств проведённая в отношении меня проверочная закупка, аудио и видио запись. Проверочная закупка проводилась наркоманом и на видио закупки он говорит, что выпил пива. На видио видно как я беру деньги, но не видно, что я даю ему наркотическое вещ-во. Арестовали меня через неделю при досмотре и обыске ничего не изъяли. Наркотики не употребляю. Считаю, что доказательства моей вины косвенные. Помогите выйти из ситуации.
У моего мужа бесплатный адвокат его обвеняют в том что он забрал эту машину я адвоката прошу подать запрос в гаи была ли такая машина на что мне адвокат отвечает что гаи на запросы адвоктов не отвечает правда ли это.
У меня такой вопрос у моего мужа условный срок 3 года, обвиняли в сбыте наркотиков ст 228. Недавно отыскали его машину и нашли пакетик спайса, но отпечатков его нет, что теперь будет?
Нужно все отрицать и взять нормального адвоката. Только так можно избежать ответственности.
СпроситьМужчина сидит в сизо обвиняют в сбыте наркотических средств (трава), его знакомый несколько раз звонил спрашивал дать ему травы, у мужчины не было он давал отказ, в очередной звонок на вопрос есть ли? был ответ да приходи, тот пришол и забрал, контрольной закупки не было, улика запись тел. разговора, мужчина вину не признает. Выяснилось также это был подставной наркоман который на службе у полиции.
Обращайтесь к адвокату. Как способ защиты можно ссылаться на провокацию со стороны правоохранительных органов.
СпроситьУ меня к вам такой вопрос. Моего молодого человека, задержали в клубе где он подрабатывал барменом, сотрудники ФСКН при контрольной закупке. Но отпечатков на пакетике не было и краски от меченых денег на руках тоже не было и при себе ничего не было найдено и в машине тоже. Из доказательств есть только заявление девушки, что у него можно купить. Он уже месяц сидит в Сизо, 20 декабря будет суд. Ему в постановлении приписывают статью ч. 3 ст. 30, п. г ч. 3 ст.228-1 УК РФ. Что делать?
Здравствуйте, Дарья!
Обратиться к адвокату, больше Вы ничего не сможете сделать. Но судя по Вашему рассказу доказательств его вины нет.
Спросить
Моего молодого человека, задержали в клубе где он подрабатывал барменом, сотрудники ФСКН при контрольной закупке.
Дарья, искать хорошего адвоката, а не бесплатного дежурного, который разберётся в данной ситуации. Искать свидетелей со стороны молодого человека и доказывать, что он наркотики сам не употребляет и тем более. не распространяет. но это будет сделать не просто.
Спросить
Все нарушения закона при следствии . а также правовую защиту в суде может выработать только реальный адвокат.Не тот. который назначен судом . а с которым вы заключите платное соглашение.
Спросить
обратитесь к адвокату не по назначению, а по соглашению
Постановление о проведении проверочной закупки должно быть обоснованным и мотивированным. В соответствии со ст. 8 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности»5 проверочная закупка проводится на основании мотивированного постановления, утверждаемого начальником органа, осуществляющего ОРД. В соответствии с требованиями федеральных законов и практикой Европейского суда по правам человека6 проведение проверочной закупки должно быть обосновано, т.е. в постановлении должны быть указаны источники и способы получения оперативной информации о причастности лица к незаконному обороту наркотических средств. В дальнейшем суду должны быть представлены доказательства, подтверждающие обоснованность проведения проверочной закупки. Отсутствие подобных доказательств, равно как и голословная ссылка оперативных работников на наличие некоей оперативной информации, полученной из источников, указать которые они не хотят, рассматривается ЕСПЧ как провокация преступления и нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции.
Спросить
Уважаемая Дарья, советов вам написать в онлайн много можно, но они вам не помогут. Найдите лучше грамотного адвоката в вашем городе и с ним определяйте план защиты вашего парня. А вам желаю УДАЧИ!
Спросить
Вам необходимо доказывать провокацию совершения преступления со стороны сотрудников ФСКН. Есть решения Европейского суда по права человека, решения Верховного суда РФ о том, что при провокации со стороны сотрудников следственных органов и отсутствии доказательств его деятельности по сбыту, человек не привлекается к уголовной ответственности
Спросить" рассматривается ЕСПЧ как провокация преступления и нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции."(цитата)
И много вы .господа адвокаты. это решение на практике своей применили????
И как ваша рекомендация в виртуале Дарье поможет?
Неужто ее друг в суде будет кричать о ЕСПЧ?
И как его арестовали тогда, посмели, если суды и прокуроры наши про ЕСПЧ знают?
Ей даны реальные и приближенные к жизни советы- ищите грамотного платного адвоката.
Все остальное- теория.и не больше того.
Дажде стажер адвоката это понимает.Удачи вам , Дарья
Спросить
Дарья, почему Вы дождались уже практически суда и только сейчас забеспокоились???!!!!! Дела о наркотиках очень сложные, самостоятельно друг себя зашитить не сможет. 20 декабря суд. Значит расследование началось не вчера. Работа адвоката гораздо эффективнее, если она начата уже на первых стадиях. Жаль, что вы еще не нашли адвоката. Советую вам сделать это как можно скорее.
Спросить
Дарья, о каких пакетиках идет речь. Вы пишите о контрольной закупке. Где, у кого изъяты эти пакеты с наркотиками? Если у вашего друга (хотя вы пишите, что у него ничего не обнаружили), то его привлекут к угол. ответственности. Хотите помочь другу - тогда надо обращаться к адвокату. Удачи.
СпроситьСын сидит уже 5 мес в сизо обвиняют по статья 158 часть 2 не судим никаких отпечатков его нигде нет сумма ущерба составляет 4 800 что грозит? Спасибо.
Не видя материалов дела, делать прогнозы непрофессионально. Обратитесь к адвокату очно. Вообще Вам следует подключить защитника. Самостоятельно не справитесь. 5 месяцев-долго для следствия по 158. Если нет доказательств, можно поработать, все будет зависеть от адвоката. Если не все, то многое.
СпроситьСледрватель ни разу не дала свидания с подрзреваемым за 3 месяца заключения в сизо. Дело закрыла. Вопрос 1) Правомерно ли? (сидит 228. ч.3 прим 1, при этом ни на свертке нет его отпечатков, ни на видео его лица не видно. Аргумент один: были понятые.
Лица, содержащиеся в следственном изоляторе, имеют право на краткосрочные встречи с родственниками длительностью до трёх часов каждое. Обвиняемым и подозреваемым положено не более двух таких свиданий в месяц.
Спросить
Решение о предоставлении свидания с лицом в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу может принять только следователь. Приказ Минюста РФ от 14.10.2005 N 189 (ред. от 27.12.2010) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».
"Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое. Разрешение действительно только на одно свидание".
Спросить
Не обязана давать свидания.
Оценить правомерность невозможно, без изучения дела..
Спросить
Что делать если судья задним числом продлила человеку срок содержания под стражей? Она угрожает вечно тянуть процесс, если подадим жалобу. Предлагает иметь дело с гос. адвокатом. Видимо хочет денег, но при этом она попросит признать вину. А человек не виноват. Там нет состава преступления. Статья 159 часть 1. Сидит уже 5 й месяц в сизо.
Иван, необходимо обжаловать меру пресечения. Для консультации необходимо больше информации.
Статья 108 УПК РФ . Заключение под стражу
1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи.
Статья 109 УПК РФ . Сроки содержания под стражей
1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.
СпроситьСледрватель ни разу не дала свидания с подрзреваемым за 3 месяца заключения в сизо. Дело закрыла. Вопрос 1) Правомерно ли? (сидит 228. ч.3 прим 1, при этом ни на свертке нет его отпечатков, ни на видео его лица не видно. Аргумент один: были понятые.
2) государственный адвокат уверяет, что подал следователю ходатайство на изменение части (с 3 на 2), однако получил отказ. Как проверить его слова и действия? Материалы дела родственикам не предоставляют.
ПОДСКАЖИТЕ!
Никак не проверить. Бесплатный адвокат хуже прокурора. Ничего делать не будет никогда. Единственный вариант хоть как-то повлиять на ситуацию и что-то узнать по существу, искать нормального адвоката. Естественно, не бесплатного.
Спросить
Здравствуйте.
1 ответ: Следователь в своём праве. Он не обязан давать свидание в период расследования. Суд в период рассмотрения дела тоже не обязан, хотя может. Стоит обратиться с письменным заявлением о свидании, может быть дадут.
Обязательное свидание предоставляется после вступления приговора в силу, это предусмотрено ст. 395 УПК РФ.
2 ответ. Вполне возможно, что адвокат говорит правду. Проверить это не просто, в силу того, что дело вас следователь показывать не должен и не будет. Правом ознакомления обладают обвиняемый и защитника. Вместе с тем в суде подсудимый вправе заявить ходатайство о допуске иного лица, кроме адвоката в качестве защитника по делу. Суд такое ходатайство обязан удовлетворить. У этого защитника есть право на ознакомление с делом.
Кроме того вы вправе нанять адвоката по соглашению. Если наймёте хорошего специалиста толку и заинтересованности в судьбе человека будет больше.
СпроситьМоего мужа обвиняю почти 228 ч 1, доказательств прямых нет (ни отпечатков, ни срезов ногтевых никто не брал). Лишь пакетик который якобы нашли в его джинсах без него... ни понятых, никого... дело уже направили в суд! Есть ли смысл писать жалобы в прокуратуру и в общественную палату?
В настоящее время нет смысла обращаться в какие-либо органы, суд рассмотрит дело по существу. Вам следует отталкиваться от судебного решения.
Спросить
Здравствуйте!
Вопрос - из какого источника у Вас вся эта информация?
Нашили в его джинсах без него... это как?
Поскольку дело передано в суд, то повлиять на судьбу Вашего мужа может только качественная защита.
Спросить
