Победа в суде о вселении в квартиру - приставы прекратили исполнение решения. Что делать дальше?

Ответьте мне пожалуйста на такой вопрос, на меня было возбуждено дело, вынесено судебное решение. На основании этого решения вынесено постановление судебных приставов о возбуждении исполнительных действий по исполнительному производству, на основании этого я исполнила постановление судебных приставов на что есть постановление об устранении нарушения. Но через 4 месяца старший судебный пристав 1.отменяет постановление об окончании исполнительного производства 2.вновь возобновляет исполнительное производство. Законно ли это?

Моя дочь выиграла суд о вселении ее в жилой дом, доставшийся по наследству. Получив исполнительные листы, она написала заявление в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства (прошло уже больше месяца). В течение какого времени со дня подачи заявления приставы должны возбудить исполнительное производство и исполнить решение суда?

Судебные приставы открыли исполнительное производство на основании решения от 2006 года. Мировые судьи ответили что это дело уничтожено и они не могут вынести решение об отмене дела. Предлагают обратится в областной суд чтобы отменить производство. Имели право приставы открывать производство по делу которое уничтожено? Может мне обратится в покуратуру? Спасибо. Михаил.

В 2014 г. на основании решения суда по алиментам приставом И. было возбуждено исполнительное производство под одним номером. Я предприниматель. Выплаты производились регулярно через депозит судебных приставов, задолженности не имею. Спустя 5 лет. Меня вызывает уже другой пристав М. и сообщает, что так как выплаты производились регулярно и задолженность не имеется, то мое дело об исполнительном производстве отправлено в архив. И теперь выплаты я должен производить непосредственно бывшей жене. Данный судебный пристав М. выдал мне постановление, где указаны реквизиты бывшей жены и указано, что данное исполнительное производство было возбужденно первым судебным приставом И., но почему, то номер исполнительного производства уже указан другой. Это ошибка или так возможно по закону? Хотелось бы иметь ссылку на норму закона?

Мне пожайлуста выход из сложившейся ситуации. Мною в суд был подан иск о к должнику. Суд вынес решение в пользу меня. Получив исполнительный лист я поручил своему доверенному лицу обратиться в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. Мой доверитель написав заявление от своего имени о возбуждении исполнительного производства и дополнив его оригиналом исполнительного листа, копией паспорта и копией моей доверенности обратился в службу судебных приставов. В канцелярии службы приняв этот пакет документов и сверив копии с оригиналом (оригинал паспорта доверенного лица, а также оригинал моей доверенности) приняли их поставив на копии заявления штамп и чичло принятия документов. А так же сообщили фамилию пристава который будет вести это дело. На вопрос когда можно с ним встретиться в канцелярии ответили что на данный момент он в отпуске и будет через месяц а так же что кроме него этим делом заниматься не будет. По истечении месяца мой доверитель встретился уже с начальником службы судебных приставов. Которая сообщила что в возбуждении исполнительного производства отказано этим приставом спустя три дня после подачи документов (хотя в канцелярии мне сказали что он в отпуске и встретиться с ним я просто не мог) в своём постановлении мотивировкой отказа было что отсутствует оригинал моей доверенности. А также в копии этого постановления которую мне выдали на руки пристав назвал должником совершенно другую организацию (она проходила в суде как третье лицо) а об должнике который определил суд и вынес по нему решение которое указанно в исполнительном листе вообще ни слова! Подскажите пожайлуста законно ли было вынесено определение судебного пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства? И что мне теперь делать с копией этого определения в котором не указан истинный должник определённый судом? Спасибо.

Вкратце суть дела. Было заочное решение суда, на которое мною подано заявление об его отмене в виду ненадлежащего извещения ответчика (т.е меня). Судебное заседание об отмене заочного решения рассматривалось в мое отсутствие (с моего согласия). О решении суда мне позвонил секретарь и сказал, что заочное решение отменено. Больше никаких повесток, звонков не получал. Спустя 3 месяца получаю от судебных приставов постановление о возбуждении исполнительного производства. При ознакомлении с материалами дела узнаю, что там фигурирует телефонограмма, в которой якобы я был оповещен о судебном заседании для повторного рассмотрения дела (тот звонок о котором я писал выше). Суд счел эту телефонограмму, как надлежащее извещение меня и второй (!) раз рассмотрел дело без меня. Никаких копий решения суда не получал (видно так работает почта). Насколько правомочно решение суда? Собираюсь написать заявление о восстановлении срока обжалования решения. Каковы мои шансы на успешное окончание? Спасибо.

Я прописан и проживаю в городе Бердске, есть судебное решение по моему долгу, которое находилось у Бердских судебных приставов Этот долг я выплачиваю по частям. Недавно это дело Бердские судебные приставы передали судебным приставам в город Новосибирск где проживает истец по этому делу. Теперь я должен ездить туда. Законно ли это? Что мне сделать, чтобы дело вернулось обратно к Бердским судебным приставам?

Мое исполнительное производство прекратили в связи с тем, что не могут найти имущество должника. Когда я могу подать вновь заявление о возбуждении исполнительного производства судебным приставам?

Решением арбитражного суда с Паршина О.В. была взыскана сумма задолженности по членским взносам. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с указанного лица суммы дол-га. В ходе исполнительного производства должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство на основании п. 7 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя.

Исполнительный лист выносится только по решению суда? Меня известили судебные приставы, что в отношении меня было заведено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного судом. Это должно быть решение суда или судебный приказ? Приставы написали номер дела, можно ли по нему в интернете найти решение суда?