Сумма долга большая и только эти автомобили мне както могут помочь.
Знакомый взял деньги в долг и не вернул, у меня была расписка, я обратилась в суд, также написала заявление на обеспечение иска. Из суда пришло письмо, что направлены запросы в регистрационную палату и в гаи чтобы узнать есть ли у ответчика имущество, по приходу информации обещали наложить арест на имущество. Состоялся суд. На момент суда ответ из гаи еще не пришел. Суд вынес решение взыскать с ответчика долг, наложил арест на долю в квартире. Решение вступило в силу, только потом я узнала про ответ из гаи, он пришел на два дня позже суда. Теперь мне в суде секретарь объясняет что определение вынесено и вступило в законную силу, они больше ничего сделать не могут. А у ответчика есть три машины. Кто теперь может наложить на них арест и как мне быть. Сумма долга большая и только эти автомобили мне както могут помочь. Могут ли приставы сами наложить арест? Спасибо.
Уважаемая Елена! В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Таким образом и в стадии исполнения решения суда можно просить судью вынести определение о наложении ареста на машины, если они ещё не проданы. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение (ст.141 ГПК РФ).Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений(ст.142 ГПК РФ).Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца(ст.146 ГПК РФ).
Судебный пристав по получению исполнительного листа предложит должнику добровольно исполнить решение, предоставив ему для этого срок, а затем при отказе должника обратит взыскание на имущество(см.ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 21.07.1997 № 119-ФЗ в ред. от 03.11.2006г. "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"
.
Добрый день, Елена.
Арест, наложенный судом и взыскание долга с имущества - это разные вещи. Суд накладывает арест для того, чтобы обеспечить наличие имущества, на которое после вступления в силу решения суда может быть обращено взыскание. Но это не значит, что взыскание может быть обращено только на это имущество. Следовательно, после вступления решения суда в законную силу Вы должны получить в суде исполнительный лист и обратиться к судебным приставам с заявлением о принудительном взыскании. Очень хорошо, что у Вас есть информация из ГАИ. Вам нужно передать этот документ приставам. Приставы должны вынести постановление о взыскании, наложить арест (по Вашему заявлению) на автомобили. После этого идет процедура взыскания и, если у ответчика нет денег (он не погасит долг добровольно) приставы обратят взыскание на автомобили.
С уважением,
Илья Петров, адвокат
Спросить
Вопрос по поводу невозврата долга. Дал женщине в долг под расписку на 2 недели 10 000 р. Срок прошёл. Долг возвращать не хочет. У меня есть расписка чёткая подробная её. В иске написал что прошу взыскать долг и в обеспечени иска наложить арест на имущество. У меня есть шанс выиграть суд? Пришла повестка в которой есть определение об отказе ареста т.к нет конкретно описанного имущества. Не, ну а если я не знаю малознаком с ответчиком и тем более имуществом его? что мне говорить на суде? У меня кроме расписки ничего нет. как мне взыскать мой долг обратно?
В 2007 году суд вынес определение на арест имущества в обеспечении иска о долге по расписке. Иск был удовлетворен судом. В решении суда написано что долг с меня взыскать. Но в решении суда ни слова об аресте имущества нет. Сейчас 2016 год. Исполнительного производства в отношении меня нет. Дом арестован на основании определения суда. Есть ли срок давности у этого ареста. Могу ли я его снять и продать дом, чтобы выплатить долг?
Разъясните следующую ситуацию. Суд вынес решение: ответчик отдаёт долги истцу, имущество истца (авто) переходит в собственность ответчика, произвести арест авто в качестве обеспечения исполнения решения суда (ответчик пользуется авто, которое принадлежит истцу). Решение суда вступило в силу и определение про арест авто имеется в копии решения суда. Если копия решения суда долго будет идти по почте в гаи.
Есть постановление о наложении ареста в качестве обеспечения иска, есть решение суда о взыскании долга. Должник ничего не имеет в собственности, кроме доли в квартире. Может ли пристав наложить арест на эту доля как обеспечение по взысканию долга. Спасибо.
Муж был одним из трех поручителей. Заемщик обанкротился и долг выплатили два других поручителя. Впоследствии они обратились в суд с требованием взыскать с мужа долю по оплаченному ими долгу. В обеспечении иска суд наложил арест на имеющийся у мужа земельный участок. Так как участок был нажит совместно, я обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (земельного участка). Мой иск суд удовлетворил, решение суда вступило в силу.
Вопрос: Что мне делать дальше и куда идти, чтобы продать свою долю участка.
Судом была наложена обеспечительная мера на автомобиль и гараж, позже было вынесено заочное решение, которое вступило в законную силу, приставы завели два исполнительных производства у разных приставов в рамках этого дела. Позже 28 августа 2020 был снят арест в отношении автомобиля в связи с несоразмерностью суммы долга, и оставлен арест на гаражном боксе. Один суд. пристав снял арест в отношении автомобиля по решению суда, второй отказывается и собирается через суд провести принудительную регистрацию (так как данное имущество наследственное и кроме заявления о вступлении в наследство наследник ничего еще не получал, а долг по этому делу, по заочному решению суда возложен на наследника, хотя и по долгу наследодателя) и реализацию автомобиля. Законны ли действия второго пристава, который не снимает автомобиль с ареста, по решению суда ведь по решению суда, которое было позже чем исполнительные производства судебных приставов, по этому же делу в отношении автомобиля был снят арест в связи с несоразмерностью долга и оставлен арест на гаражном боксе.
При обеспеченном иске (определение районного суда от 26 янв 2017 г) исполнение решения суда производится со дня вступления в силу.
Решение суда апелляции - 4 окт 2017 г., при этом суд не указал в решении - до дня фактического исполнения долга.
Приставы преднамеренно затягивали взыскание долга.
Долг был выплачен 12 ноя 2018 г.
Проценты за 404 дня пристав отказался начислять по ст.395 ГК.
Суд 1 инстанции вынес определение об отмене обеспечительных мер (обжалуется, в силу не вступило).
Вопрос – в суд подавать на пристава? Приставы обязаны были сразу взыскать долг?
Пришло определение суда, в котором говорится наложить арест на счета и имущество на сумму 74000. Для уплаты долга перед кредитором. Скажите определение суда об обеспечении иска это уже и есть судебное решение по долгу? Или это только уведомление? , как мне сейчас быть чтобы арест на зарплату не наложили?
Суд вынес решение взыскать полностью сумму долга по ипотечному кредиту или продать квартиру, я нашла всю сумму долга, что мне делать дальше? Решение суда ещё не вступила в силу. Оплатить долг в банке, а что делать дальше, чтобы не пришёл пристав. Спасибо.
На имущество ответчика суд наложил арест (март) (по Определению) до решения суда. Исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов.
Решением суда суд признал ответчика виновным и вынес решение (май) о возмещении ответчиком причиненного ущерба. Исполнительный лист (второй) был направлен с службу судебных приставов.
К моменту начала работы судебного пристава (сентябрь) выяснилось, что судебный пристав неисполнил решение суда и арест на имущество не был наложен.
Ответчик имущество продал в августе и теперь на нем ничего нет.
Как поступить в этой ситуации?
Через суд признавать сделку незаконной?
Требовать возмещения потерянной по вине судебного пристава суммы с пристава через суд?
Или что?
