Оспаривание договора займа в ходе апелляционной жалобы - предположение о мошенничестве и необходимые дальнейшие действия
Гражданское дело. В ходе апеляционной жалобы. Ответчиком оспаривается договор займа!... после проведения подчерковедческой экспертизы. Выясняется что договор денежного займа и акт приема-передачи подписан не ответчиком, а с подрожанием подписи. Есть предположение и определенные факты. Что ответчик передал (намеренно или не зная о дальнейших действиях) свой паспорт другому лицу (племяннику), который в свою очередь привел человека (похожего на ответчика), который и подписал данный договор. Считаю, что присутствует факт мошенничества. Какие необходимы мои дальнейшие действия в данной ситуации. Я истецПодробнее:
Если была судебная экспертиза(не путайте с заключением специалистов) , то ее выводы будут учтены в решении суда и договор будет, скорей всего, признан, недействительным. Ваши предположения вряд ли вы сможете доказать.
СпроситьПервое и единственное, что нужно сейчас сделать - это идти в полицию с заявлением о подделке документов и мошенничестве.
Спроситьесли есть подтверждающие ваши слова доказательства, можно возбуждать уголовное дело по 159 ук.
Спросить