Какие последствия ожидают виновника ДТП, не покрывающего ущерб пострадавшему страховой компанией?
199₽ VIP
К чему мне нужно готовиться, являюсь виновником ДТП, страховая компания не перекрывает сумму ущерба пострадавшего, на разницу выплаты мне придет судебный иск чтоб я возместил ущерб причиненный при ДТП, возместить ущерб единовременно не имею возможности, имеется частный дом в котором я проживаю со своей семьей жена и двое детей, но в доме никто не прописан, дети несовершеннолетние, авто в кредите, зарплата официальная 16000 я являюсь ИП, с зарплаты готов выплачивать за пострадавший автомобиль небольшими частями, вопрос могут ли судебные приставы наложить арест на жилье при том что я не отказываюсь от ежемесячных выплат пострадавшей стороне, хотя у меня есть еще кредиты которые превышают ту сумму которая является официальной к примеру кредиты я плачу по 45000 ежемесячно а доход по декларации 16000
После вступления решения суда в законную силу сможете обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения, укажите сумму, которую можете оплачивать ежемесячно.
На единственное жилье в любом случае взыскание не обращается
СпроситьСергей Васильевич, в соответствии со ст.446 ГПК РФ на единственное пригодное для проживание помещение взыскание не обращается. На автомобиль также не может быть обращено взыскание, т.к. он является предметом залога по другому обязательству. Также в первую очередь, взыскание накладывается на доходы физического лица, но не более 50% ежемесячно, при недостаточности взыскание может быть наложено на иное имущество.
Спросить
Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Статья 434]
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
обратитесь в суд и просите расрочку платежей на основании решеняи суда
Спросить
Если Вы не проживаете в доме, его спокойно отберут во исполнение ст. 446 ГПК РФ (дом оказался не единственным жильём).
Вы можете просить суд рассрочить исполнение решения суда согласно ст. 203 ГПК РФ: "Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения".
Но при наличии дома фокус может не удасться.
Спросить
Иск к Вам заявили как к владельцу источника повышенной опасности - собственнику транспортного средства (ст. 1079 Гражданского кодекса РФ
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Статья 446]
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
Спросить
Единственное жилье аресту не подлежит согласно ст.446 ГПК РФ. Взыскание из зарплаты не может превышать 50%
Спросить
Обязана ли я по закону доплачивать разницу, при выплате по страховке после ДТП? В ДТП виновник я, пострадавший автомобиль отремонтировал свою машину по КАСКО в сумме 155532 руб. Моя страховая оплатила ущерб по ОСАГО и страховая компания пострадавшего автомобиля предъявляет мне оплату на сумму 35532 руб. в связи с тем, что сумма ущерба превысила установленный лимит ответственности. Т.е. я теперь должна возместить данную разницу страховой компании пострадавшего автомобиля?
Т.е. я теперь должна возместить данную разницу страховой компании пострадавшего автомобиля?
Именно так.
СпроситьЯ являюсь виновником дтп на служебном автомобиле, страховка не покрывает весь причинённый ущерб, пострадавший подал иск на организацию на выплату ущерба. Буду ли я выплачивать этот ущерб.
Являюсь виновником ДТП, есть полис осаго. Страховая компания насчитала ущерб на сумму 20000 руб, с учётом того, что авто пострадавшего 2015. Пострадавший с суммой ущерба не был согласен, он обратился в сервис, где по предварительной оценке ремонт обошёлся в 70.000. Пострадавший с данной сметой обратился в страховую компанию, где ему отказали в выплате разницы. Теперь пострадавший хочет взыскать разницу с виновника ДТП, т.е с меня. Законны ли его действия, и как я могу оспорить данное решение? Спасибо.
Добрый день!
Вам нужно подавать возражение на исковое заявление и оспаривать его исковые требования.
Спросить
Здравствуйте. То, что хочет получить от Вас потерпевший - незаконно. Вы обязаны возместить потерпевшему разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа и суммой страхового возмещения с учётом износа (по заключению независимой экспертизы). Никакие сметы во внимание судом не принимаются. Отвечайте потерпевшему: заплачу только по решению суда. Чтобы оспаривать требования потерпевшего, нужно хорошо разбираться в юриспруденции. Обращайтесь к юристу в вашем городе, заключайте договор оказания юридической помощи. Самостоятельно с этой проблемой не справитесь.
Спросить
Обращайтесь к любому юристу на сайте и Вам составят возражение на платной основе.
СпроситьДругой юрист на Вашем сайте ответил, что требования потерпевшего правомерны. На основании чего оспаривать его претензию,?
Спросить
Юристу необходимо ознакомиться с иском. Изучение иска и составление возражения предусматривает оплату услуги.
Спросить
Добрый день, Светлана. Требования правомерны, такой судебной практики много. Вы можете оспаривать размер ущерба. Если коротко:
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 10.03.2017 г. по делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других «К основным положениям гражданского законодательства относится и статья 15 ГК Российской Федерации, позволяющая лицу, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 данного Кодекса, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). В развитие приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации его статья 1072 предусматривает необходимость возмещения потерпевшему разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована и страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.
Деятельность, создающая повышенную опасность для окружающих, в том числе связанная с использованием источника повышенной опасности, обязывает осуществляющих ее лиц, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 4 октября 2012 года № 1833-О, к особой осторожности и осмотрительности, поскольку многократно увеличивает риск причинения вреда третьим лицам, что обусловливает введение правил, возлагающих на владельцев источников повышенной опасности – по сравнению с лицами, деятельность которых с повышенной опасностью не связана, – повышенное бремя ответственности за наступление неблагоприятных последствий этой деятельности, в основе которой лежит риск случайного причинения вреда.
В силу закрепленного в статье 15 ГК Российской Федерации принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.
Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.
СпроситьСколько стоит ознакомиться юристу с делом и написание заявления? Как происходит оплата?
Спросить
Обращайтесь к любому юристу на сайте в личные сообщения. Нам тут нельзя рекламировать услуги. Стоимость у всех разная.
СпроситьЯ виновник ДТП, мой авто застрахован по ОСАГО, против меня пострадавший подал иск о возмещении ущерба (на разницу от общих затрат на ремонт и общей выплаты по ОСАГО (120 тыс. руб)-+ судебные расходы). хотя ко мне никаких обращений не было и я не отказывал в выплате этой разницы. Иск обращен и к страховой которая оценила ущерб 17 тыс. руб и ко мне. Возложив судебные расходы выплачивать пропорционально.
Вопрос: судебные расходы правомерно ли возлагать на меня, если причиной их возникновения я не являюсь, и ко мне никто не обращался?
В суде проведя экспертизу его пыл и аппетиты уменьшатся.
Документы надо посмотреть
Спросить
Как же Вы не являетесь причиной, когда Вы виновник ДТП?
Если Вы согласны с иском, только не согласны с расходами, то попробуйте в суде договориться с истцом, что Вы признаёте иск, а он отказывается от взыскания судебных расходов в отношении Вас.
СпроситьМой папа признан виновником ДТП в котором погиб. Есть так же пострадавшая сторона, полностью сгорела вторая машина, водитель которой попал в реанимацию с 30% ожогами тела.
Я являюсь единственным наследником отца.
Скажите пожалуйста, может ли водитель пострадавшей машины взыскать с меня рассходы по своему лечению и восстановлению? Вправе ли страховая компания его автомобиля взыскивать с меня разницу между фактичиской суммой выплаты за пострадавший при аварии автомобиль потерпевшего и максимальной суммой выплаты по его страховому полису ОСАГО (если пределы выплат по ОСАГО 400 т. р., а вред причиненный его транспортному средству превышает этот максимум).
Заранее спасибо.
Все зависит от того, будите ли Вы вступать в наследство после смерти отца. Если будите, то вместе с наследством, вы примите так же и его долги.
Спросить
Добрый день! На Вашем бы месте сомневалась точно ли отец виновный, ознакомьтесь с документами, проведена ли экспертиза и т.д. В остальном, в случае получения наследства,то водитель вправе взыскать имущественный ущерб.
СпроситьСтал виновником ДТП. У меня и у пострадавшей стороны полисы ОСАГО. Моя страховая (Ингосстрах) выплатила пострадавшему 27000 р.. Пострадавший связался со мной и заявил что ему насчитали на ремонт 95000 р. и предложил мне оплатить разницу в стоимости ремонта. В противном случае угрожает подать на меня в суд. Вроде сумма ущерба не превышает 120000 р., максимальных по страховке. Должен ли я буду возместить эту разницу или иск нужно подавать в СК? Возмещение разницы ущерба.
Потерпевший должен сам обратиться с иском в суд к страховой компании, а вас привлечь для участия в деле в качестве третьего лица. Если он обратится с иском лично к вам, а не к страховой, то ему в иске откажут. Вы материально будете отвечать лишь за ту часть суммы, которая свыше 120 000 рублей.
Спросить
Не соглашусь с ответом коллеги. Сумму, не покрытую страховой выплатой (т.е. разницу между выплатой и реальным ущербом) пострадавший может взыскать с Вас. Если есть основания полагать, что сумма страховой выплаты занижена, тяните страховую в соответчики. Ну и конечно, скорее всего нужно оспаривать сумму в 95000, возможно она завышена по просьбе пострадавшего.
С уважением, Виталий Борисович.
Спросить
Никита, ответ Андрея Юрьевича соответствует практике Верховного Суда РФ. Если к Вам будет предъявлен иск потерпевшим, судья, согласно разъяснению ВС РФ (Обзор законодательства и судебной практики за I квартал 2007 года, ответ на вопрос №11), будет обязан предложить истцу предъявить требования к страховой компании. Если истец будет настаивать на взыскании с Вас, судья будет обязан отказать в иске.
СпроситьВ ответ на Вашу благодарность: да, ко мне всегда можно обратиться за консультацией, по этому спору и по любым спорам, возникающим из отношений страхования (контактные данные - ниже).
СпроситьЯ-виновник ДТП. Страховая компния КАСКО моего пострадавшего подала на меня иск о возмешении ей ущерба, который она уплатила пострадавшему за минусом страховой суммы моей ОСАГО. Короче, ущерб в дтп у моего пострадавшего составил 170000, моя страховая возместила 120000. Сумма иска ко мне - 50 тыс руб с копейками. Вопросы следующие:
есть ли возможность каким-либо образом не выплачивать страховой компании или уменьшить сумму выплаты?
Если выплачивать все-таки придется, есть ли возможность растянуть срок выплаты года на 3-4? такое решение может судья принять или же это решается как-то у судебных приставов?
Заранее спасибо большое!
Уважаемая Диана.
Если не согласны с размером ущерба - в суде можете его оспаривать. Но экспертиза судебная будет за Ваш счёт. На 3-4 года законным путём едва ли удастся рассрочиты выплату. Но рассрочить можно - обратившись в суд с осответствующим заявлением.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьЯ являюсь виновником ДТП. В мой адрес от пострадавшего пришла досудебная претензия. Пострадавший в своей претензии пишет о том, что в связи с наступлением страхового случая он обратился в страховую компанию, где застрахована его гражданская ответственность с заявлением о выплате страхового возмещения убытка. В счет возмещения ущерба страховая ему выплатила 120 000.00 руб. (документы подтверждающие выплаты а также оценка страховой к претензии не приложены) Потерпевший обратился в экспертное учреждение где была сделана оценка стоимости ремонта автомобиля. Согласно экспертному заключению, ущерб составил с учетом износа 539 949,47 руб. Таким образом потерпевший требует возместить ему разницу некомпенсированного ущерба а именно 419 949,47 руб (539 949,47-120 000.00). Должен ли потерпевши приложить к претензии документы от страховой по которым была осуществлена выплата и возможно ли уменьшить сумму ущерба требуемую потерпевшим и оспорить сумму выплат страховой компании?
Вы можете попросить отчет о проведении экспертизы у потерпевшего и провести экспертизу в другом экспертном учреждении. В случае разницы в оценке, то спор можно разрешить в судебном порядке, где проводится судебная экспертиза.
СпроситьСтраховая компания, в которой был застрахован мой автомобиль на момент ДТП возместила пострадавшей стороне ущерб в 120000 руб. По почте пришло письмо, в котором страховая компания, в которой был застрахован автомобиль, получивший повреждение в результате ДТП с моим участием просит возместить разницу между фактическим размером ущерба и лимитом ответственности по договору страхования. Пдскажите пожалуйста: что делать?
Уважаемая Ирина.
Да, такое право у СК потерпевшего есть. У Вас два варианта:
1. Согласиться с предложение СК, но можно договориться о размере и способах выплаты.
2. При несогласии с истребуемой суммой-отказаться и уже в суде решать этот вопрос. Но в таком случае (по Вашей инициативе и за Ваш счёт) судом может быть назначена экспертиза с целью определения размера ущерба.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьВ ДТП был виновником Страховая компания возместила ущерб пострадавшему.. через 3 месяца позвонили со страховой компании и попросили возместить ей сумму которую они возместили пострадавшему. Сказав что полис подделка. Возможна ли была выплата страховой компанией ущерба по поддельному полюсу?
возможно. Пострадавший за выплатой обращался в свою страховую, которая должна была сделать запрос в вашу о существовании вашего полиса, ответ могли не получить, а выплату осуществили. На сайте РСА есть проверка полиса ОСАГО на период действия и местонахождение полиса (если вы точно знаете, что вы не купили намеренно поддельный полис) можете проверить о принадлежности вашего полиса страховщику и периоду его действия
Спросить
