Вопрос о правомерности возложения на меня судебных расходов в иске о возмещении ущерба, несмотря на отсутствие обращений и отказов в выплате

• г. Подольск

Я виновник ДТП, мой авто застрахован по ОСАГО, против меня пострадавший подал иск о возмещении ущерба (на разницу от общих затрат на ремонт и общей выплаты по ОСАГО (120 тыс. руб)-+ судебные расходы). хотя ко мне никаких обращений не было и я не отказывал в выплате этой разницы. Иск обращен и к страховой которая оценила ущерб 17 тыс. руб и ко мне. Возложив судебные расходы выплачивать пропорционально.

Вопрос: судебные расходы правомерно ли возлагать на меня, если причиной их возникновения я не являюсь, и ко мне никто не обращался?

Ответы на вопрос (3):

Для ответа на ваш вопрос надо видеть исковое заявление

Спросить
Пожаловаться

В суде проведя экспертизу его пыл и аппетиты уменьшатся.

Документы надо посмотреть

Спросить
Пожаловаться

Как же Вы не являетесь причиной, когда Вы виновник ДТП?

Если Вы согласны с иском, только не согласны с расходами, то попробуйте в суде договориться с истцом, что Вы признаёте иск, а он отказывается от взыскания судебных расходов в отношении Вас.

Спросить
Пожаловаться

Я являюсь виновником ДТП. Потерпевший обратился в суд на возмещение разницы ущерба и выплатой по ОСАГО. Были проведены 2 независимые экспертизы. Обе экспертизы насчитали ущерб в 160 тыс. Разница составила в 40 тыс. Я согласилась выплатить эту сумму, но истец передумал и решил потребовать разницу между фактическим ремонтом и выплатой по ОСАГО. Разница составила 160 тыс. Могу ли я ссылаться на результат экспертизы или мне придется выплачивать разницу от фактического ремонта?

Осень я попала в ДТП, в котором была виновата. Моя страховая компания (Росгосстрах) оценила и выплатила ущерб другой стороне на 33 тыс. рублей (моя машина застрахована только по ОСАГО), однако в техцентре им отремонтировали машину на 111 тыс. руб. соответственно эту разницу они потребовали возместить у моей страховой компании-им было отказано, т.к. они ущерб оценили и необходимую сумму возместили. Сейчас пострадавшая сторона подала иск на меня с требованием меня возместить эту разницу. Законно ли страховая компания отказалось выплачивать полностью ущерб? (кстати страховые выплаты у меня не более 120 тыс. рублей). Может ли суд обязать меня выплачивать уту разницу?

Произошло дтп страховая компания оценила ущерб, пострадавший не согласен со страховой сделал независимую экспертизу, сумму ущерба оценили больше! Пострадавший подал иск на виновного о возмещении разницу оценки экспертов! На кого должен подавать пострадавший на страховую или на виновного!

Я виновник ДТП. Ремонт насчитали на 200 тыс руб, по ОСАГО выплатили 120 тыс руб. Чтобы не платить разницу, машину отремонтировал мои родственник. Через год мне приходит повестка в суд, на возмещение разницы. Какие нужны документы, чтобы мне не выплачивать разницу?

Я виновен в ДТП. Пострадавший оценил ущерб НЭ ниже установленных сумм, СК заплатила меньше, обосновав разницу в выплате в сложившихся в регионе ценами. Пострадавший подал исковое заявление на СК и на меня. В выплате разницы. Мои действия? И для чего я заключал договор ОСАГО, чтобы мне самому оплачивать ущерб?

Летом 2013 года попал в ДТП с участием 4-х автомобилей, у виновника не было расширенного осаго, поэтому выплата по осаго на все 3 пострадавшие от него машины - 160 тыс. руб. Независимая экспертиза насчитала мне ущерб на 190 тыс. руб., выплата страховой составила 100 тыс. руб. Сколько составил ущебр другим двум автомобилям, страховая не говорит. На кого мне подавать иск о возмещении ущерба, на виновника ДТП или сразу на виновника и его страховую компанию?

Может ли пострадавший требовать разницу в сумме выплаты страховой компании по осаго и сумме в независимой экспертизе с виновника дтп?

Пример: произошло дтп, пострадали только авто, оба застрахованы по осаго, страховая выплачивает пострадавшему 30000, его не устраевает и он проводит независимую экспертизу и эксперт насчитывает 120000 р, в праве ли пострадавший требовать разницу (120000-30000=90000) с виновника дтп, ведь лимит 400000 не превышен?

Или потерпевший обращается в суд с иском о возмещении разницы к страховой компании, суд взыскивает не всю разницу, и остаток разницы пытаются взыскать с виновника?

Или третий вариант: суд взыскивает со страховой всю разницу, а страховая потом взыскивает выплаченую разницу с виновника?

Возможны такие варианты? Или, если не превышен лимит, требования к виновнику неправомерны?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Виновник дтп нехочет выплачивать разницу реальной стоимости ремонта машины и выплаты СК. Затраты на расход независимой экспертизы, искового заявления в суд, гос.пошлины, телеграммы в страховую компанию и виновнику. Можем ли потребовать с виновника расходы и морального ущерба.

Недавно попал в ДТП, виновником оказался я. Пострадавший в этом ДТП не дожидаясь решения о выплате ущерба моей страховой желает сделать независимую экспертизу своего автомобиля. Хочет подать на меня в суд, т.к боится, что выплаты страховки Осаго в размере 120 тыс. руб. не хватит для возмещения нанесенного ущерба.

Вопрос: необходимо ли мне как виновнику случившегося ДТП присутствовать на этом мероприятии?

Я виновник ДТП, пострадавший подал иск о возмещении ущерба полной стоимости нового скутера, который не был застрахован, морального ущерба, расходы юриста всего 100 тысяч, как оценивается моральный ущерб.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение