Экспертиза справки сделана, но через год, сама потерпевшая экспертизе не подвергалась.

• г. Волгоград

У меня такой вопрос: Можно ли признать виновным лицо, обвиняемое по ч.1 ст.116 УК РФ на основании справки из травмпункта районной поликлиники и показаний близких родственников, которые в момент проишествия не находились на месте происходившего конфликта и никто этого не видел, но являются свидетелями, которые видели потерпевшую после случившегося. Экспертиза справки сделана, но через год, сама потерпевшая экспертизе не подвергалась.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Можно.

Спросить
Игорь
03.07.2015, 12:09

Кто должен оплачивать медицинскую экспертизу после ДТП в районной поликлинике?

После ДТП следователь сказал, что пострадавшая должна пройти мед. экспертизу. Пройти её можно либо в ГАИ, где работает следователь, либо в районной поликлинике. Подскажите, пожалуйста, должна ли экспертиза оплачиваться и кто по закону должен оплачивать проведение экспертизы в районной поликлинике?
Читать ответы (1)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
03.03.2015, 12:11

Правомерность вынесения решения судебной медицинской экспертизы при отсутствии доступа к первичным документам

Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы? Как признать такое решение недействительным, на какую статью закона сослаться?
Читать ответы (1)
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)
Сергей
20.02.2016, 19:34

Законность действий дознавателя - запрос на экспертизу оружия свидетелей и подгон результатов

Подозреваемый скрылся с места нападения а через много месяцев предоставил куртку с якобы в ней дырки и мол в него стреляли. Дознаватель назначил экспертизу оружия которое было у сторон на месте происшествия и которое изъяла на месте происшествия полиция, экспертиза не чего не дала. Дознаватель отталкиваясь от размеров отверстий в куртке запросила какое есть оружие зарегистрированное у участников запросила привести на экспертизу оружие свидетелей которое не находилось в тот момент на месте происшествия. Законно ли поступает дознаватель истребуя для экспертизы оружие свидетелей подгоняя результаты под дырки в одежде?
Читать ответы (1)
Лариса андреевна
06.05.2015, 12:17

Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?

Судом была назначена товароведческая экспертиза. Я настаивала провести экспертизу в одном городе, где есть всевозможная аппаратура, ответчик настаивал на другой экспертизе, на той что затраты по отправке и прочие будут минимальны. Экспертиза прошла можно сказать в мою пользу, на вещи выявленно множество дефектов в том числе которых я даже не видела. Ответчик не согласен с выводами экспертизы, хотя именно на этой экспертизе он настаивал, и просит как бы вторую экспертизу уже там где просила я) суд отказала в проведении второй экспертизы так как проведена одна экспертиза назначенная судом. Ответчик стала просить дни для решения каких то там вопросов по данной экспертизы, начала читать кучу ГОСТов которые не учитываются в данной экспертизе воющем нудила осень долго как будто она эксперт. Судья долго с ней спорила в итоге сердитая ушла перенеся дело, через. Две недели. А что мне делать? Я полагаю ответчик строит коварные планы.
Читать ответы (1)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
03.03.2015, 12:38

Недействительность решения судебной медицинской экспертизы из-за отсутствия медицинских документов

Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы, в том числе провести рецензию? Как признать такое решение недействительным, на какую статью закона сослаться? Вообще законно ли выносить решение в отсутствии мед. документов, а только по экспертизе?
Читать ответы (2)
Александр
18.07.2013, 08:10

Сомнения в выводах судебно-технической экспертизы - возможно ли использование аналогичной экспертизы

Проведена судебно-техническая экспертиза по уголовному делу. После ознакомления с этой экспертизой возникли сомнения в её выводах. Мне пришлось найти подобную экспертизу этого же эксперта, сделанную месяцем раньше и в ней указаны выводы, которые противоречат выводам этого эксперта в моей экспертизе. В данный момент дело рассматривается в суде. Вопрос такой: могу ли я для сравнения представить копию экспертизы, которая сделана этим же экспертом, но только из другого уголовного дела никакого отношения ко мне не имеющего?
Читать ответы (1)
Татьяна
05.11.2009, 15:48

Обязательно ли проведение такой экспертизы, так как судебно-психологическую он уже проходил?

В рамках угодовного дела ребенка 10 лет вызывают на судебно-психиатрическую экспертизу (как потерпевшую сторону). Обязательно ли проведение такой экспертизы, так как судебно-психологическую он уже проходил? Должны ли присутствовать родители на такой экспертизе, а то следователь настаивает, что ребенок должен быть один. И для чего эта экспертиза нужна. Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
10.06.2010, 22:24

И конечно смешно, но есть еще и каверзный вопрос--- купить экспертов по этой экспертизе.

Назначена лингвистическая экспертиза по уголовному делу по ст. 115 и 119 УК где поставлены вопосы - являются ли слова" Это грубая нецензурная брань в адрес женщины оскорбителшьными". Потерпевшую вызывают для проведения экспертизы. У меня вопрос, -- для какой цели её вызывают, -- как проводиться такая экспертиза, -- каков возможен результат. И конечно смешно, но есть еще и каверзный вопрос--- купить экспертов по этой экспертизе. Задаю его потому что обвиняемый купил всех! За ранее спасибо!
Читать ответы (1)