Вопрос: Правильно ли в ГАИ мне поставили нарушение пункта 9.1.Правил?

Запрещающих или преписывающих знаков небыло. Только знак главна дорога с указанием ее направления. Из-за яркого солнца и состояния разметки не заметил и пересек разметку 1.11 (сплошная и разрывная линии), которая разрешает поворот только напрво (по ходу главной дороги). Сотрудники ГИБДД отобрали права и предписывают пересечение разметки 1.3 и нарушение ПДД 9.2. (выезд на полосу встречного движения). Правомерно ли данное дейтвие?

Здравствуйте!

Есть ситуация. Выехал со второстепенной дороги на Т-образном перекрестке, на основную дорогу с двумя полосами движения в обоих направлениях. Перед перекрестком никаких знаков указывающих направление движения нет (нет вообще никаких знаков). Раньше с этого участка был разрешен поворот налево (соответствующая разметка на проезжей части). Сейчас там двойная сплошная. Было темно, и я по привычке (в силу отсутствия знаков) повернул налево. Есть ли в моих действиях нарушение ПДД? Спасибо!

Остановился до знака 6.4 с табличкой 8.17. перед знаком разметка 1.24.3 (4 места) после знака разметки нет. Эвакуировали. Со слов сотр. Гбдд зона действия знака хоть сто метров до указанных знаков если есть до знака разметка 1.24.3. (в постановлении ипротоколах про разметку ни слова). Законно ли эвакуация? Ведь разметка 1.24.3 лишь дублирует знак, а начало зоны действия знака с места его установки!

Скажите пожалуйста. Когда я начал обгон на дороге с однополосным движением на дороге быларазметка 1.5 ПДД когда же заканчивал обгон началась первая разметки стала 1.6. При завершении обгона произошло ДТП. Мне вменяют нарушение разметки 1.6. Обычно 1.6. вменяют когда заканчиваешь обгон через разметку 1.1.

Припарковался на прилегающей территории по середине, для разгрузки (рабочая машина), прилегающая территория обозначена знаком 6.4 без доп табличек и разметки. Машину эвакуировали. Инспектор говорит, что я должен ставить машину параллельно у края проезжей части. Но проезжей части там нет. И получается, что все машины там стоят с нарушением, и.к. они припаркованы перпендикулярно бордюру. В ПДД не нашел, чем регламентирована постановка ТС на прилегающей территории, обозначенной каком Р без табличек и разметки, как и остановка с целью разгрузки. Прав ли инспектор?

ДТП произошло два месяца назад. Постановление о штрафе 1500 рублей по пункт 9.1 Расположение транспортных средств на проезжей части выписано на месте аварии с формулировкой нарушение расположение транспортного средства и столкновение с встречным транспортом, поворачивающим налево с полосы торможения. Срок подачи жалобы истёк. В дальнейшем выяснилось, что на участке дороги, где произошло ДТП, отсутствует горизонтальная разметка (стёрлась) и какие либо знаки указывающие на полосы. И тогда согласно пункта 9.1 ПДД водители должны руководствоваться визуально половиной ширины проезжей части, расположенной слева.

Могу ли я сейчас доказать свою невиновность, так как в моём случае полоса торможения для поворота налево отсутствует а встречный автомобиль перестроился в несуществующею полосу торможения. И во время движения я визуально находился на своей полосе. Есть фотографии аварии и отсутствия горизонтальной разметки и каких либо знаков.

НУЖНА ВАША КОНСУЛЬТАЦИЯ. СОВЕРШАЛ ОБГОН НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ПО ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ, РАЗМЕТКА КАК ПОЛОЖЕНО НА ПЕРЕКРЕСТКАХ, ПО 30 МЕТРОВ В КАЖДУЮ СТОРОНУ РАЗМЕТКА 1.1,ДАЛЬШЕ 1.6 И 1.5.НАЧАЛ ОБГОН НА 1.6 ЗАКОНЧИЛ НА САМОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ ГДЕ РАЗМЕТКА 1.1 ПРЕРЫВАЕТСЯ, НЕ ПЕРЕСЕКАЯ ЕЕ.У ДПС СТОЯЛА КАМЕРА ЗАХВАТЫВАЮЩАЯ РАЗМЕТКУ 1.1 ДО ПЕРЕКРЕСТКА. САМОГО ПЕРЕКРЕСТКА НА ВИДЕО НЕ ВИДНО. НА СХЕМЕ НАЧЕРЧЕННОЙ ДПС ПЕРЕКРЕСТОК НЕ УКАЗАН. В ПРОТОКОЛЕ И НА СХЕМЕ НЕ РАСПИСЫВАЛСЯ. ВМЕНЯЮТ Ч.4 СТ 12.15. ЗА ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧКУ, ВОТ КАК НАПИСАНО В ПРОТОКОЛЕ: совершил обгон впереди идущего транспортного средства движущего в попутном направлении выехал на полосу проезжей части дороги предназначенной для встречного движения и продолжая маневр совершил выезд на опасный участок дороги границы которого обозначены сплошной линией дорожной разметки 1.1 пдд рф чем нарушил п 1.3 пдд рф. ОБРАЩАЛСЯ К АДВОКАТУ, ГОВОРИТ ДОКАЗЫВАЙ ЧТО ЗНАКА 3.20 НЕ БЫЛО И ЧТО НЕ РАСЩЕТАЛ ОБГОН. ЗА ПЕРЕКРЕСТОК ДАЖЕ НЕ ГОВОРИ. НО НАСКОЛЬКО Я ЗНАЮ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ОБГОН РАЗРЕШЕН СОГЛАСНО 11.4 ПДД. СДЕЛАЛ ВИДЕО УЧАСТКА ДОРОГИ ЧТО ТАМ РАЗМЕТКА 1.1 ПО 30 МЕТРОВ ТОЛЬКО КАК ПОЛОЖЕНО НА ПЕРЕКРЕСТКАХ. АДВОКАТ ГОВОРИТ ЭТИМ ТЫ НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕШЬ. ТАК КАК НЕТ КООРДИНАТ ОТКУДА СУДЬЯ БУДЕТ ЗНАТЬ ЧТО ЭТО УЧАСТОК ИМЕННО ТОТ. ХОТЯ ТАМ ВСЯКИХ ЗНАКОВ ПРЕДОСТАТОЧНО. КАК И ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ ПОДСКАЖИТЕ.

Выезжал со двора на главную дорогу с двухсторонним движение, по одной полосе в каждую сторону, но разметки на дороге нет. Но по середине дороги стоят столбы со знаком объезд препятствия справа. В одну сторону пробка, машины медленно двигаются, и машина второго участника Дтп двигалась по встречной полосе, объезжая пробку и столб со знаком с нарушением правил. (слева) И задевает мою машину, когда я выезжал на дорогу. Дтп произошло в пяти метрах от столба со знаком, есть запись с видеокамер. Инспектор ГИБДД признал мою вину. Мотивирую тем что он двигался по главной, не смотря на нарушение правил. Прав ли он. Имеет ли смысл обжаловать это решение.

Сегодня произошло ДТП. я участник, иногородний. Двигался по дороге в прямом направлении. Дорога не имеет никаких знаков и разметок. Выехав на середину перекрестка в заднюю левую дверь и колесо на скорости въехала машина. Дороги обе асфальтированы, по сути мы находились на равнозначных дорогах, в таком случае двигаемся по помехе справа. Ширина проезжих частей 12 м и 19 м. тормозного пути у машины, которая врезалась не было, т.е. она даже не пыталась притормозить, когда мы уже были на перекрестке. Чья здесь вина?!