Привлечение к уголовной ответственности водителя, сбившего пешехода на велосипеде - мои действия и противостояние аргументам его представителей
Мои действия по привлечению к уголовной ответственности водителя автомобиля, сбившего моего папу при пересечении на велосипеде пешеходного перехода. Водитель ехал на красный свет, в настоящее время его представители утверждают, что водитель ни в чем не виноват и даже нашли уже своих свидетелей.
У папы тяжкий вред? Нужно отслеживать материал, производить поиск своих свидетелей, следить за правильностью проведения автотехнической экспертизы. В случае не удачи, вы имете право на выплату по причиненному вреду.
СпроситьЧто грозит водителю сбившего пьяного пешехода переходившего дорогу не по пешеходке но в зоне пешеходного действия в неосвещённом месте? Водитель ехол 80-85 км.ч.
Если это населенный пункт, то ч.3 ст.264 УК РФ.
Во всех иных случаях по обстоятельствам.
СпроситьВозможно ли условное наказание для водителя, сбившего пьяного пешехода, переходившего дорогу вне зоны пешеходного перехода в темное время суток. Водитель при этом ехал со скоростью 135 км в час, вместо положенных 40 км. Пешеход сейчас находится в реанимации и его здоровье пока нестабильное. Каковы наши действия сейчас пр различных раскладах..? Заранее признательна Вам за ответ.
суд при вынесении наказания учитывает все обстоятельства дела, поведение водителя во время ДТП, после ДТП, оказывалась ли помощь пострадавшему, и конечно поведение самого пострадавшего. Я думаю, что Вам следует предложить свою помощь потерпевшей стороне, но только очень тактично и аккуратно, можно попробовать это сделать через адвоката, или следователя, который ведет дело. Если виновник в ДТП не был в нетрезвом состоянии, оказал помощь потерпевшему непосредственно на месте аварии и оказывал помощь в дальнейшем, суд это учтет,реальное наказание в виде лишения свободы обычно назначают ранее судимым, совершившим наказание в состоянии алкогольного опьянения, с большим количеством жертв.
СпроситьАлла. В зависимости от формы вины, уголовное дело заводится при причинении тяжкого вреда здоровью, либо смерти, если в действиях имела место неосторожность и может быть возбуждено при любом вреде здоровью в остальных случаях. Удачи.
СпроситьМоего ребенка сбил авто. Он переходил дорогу за пешеходным переходом. По показателям свидетелей, водитель ехал на красный свет с превышением скорости. Хочу привлечь водителя к ответственности. Подскажите, пожалуйста, порядок моих действий.
дождитесь результатов адм.расследования, получите на руки протокол, постановление об адм.правонарушении о виновности водителя и можете подать иск в суд о взыскании мат. и морального вреда в виновнику ДТП
СпроситьСамый главный вопрос - это в каком состоянии ребенок, если у него будет тяжкий вред здоровью, то это уголовное дело и необходимо добиваться возбуждения дела. Если просто административка, то следите за ходом ее проведения, т.к. могут сделать так, что водитель не виноват. Звоните я Вам расскажу подробней
СпроситьВы вправе рассчитывать на компенсации: за вред здоровью, затрат на лечение, моральный вред. Внимательно собирайте все чеки и квитанции, затрат на лечение, лекарства. По окончанию дознания или следствия, или адм, или уголовного , приглашаю к нам, все взыщем.
СпроситьКакое наказание грозит водителю за насмерть сбившего пешехода переходившего дорогу вне пешеходного перехода. При этом есть свидетели в пользу водителя. Как смягчить наказание?
Татьяна.
Если водитель не мог предотвратить наезд на пешехода, то ему никакого наказания не будет.
Поэтому все зависит от результатов автотехнической экспертизы.
Всего доброго.
СпроситьТатьяна!
Если ВИНА будет ДОКАЗАНА, то водителю грозит ответственность по ст. 264 УК РФ.
Если водитель был не пьян, то возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, но без адвоката не обойтись!
Смягчающие обстоятельства указаны в ст. 61 УК РФ.
Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 61]
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Татьяна! Если необходимо полная консультация, обращайтесь за очной консультацией!
Желаю Вам удачи и терпения!
СпроситьВодителю страховая ничего не должна , страховка оформляется для возмещения ущерба причиненных другим лицам от воздействия источника повышенной опасности
СпроситьНа прекрестке, где нет пешеходного перехода, впериди остановилась машина для поворота. Сзади ехавший автомобиль не распознав причину остановки автомобиля, стал его объезжать справа, когда увидел пешехода было поздно. Произошел наезд. Средняя степень тяжести. Что грозит водителю. Присутствуют показания свидетелей из которых видно, что водитель не виноват.
Вопрос о виновности, а уж тем более, ответственности, в рамках сайта решать невозможно. Всё дело надо изучать лично.
Всего доброго.
СпроситьЧто будет водителю, если в темное время суток, по неосторожности сбил пешехода, вне пешеходного перехода. Водитель был трезв с места происшествия не скрылся. Пешеход был жив, пока ехала скорая скончался. Какие последствия для водителя? Какова вероятность минимального наказания?
Весьма возможно вообще уйти от уголовного преследования, но что бы сказать точно надо знакомиться с материалами дела. Советую нанять адвоката по таким делам. Очень много факторов может повлиять на то, что получить минималку или уйти вообще от уголовки. Удачи Вам.
СпроситьДвигаясь по тратуару на велосипеде стал переезжать не регулируемый перекресток в нескольких метрах от пешеходного перехода, на меня наехал автомобиль и повредил мой велосипед. После чего вышел водитель и предложил мне искупить его вину в размере ремонта моего велосипеда. По истечению определенного времени начались звонки по требованию вернуть эту сумму владельцу, так как виноват был я. суть вопроса в чем. виноват ли я был когда двигался через перекресток таким образом? Ведь согласно ПДД 13.1 водитель должен уступить...
чтобы не гадать надо было вызывать гибдд. вы двигаясь по проезжей части при ее пересечении обязаны вести велосипед а не ехать и идти по переходу а не рядом. для движения велосипедистов по проезжей части вне велосипедных дорожек есть отдельные правила. возвращать какие либо деньги вы не обязаны так как автомобиль источник повышенной опасности и его владелец отвечает за вред если не докажет что с вашей стороны имели место умышленные действия ,все это только через суд
СпроситьВодитель сбил пьяного пешехода в вечернее время, который переходил дорогу не по пешеходному переходу. За отсутствием состава преступления уголовное дело на водителя не было заведено. Родственники сбитого пешехода подали иск о материальном ущербе. Правомерно ли это действие и чем может это грозить водителю.
Если не докажете, что пьяный пешеход умышленно бросился под колёса, чтобы свести счёты с жизнью или чтобы получить с водителя или владельца ТС компенсацию, то вред причинённый здоровью пешехода водитель или владелец ТС обязаны возместить.
Также следует учесть, что имеется ОСАГО на сумму 160 тысяч рублей, и Вы имеете право на снижение компенсации ввиду грубой неосторожности пешехода, переходившего в неположенном месте дорогу в состоянии алкогольного опьянения, также можете просить снижения ввиду нахождения у Вас на иждивении супруги и детей, тяжелого материального состояния (с приведением соответствующих доказательств). Можно просить рассрочку исполнения решения суда.
Изучайте судебную практику по данным делам, например, такое решение
Согласно ГК РФ
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Спросить