Как правильно подписать соглашение на поставку оборудования на другую нашу компанию?

Спасибо за ответ. Немного удивил Ваш вопрос, вряд ли я буду заключать со школой договор на поставку оборудования, верно? Это не их профиль. Прописано, что заказчик должен предоставлять необходимые документы, но я считаю этот список избыточным и хотела узнать, идёт ли он вразрез с российским законодательством. Спасибо, посмотрю, что другие юристы скажут.

1. Сдается комплекс оборудования, которому необходим монтаж. В какой момент переходит право собственности и как избежать риска случайной гибели оборудования на время монтажа. Оборудование на время монтажа находится на территории заказчика. 2. Договор на поставку оборудования, согласно заранее подписанным и согласованным спецификациям. Заказчик берет 5 дневный срок после отгрузки на проверку соответствия оборудования требованиям ТЗ. При этом не подписывает ТТН в момент отгрузки. Какие наши риски и наша позиция при этом? 3. Подписан лицензионный договор на передачу ПО. Ключи активации приходят в личный кабинет заказчика. При подписании актов передачи, заказчик просит дополнительно записать ПО на диск и передать ему в виде копии. Какие могут быть риски?

Наша организация приняла участие в аукционе на поставку оборудования для нужд Министерства обороны Российской Федерации. Аукцион признан несостоявшимся в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в электронном аукционе подана только одна заявка на участие в электронном аукционе. В аукционной документации фигурирует обоснование начальной максимальной цены контракта, взятое из открытых источников, усреднённое значение НМЦ составило: 1 755 736,20 руб. (с НДС). Но, в виду того, что стоимость ряда позиций из спецификации превышает объёмы финансирования заказчика, они, не изменяя количества, уменьшают стоимость контракта до уровня «ниже рентабельности». Это всё они указывают в аукционной документации. К сожалению, человеческий фактор сыграл решающую роль, и не заметив этой сноски, мы подали заявку на участие в данных торгах. От заказчика мы уже получили факсимильное письмо с вопросом о том, согласны ли мы заключить с ними контракт. Наша компания не желает заключать нерентабельный договор и просит дать ответ на интересующие вопросы: 1)Возможно ли найти лазейку и не заключать контракт, главное не попасть в список недобросовестных поставщиков? 2)Возможно пересмотреть результаты процедуры и заключить контракт по цене РЕАЛЬНОГО ОБОСНОВАНИЯ, без их необоснованного понижения? 3)Возможно при обосновании НМЦК в соответствии с 44-ФЗ искусственно самостоятельно занижать ценообразования по процедуре, при условии что цена взята актуальная и рыночная, а объемы Государственного учреждения превышает объемы финансирования ГОЗ в 2014 году? В документации фигурирует пункт о том, что запрещено продавать товары нероссийского производства если таковые изготавливаются в России. Мы, подавая заявку, указали производителя Китай, хотя деталь изготавливается в России. Можем ли мы использовать этот факт, и вынудить их признать нас участником, не соответствующим их требованиям?

Что должны оформить компании между собой, если одна хочет уступить (передать) другой право получения оплаты и поставки части оборудования (части счета). Как об этом известить покупателя.

У компании А есть контракт на поставку оборудования для строительства завода с иностранной организацией, внесен первоначальный взнос, но у компании А возникли трудности с финансированием. Она хочет передать этот контракт компании Б. По какому договору лучше всего передать контракт, ведь оплачен только первоначальный взнос, а оборудование еще не поставлялось?

Что если я прошла курс лечения платно, и меня заставили подписать соглашение поставки на учет.

Проблема такая. Должник ООО не платит за поставку оборудование. Оборудование было отгружено нашим поставщиком в город ООО, но на наше имя. Должник написал письмо в транспортную, оплатил доставку и как то получил груз без нас. На кого подавать в суд? На Должника или на транспортную, или сразу на Всех?

Я заключила договор поставки оборудования с Испанской компанией, но оборудование в Испанию пойдет напрямую из Бельгии. Как это будет выглядеть по законодательству?

У нас договор с фирмой на поставку оборудования. В порту выставили счет на 500000 р и грозятся его отправить назад сли етот счет не оплатят. Фирма не платит. Что делать.

Мы были признаны победителями по электронному аукциону на поставку оборудования, в ходе торгов НМЦ была снижена более чем на 25%, соответственно нами было принято решение о предоставлении договоров подтверждающих факт нашей благонадёжности (3 исполненных договора) и обеспечение в размере 10% от НМЦ. Перед самой процедурой торгов, а так же после признания нас победителем, невозможно было дозвониться до представителя Заказчика, автоматом срабатывал факс, в какое бы время дня и ночи мы не звонили (других телефонов ни в извещении, ни в карточке организации на закупках гов ру и даже в поисковых системах отсутствовали, везде был указан один номер). Вчера нам пришёл протокол о признании нашей организации уклонившейся от заключения контракта, как выяснилось нам была допущена серьёзная ошибка, а именно догвоора подтверждающие благонадёжность были прикреплены к другому контракту, соответственно факт нашего положительного опыта не был подтверждён. Созвонился с площадкой, что бы выяснить создавался ли протокол разногласий с пометкой подкрепить необходимые дкоументы или увеличить сумму обеспечения контракта - протокол разногласий Заказчиком не В итге сегодня всё же получилось найти другой контактныей телефон, он был указан в извещении данного заказчика по другой закупке, созвонившись с представителем, получил овтет, что до нас пытались дозвониться и даже на электронку писали письма (нечего подобного не было). Вопрос подскажите как быть, само оборрудование мы уже на половину изготовили, Заказчик тоже вроде готов пытаться найти выход из ситуации, как это всё можно правильно оформить, что появилась возможность перезаключить контракт?

Мы подали заявку на участие в аукционе на поставку оборудования (ФЗ-44). Сразу было понятно, что ТЗ прописано под определенную модель и эквивалент по таким характеристикам невозможен. Т.к. было уже поздно делать запрос на разъяснения подали заявку с той моделью, которая наиболее соответствовала техническому заданию (не соответствовали только размеры, наш проектор был на 4 мм больше и проекционное соотношение немного не соответствовало). Но, хочу отметить, что ТЗ было составлено именно так, что только одна модель одного производителя и единственного дилера в РФ подходила под это описание. Нашу заявку, естественно, отклонили. Жалобу ФАС вернуло, т.к. хоть мы и жаловались на действия заказчика по включению в тех. документацию, ФАС принял решение вернуть жалобу в связи с тем, что мы жалуемся на несоответствие документации, а значит должны были подать жалобу до вскрытия первых частей. Что можно предпринять в нашем случае еще, чтобы повлиять на заключение контракта?

Я из города Киселевска, у меня свое ИП, в прошлом году заключил договор с ООО на поставку оборудования, я свои обязательства перед ООО выполнил, есть соответствующие акты подписанные обеими сторонами. ООО должны были оплатить до 1 декабря 2012 года счета мною предоставленные, на сегодняшний день, они ничего не оплатили. Два раза писал им претензию, они никак на нее не отреагировали. С чего мне начать, чтобы обратиться в суд?

Возможно ли заключить мировое соглашение на таких условиях: Ответчик до 15 мая 2013 г. уплачивает 200 000, до 15 июня 2013 г., оставшаяся задолженность в размере 500 000 будет погашаться путем поставки оборудования, производимой ответчиком в срок до 15 июля 2013 г. Кто-нибудь сталкивался? Законно ли это? Утвердят ли такое соглашение арбитраж?

Уточненный вопрос: Иск предъявлен на 1 млн. рублей, подтвержден долг документально платежкой. Можно ли составить мировое соглашение с условием погашения долга в течение 3 месяцев. При этом часть долга погашается денежными средствами (600 тыс. рублей), а другая часть поставкой по новому договору поставки оборудования. (В Договоре будет прописано условие оплаты: зачетом). Или условие о поставке оборудования не может являться условием мирового соглашения?

Возможно ли составить договор на поставку оборудования между юр.лицами, с отсрочкой поставки на полгода?

Между двумя предприятиями был заключён договор на изготовление и поставку оборудования. В ходе исполнения договора Поставщики не изготовили и недопоставили одну часть оборудования, которую Покупатель решил изготовить самостоятельно, Подскажите, пожалуйста, можно ли составить к Договору дополнительное соглашение, в котором Покупатель обязуется изготовить деталь оборудования для Поставщика на возмездной основе или для этого нужно составить новый договор?

Я заключила договор с фирмой на поставку оборудования. В договоре сказано, что оборудование поставляется в срок 21 рабочий день. Фирма нарушила все сроки поставки, как я могу расторгнуть договор в одностороннем порядке и вернуть все перечисленные деньги?

Я собираюсь купить оборудование для бизнеса в интернете, менеджер мне выслала договор поставки и попросила предоплату на карточку, также высдёлала документы подтверждающие что фирма зарегистрирована и легальна, но в этом договоре поставки она указала фактический адрес фирмы а не юридический, ссылаясь на то что при заключении договора поставки с физ лицами указывается фактический адрес а с юр лицами юридический. Верно ли это?

В июле 2016 года между ООО «Ромашка» (покупатель) и ООО «Солнышко» (поставщик) был заключен договор поставки оборудования, предусматривающий обязанность ООО «Ромашка» по внесению полной предоплаты в течении 3 месяцев с даты подписания договора. В дальнейшем ООО «Солнышко» уступило свое требование к ООО «Ромашка» о получении предоплаты в пользу ООО «Зайка», заключив в августе 2017 года договор цессии. Не получив в добровольном порядке причитающиеся в связи с уступкой прав денежные средства, в ноябре 2017 года ООО «Зайка» направило иск к ООО «Ромашка» о взыскании предварительной платы по договору поставки между ООО «Ромашка» и ООО «Солнышко». Однако, ООО «Ромашка» иск не признало, ссылаясь на то, что ООО «Солнышко» не имело право требования предоплаты в принципе, а, следовательно, оно не могло быть уступлено в пользу ООО «Зайка». Кроме того, ООО «Солнышко» произвело уступку права требования, не исполнив свою часть обязательства. Более того, никаких доказательств свершившейся цессии ему предоставлено не было, а значит у ООО «Ромашка» в любом случае не было обязанности исполнять обязанность в пользу ООО «Зайка». В обосновании своей позиции о правомерности требования предоплаты ООО «Зайка» заявило, что требуемая сумма была финансированием, на которое планировалось производство поставляемого нефтехимического оборудования. Следовательно, ООО «Солнышко» имело право уступить данное требование. А подтверждением состоявшейся цессии является наличие у ООО «Зайка» на руках оригинала договора поставки между ООО «Ромашка» и ООО «Солнышко».

Заказчик не заключает договор с физ. лицом выигранный по тендеру на поставку оборудования, т.к. не нашел закона где прописано возможность поставки оборудования (фотоаппарата) физ.лицом. Услуги пожалуйста а фотоаппарат вы же не сами сделали? На какой норм. Акт можно сослаться?